カリブ海の深海で採取された数世紀前の海綿動物には、人為的な気候変動の影響についての手がかりが隠されている可能性がある。
これらの影響により、一部の科学者は温暖化がこれまで考えられていたよりも早く始まり、より急速に進行していると信じているようです。
研究者らは、世界は産業革命以前から地球温暖化を1.5℃に抑えるという国際的に承認された目標をすでに超えており、2020年の時点で1.7℃に達していると計算している。
月曜日の学術誌「ネイチャー・クライメート・チェンジ」に掲載された研究結果によると、彼らは水温、酸性度、空気中の二酸化炭素レベルの変化を記録する成長記録を得るために、水をろ過する単純な動物である長命の海綿動物6匹を分析した。
他の科学者は、世界は考えられている以上に温暖化しているというこの研究の主張に懐疑的だった。しかし、スポンジの計算が正しければ、大きな影響があると研究著者らは述べた。
排出量を削減する時間が「なくなりつつある」可能性がある
「全体像としては、地球温暖化時計は、排出量危険な気候変動のリスクを最小限に抑えるための削減は、少なくとも10年は前倒しされるだろう」と、研究主著者で西オーストラリア大学の海洋地球化学者マルコム・マカロック氏は言う。 「基本的に、時間がなくなってきています。」
「私たちが思っていたよりも10年は短いです」と彼は続けます。 「これは実際には...差し迫った災害についての日記です。」
過去数年間、科学者たちはより極端で有害であると指摘しました。天気- 洪水、嵐、干ばつ、熱波 - 現在の温暖化レベルについて彼らが予想していたよりも大きかった。
研究の共著者で古生物のエイモス・ウィンター氏は、その説明の一つは、科学者が当初計算していたよりも温暖化が進んだ場合だろうと述べている。海洋学者インディアナ州立大学で。同氏は、この研究は、元NASAのトップ科学者ジェームズ・ハンセン氏が昨年提唱した、気候変動が加速しているという理論も裏付けていると述べた。
「これは地球規模の気候変動にとって良いニュースではありません。温暖化」と、研究には参加していないコーネル大学の気候学者ナタリー・マホワルドは言う。
海綿はどのようにして地球温暖化に関する手がかりを与えるのでしょうか?
多くのスポンジ種は長生きし、成長するにつれて周囲の環境の状態を骨格に記録します。科学者たちは、何世紀にもわたる環境の変化の記録を自然に示す年輪、氷床コア、サンゴなどの他の代替物とともに海綿を長い間使用してきました。そうすることで、20 世紀以前のデータを埋めるのに役立ちます。
スポンジとは異なりますコーラル年輪と氷床コア - それらを通ってあちこちから水が流れるので、生態学的変化のより広い範囲を記録できるとウィンターとマカロックは説明する。
彼らは、小さくて硬い殻を持つ希少種の海綿動物からの測定値を使用して、国連の気候変動に関する政府間パネルが使用した科学的に認められたバージョンとは大きく異なる1800年代の気温記録を作成しました(IPCC）。
この研究では、1800年代半ばはこれまで考えられていたよりも摂氏約0.5度低く、熱を閉じ込めるガスによる温暖化がIPCCが使用する測定よりも約80年早く始まっていたことが判明した。 IPCC の数字は、1900 年直後に温暖化が始まったことを示しています。
マカロック氏とウィンター氏は、1800年代半ばまでに産業革命が始まり、二酸化炭素が空気中に吐き出されていたため、IPCCが言うよりも早く温暖化が始まったのは理にかなっていると述べている。化石燃料の燃焼により発生する二酸化炭素やその他のガスが原因です。気候変動、科学者は確立しました。
ウィンター氏とマカロック氏は、これらのさびたオレンジ色の長寿命海綿（そのうちの1つは収集された時点で320年以上前のものだった）は特別であり、理想的な測定ツールとなる点で特別であり、1800年代半ばから後半にかけて科学者が使用していたものよりも優れていると述べている。 。
「それらは歴史、人類の歴史の大聖堂であり、大気中の二酸化炭素を記録しており、温度水の濃度と水のpHです」とウィンター氏は言います。
「それらは美しいです」と彼は付け加えた。 「それらを見つけるのは簡単ではありません。彼らを見つけるには特別なダイバーチームが必要です。」
それは彼らが暗闇の深さ33メートルから98メートルに住んでいるからだ、とウィンター氏は説明する。
スポンジは気候変動の正確な記録を提供するのでしょうか?
IPCC とほとんどの科学者が使用している温度データ1800 年代半ばには、乗組員が木のバケツを下げて水を浸して体温を測定していた船からのものでした。これらの測定値の一部は、たとえば、水が暖かい蒸気船のエンジンの近くで収集された場合など、収集方法によっては歪む可能性があります。
しかし、科学者は規則的な微量の物質の堆積を追跡できるため、スポンジはより正確です。カルシウムそして生き物の骨格にはストロンチウムが含まれています。水が温かいとカルシウムに比べてストロンチウムが多くなり、水が冷たいとストロンチウムに比べてカルシウムの割合が高くなる、とウィンター氏は説明する。
ペンシルベニア大学の気候学者マイケル・マン氏は、この研究には参加していないが、長い間IPCCのベースラインに同意できず、次のように考えている。温暖化早く始めました。しかし、同氏は依然として研究結果に懐疑的だ。
「私の見解では、世界のある地域で採取された古海綿体に基づいて楽器の記録が間違っていると主張するのは軽率です。正直言って意味がわかりません」とマンは言う。
ウィンター氏とマカロック氏は記者会見で、世界の気温変化の正確な代用としてスポンジの使用を繰り返し擁護した。彼らは、1800年代を除いて、海綿に基づいて再現された温度は、計測器やサンゴのような他の代理物質から得られた世界的な記録と一致すると述べた。氷床コアそして年輪。
そして、これらの海綿動物はカリブ海にのみ存在しますが、マカロックとウィンターは、これらの海綿は海底の暖冬サイクルの影響をあまり受けない深さにあるため、世界の他の地域を代表するものであると述べました。ザ・ボーイそして、その水は世界の海水温とよく一致します。
スポンジは地球温暖化の見通しをどのように変えるのでしょうか?
同じくスポンジの研究には参加していないプリンストン大学の気候科学者マイケル・オッペンハイマー氏は、たとえ1800年代の寒冷基準値についてマカロック研究チームが正しかったとしても、科学者らが報告書で設定した危険レベルは実際には変わらないはずだと述べている。それは、危険レベルが「産業革命前の絶対値と結びついていなかったから」です。温度」 しかし、その時から気温がどれだけ変化したかについては詳しく説明します。
研究は2020年に産業革命前からの気温上昇が1.7℃で終了したが、記録的な暑さマカロック氏によると、2023年にはその温度が1.8℃まで上昇するという。
「変化の速度は私たちが思っていたよりもはるかに速いです」とマカロック氏は言います。 「私たちは将来、非常に危険でハイリスクなシナリオに向かっています。そして、これを止める唯一の方法は、排出量を削減する。緊急です。最も緊急に。」
