各国政府は新型コロナウイルス対策に8兆2000億ユーロ以上を費やした。しかし、気候適応基金のうち健康に費やされるのは年間わずか 1 億 3,200 万ユーロだけです。
2022 年の夏、うだるような暑さによりヨーロッパ全土で推定 61,672 人が死亡しました。
死亡者のほとんどはすでに心臓や肺疾患などの健康上の問題を抱えていた。しかし、彼らの死亡者（数）これは避けられないことではありませんでした。気候変動によってその可能性が 160 倍も高くなる灼熱の気温の中で、彼らの呼吸は止まり、心臓は機能不全に陥りました。
このようにして気候が死んだものとみなすことは可能です。帰属科学、特定の異常気象現象に対する気候変動の責任を測定します。
気候変動による累積死者数を推計するのははるかに難しいが、ある専門家の試算では、2000年以来の死者数は2024年には400万人を超える見込みで、その合計数はベルリンの人口よりも多い。
米国の気候疫学者コリン・カールソンは、「これらの死のうち、被害者の家族が気候変動の結果として認識したり、各国政府が認識したりする人はほとんどいないだろう」と米国の気候疫学者コリン・カールソンは同誌の解説で書いている。自然医学今週。
「それらの死亡の半数以上は、いずれかの原因によるものと考えられます」マラリアサハラ以南のアフリカでは栄養失調と下痢性疾患があり、したがって死者のほとんどは幼い子供だったと推定される。」
地球変動生物学者でジョージタウン大学助教授のカールソン氏は、気候変動の緊急事態に対する考え方や対応方法を大きく変えるよう呼びかけている。
気候変動による死亡者数はどのように計算されますか?
気候変動が「パンデミックのような規模」で大量死を引き起こしたという証拠はすでに衝撃的なほど明らかだが、気候疫学の科学はまだ発展途上だ、と同氏は言う。
「この種の最初の、そして今のところ唯一の推定値」は、オーストラリアの疫学者アンソニー・マクマイケルが特定の気候リスク要因による死亡率を推定する方法を開発した2000年代初頭に遡るとカールソン氏は主張する。
これらには以下が含まれます洪水、栄養失調、下痢、マラリア、心血管疾患などがあり、気候変動に起因する死亡者数の合計は年間16万6,000人と判明した。カールソン氏は、その推計をさらに推し進めると、気候危機によりジュネーブの人口とほぼ同じ数の人々が毎年亡くなっていると述べています。
マクマイケルの手法には、専門家が近年より深く理解するようになった他の多くの気候関連の脅威が含まれていないため、2024年までに死亡者が400万人になるという数字はかなり保守的な数字である。地球温暖化はまた、飢餓、紛争、自殺、山火事、そして次のような数十の慢性疾患や感染症による過剰死亡を引き起こしています。デング熱。
気候危機に対する世界の対応は新型コロナウイルスと比べてどうですか?
カールソン氏は、700万人の命を奪った新型コロナウイルス感染症のパンデミックを除くと、気候変動は世界保健機関（WHO）が認定した国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態の合計死者数を超えていると指摘する。
しかし、上昇曲線が続く一方で、COVID気候変動は国内的および国際的規模の両方で注意深く監視されてきましたが、気候変動は、健康と死の観点から数値化することを望むことができない、より一般的な瘴気として説明されることがよくあります。
気候変動を公衆衛生上の緊急事態と同様に扱うことは、国民や政策立案者の理解に役立つでしょうか?カールソンは確かにそう考えている。そして、健康と疫学の分野の他の多くの人々も同様です。
「根本的な原因を探らず、ただ症状を治療しているだけでは、ますます後れをとってしまうだけです」とカイル・メリット医師は語った。最初の医者2021年にカナダで猛暑が続いた後、女性の死亡診断書に「気候変動」を記載することになった。
国連気候会議が初開催健康の日」と12月のCOP28で演説し、4,000万人以上の医療専門家が健康と気候変動対策を組み合わせることを要求した。
しかしカールソン氏は、「どれだけ多くの政府や国際機関が気候変動を健康上の緊急事態として口先だけで説明しても、その支出が真実を物語っている」と書いている。
世界各国政府は新型コロナウイルスとの戦いに少なくとも9兆ドル（8兆2000億ユーロ）を約束したが、そのうちの1億4,300万ドル（1億3,200万ユーロ）だけだ、と彼は付け加えた。気候適応世界中の資金が毎年健康のために費やされています。
政府は気候と健康の危機にどのように対応すべきでしょうか?
昨日、Xに関するコメントを投稿したカールソン氏は、「気づいたのは自分だけだと思ったから」書いたと語った。
「温室効果ガスを削減するだけではもはや十分ではありません」と彼は付け加えた。 「各国政府は、必須の医薬品へのアクセスや、必要不可欠な医薬品へのアクセスなど、実質的な取り組みによって気候と健康の課題に対処しなければなりません。質の高いケアへのアクセス。食料へのアクセスときれいな水」
気候変動による死亡率の研究を進めるには、パンデミックの予測と予防に重点を置いた研究所の運営者でもあるカールソン氏は、予測コンピューターモデリングが前進する手段であると考えている。
そのために同氏はグリスト誌に対し、今年は気候と健康の第一線の専門家を集め、病気の蔓延と気候条件をシミュレートできる予測システムを構築する方法を検討する予定だと語った。
WHOのアプローチに関しては、国連機関は気候変動と大気汚染何年にもわたる世界的な危機。同報告書は、2030年から2050年にかけて、気候変動により栄養失調、マラリア、下痢、熱ストレスだけでさらに年間約25万人が死亡すると予想されていると警告している。
ただし、国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態（PHEIC）の用語は非常に専門的であり、急性、異常な発生、世界的蔓延のリスクなどの特定の基準があります。以来、気候危機WHOによると、この危機は数十年にわたって継続しており、すでに慢性的な世界的危機となっているが、これらの技術的な説明は当てはまらないという。
慢性的な地球規模の気候危機には、私たちの健康に対する持続的かつ長期的なアプローチが必要だが、PHEIC宣言はそのために設計されたものではないとしている。
だからといって、世界中の医療システムが気候に適応し、より強靭になるように準備する必要があり、今、排出量を劇的に削減する必要があるという事実は変わりません。
