によるアンジェラ・シモンズ&マシュー・ブラウン、ジョン・フレッシャーとAP
50年前に絶滅危惧種法が可決されて以来、米国では1,700以上の植物、哺乳類、魚類、昆虫、その他の種が絶滅の危機に瀕している、または絶滅の危機に瀕しているとしてリストに掲載されています。しかし、連邦政府のデータは、さまざまな生物学的王国を救うためにどれだけの資金が割り当てられるかについて顕著な格差を明らかにしている。
絶滅危惧種や絶滅危惧種に費やされる年間約12億ドル（10億9000万ユーロ）のうち、約半分は西海岸のサケとスチールヘッドトラウトというたった2種類の魚の回復に充てられている。マナティー、セミクジラ、ハイイログマ、マダラフクロウなど、他の広く知られている動物にも数千万ドルが使われています。
しかし、一握りの種に巨額の資金が投じられたということは、他の種が絶滅の危機に瀕しているため、場合によっては数十年にわたって無視されてきたことを意味する。
利用可能な最新データによると、支出リストの最下位はバージニア州の小型のシャガヤマカタツムリで、2020年にはそのために100ドル（91ユーロ）を費やした。政府の記録によると、地下に生息するこのカタツムリは過去35年間で一度しか目撃されていないが、それでも、何も費やされなかった200以上の危機に瀕した植物、動物、魚、その他の生き物よりも一歩先を行っている。
どの種が保護のために最も多くのお金を集めているのでしょうか?
AP通信が2020年のデータを分析したところ、魚が支出の67％を占め、カリフォルニア、オレゴン、ワシントンにある数十匹のサケとスチールヘッドの個体群ではその大部分を占めていたことが判明した。哺乳類は支出額の 7% を大きく引き離して 2 位であり、鳥約5パーセントを占めていました。昆虫が受け取ったのはわずか0.5パーセントで、植物は約2パーセントでした。これらの割合には、複数の種に分配されたお金は含まれていません。
まったく費用をかけない種に含まれるカワゲラ脅迫された気候変動によるモンタナ州のグレイシャー国立公園、開発の余地を失ったずんぐりしたカリフォルニアタイガーサラマンダー、原生生息地がテーマパーク用に転用されたフロリダ州オーランド周辺の低木ルピナスなどの開花植物。
このような支出の不平等は長年続いており、生物学的現実と政治的圧力の組み合わせを反映しています。復元中鮭スチールヘッドの個体群は広範囲に生息しており、大規模な水力発電ダムによって囲われているため、高価です。彼らはまた、漁業の回復を望むアメリカ先住民の部族や商業漁業権者との幅広い政治的支持層を持っています。
議会は数十年にわたり、ボンネビル電力管理局などの機関に巨額の資金を送ってきた。ダムかつては川に沿って魚が産卵のために遡上していました。この資金は、ダム周囲の魚道、生息地修復プロジェクト、科学者による監視、その他のニーズに当てられます。
植物は絶滅危惧種法からほぼ除外されていた
半分以上の種類保護された絶滅の危機に瀕している種の法の下で対象とされているのは植物であるが、議会記録とフェイス・キャンベルによると、植物界全体は1973年にこの画期的な保護法が採択されたとき、同法からほぼ除外されていたという。フェイス・キャンベルは1988年に発表した研究でこの法案可決に関わった人々にインタビューした。ペース環境法レビューで。
この法案が上院を通過したとき、当初植物は除外され、影響力のある共和党上院議員テッド・スティーブンス氏が反対派を率いていた。アラスカ。キャンベル氏によると、スミソニアン博物館の植物学者とホワイトハウス環境品質評議会の上級科学者リー・タルボット氏の働きかけを受けて、11時間目に再び追加されたという。
当時の植物学者は 2,500 以上の植物を提案しました植物将来的には絶滅が危惧されるほど。しかし、連邦当局が議会の期限までに行動を起こさなかったため、大半は保護を受けることができなかった。
現在、900本以上の木々、シダ、花そして他の植物も保護されています。合計すると、2020年に約2,600万ドル（236億ユーロ）を受け取りました。
「数の点では彼らは追いつきつつあるが、資金と注目度という点ではまだ彼らの分までは届いていない」と長年環境擁護活動家であり、現在は外来種予防センターで働くキャンベル氏は言う。
「脅迫は深刻で、脅迫と同じだ」脅威動物たちに。しかし、彼らには、例えば好意的な注目を集めたり、人々の邪魔をしたりする数十種の大型動物のような政治的影響力はありません。」
専門家によると、ほとんどの発電所は復旧計画で推奨されているよりも少ない金額しか受け取っていないという。研究者らは、これが直接的な影響を及ぼしていると述べている。必要な資金よりも少ない資金が割り当てられると種は減少する傾向があるが、十分な資金が得られれば回復する可能性が高くなるという。
低予算の自然回復計画を優先すべきでしょうか?
気候変動が深刻化する中、脅威絶滅危惧種法に基づく保護の対象となる生物の数も増えており、政府関係者は多くの場合、同法に基づいて求められている回復措置を実行するのに苦労している。
一部の科学者は、うまくいかない可能性のある高価な取り組みへの支出を減らし、その資金を低コストの回復計画を持つ衰退した種に回すべきだと主張する人さえいる。
「予算のほんの一部で問題が発生する可能性がありますフクロウアリゾナ州立大学の保全科学教授、リア・ガーバー氏は「カリスマ性に欠けるが、予算が桁違いに少ないサボテンを全種保存することは可能だろう」と語る。
ガーバー氏は、回復計画が求める以上のものを得ているウシマスやホリネズミなどの種から一部の資金を振り向けることを提案している。カメその中にはキタマダラフクロウも含まれていますが、ほとんど、またはまったく受け取っていない人たちに。彼女のアイデアは一部の自然保護活動家からの反発を引き起こしている。
元米国魚類野生生物局長官のジェイミー・ラパポート・クラーク氏は、希少な資源を救助にどのように割り当てるかを議論していると語る絶滅危惧種気を散らすものです。
「問題はお金がどこに使われるかということではありません」と現在ディフェンダーズ・オブ・ワイルドライフの会長を務めるクラーク氏は言う。 「問題は、それがほとんど十分ではないことです。」
ガーバーさんは、何も絶滅させたくはないが、資源が不足しているため戦略的なアプローチが必要だと語る。
「残念ながら、時計は刻々と過ぎています」と彼女は付け加えた。 「私たちは行動を起こす必要があります。」
歴史的に資金不足の種が新たな資金を獲得
野生生物当局者らは、絶滅危惧種のために資金を投じてまさにそれを行おうとしていると述べている。気候法昨年ジョー・バイデン大統領によって署名された。
この中には6,250万ドル（5,670万ユーロ）が含まれており、当局は将来の指針となる復興計画を立てるために生物学者を雇うことができるとしている。保全最初は 32 種を対象としており、今後数年間で最大 300 種を対象に研究が行われています。
その中には、米国南東部の川に生息するキャンディーダーターとして知られるカラフルな魚、マロンバコラと呼ばれるバージン諸島の花の咲く低木、フロリダのパナマシティザリガニ、南カリフォルニアのポケットサイズのスティーブンスカンガルーネズミなどが含まれます。
当局者らによると、新種がリストに掲載されていたにもかかわらず、同庁の環境審査職員が過去２０年間で２０％減少したことを受け、追加資金の一部救済が目的だという。リンジー・ローザ副社長によると、政府機関の既存の復興計画の半分以上が20年以上前のものであるため、資金の増額は特に重要だという。保全Defenders of Wildlife での研究。
また、この法律には、当局が歴史的に資金不足であるとしている4つのグループから数百の種に利益をもたらす可能性のある回復プロジェクトに510万ドル（460万ユーロ）が含まれていた。蝶米国南西部の蛾、淡水貝、砂漠の魚など。
「これらの種はそれぞれ、この大きな生命の網の一部です」と魚類野生生物局のマーサ・ウィリアムズ局長はインタビューで語った。 「それらはすべて重要です。」
