世界銀行の新総裁は、政府が化石燃料への補助金に費やす巨額の資金に疑問を投げかけた。
年に開催された銀行の年次総会で講演した。モロッコアジャイ・バンガ氏は水曜日、燃料、漁業、農業の安価化に毎年費やされる1兆2500億ドル（1兆1800億ユーロ）は多すぎると述べた。
これら 3 つの部門は最大 6 兆ドル (5.7 兆ユーロ) の環境影響を及ぼしており、同行は代わりに気候変動対策を優先したいと考えています。
「それらすべてを排除しろと言っているわけではありません。私は、これらの補助金の一部は、政府および国民との社会契約にとって極めて重要であると考えています。しかし、私は1兆2500億ドルがその資格があるとは信じていない」とバンガ氏はマラケシュで開催された国際通貨基金（IMF）と世界銀行の年次総会でパネルディスカッションで語った。
「この話題は、補助金議論が必要だ」と述べ、政治が絡むことを考えると人気のある話題ではないと認めた。
なぜ政府は化石燃料に補助金を与えるのでしょうか?
世界中の政府は、年間 5 兆ユーロ近くを費やして、化石燃料2021年のIMF報告書によると、より安価です。
これらの補助金には、減税、低利融資、ガソリン価格の上限など、さまざまな形があります。たとえば後者は、人々が車に燃料を補給するための燃料コストを制限するのに役立ちます。
このような補助金を廃止することは、生活コストを押し上げるため、政治的に困難になる可能性があります。しかし、世界銀行の最近の報告書によると、ほとんどの補助金は実際には富裕層に恩恵をもたらしている。
の国際エネルギー機関(IEA) も、化石燃料への補助金は最終的には消費者を支援する非効率的な方法であると述べています。
IEAのアナリストらは今年初め、「各国政府にとって、燃料価格が高騰した際の緊急救済策よりも、化石燃料需要を抑制する構造改革に時間と資金を費やす方がはるかに良い」と述べた。
世界銀行は、2023 年 6 月の独自の「デトックス開発」報告書の中で、化石燃料の社会的コストが、気候変動や気候変動への影響など、大気汚染- が考慮されている場合、価格は自由市場価格よりもさらに高くなるでしょう。
化石燃料への補助金を廃止すれば、再生可能エネルギー競争すること。
世界銀行にはどのような権限があるのでしょうか?
5 つの機関と 189 の加盟国で構成される世界銀行は、発展途上国の貧困を一掃することを目指しています。
また、持続可能な開発ソリューションへの取り組みも強化しています。同銀行は、次のことにさらに重点を置くことに方向転換している気候変動クライメート・ホーム・ニュースの報道によると、資金提供している米国やドイツなどの裕福な政府からの呼びかけを受けて。
世界銀行には政府に化石燃料補助金の廃止を強制する権限はない。それは彼らにアドバイスと圧力をかけることしかできません。しかし、このシステムに対する圧力は多方面から高まっています。
「人々は、気候変動対策にはお金がないと言うでしょうが、お金はあります。それは間違った場所にあるだけです」と世界銀行の専務理事アクセル・ヴァン・トロッツェンブルグ氏は、「デジタル・デトックス」が発表された際に語った。
「無駄な補助金に費やされている何兆ドルもの資金を再利用し、より良い環境に優しい用途に活用できれば、地球上で最も差し迫った課題の多くに協力して取り組むことができるでしょう」と彼は付け加えた。
なぜ農業補助金もこれほど物議を醸しているのでしょうか？
バンガ氏は記者団に対し、同行は「環境問題を引き起こす世界中の燃料や農業への補助金であろうと、あるいは自主的な炭素市場であろうと、使用または振り向けられる可能性のある資金プールが存在するあらゆる場所に目を向ける」と述べた。
5,000億ドル（4,740億ユーロ）の農業補助金は、一見するとそれほど有害ではないように聞こえるかもしれません。しかし、農業は世界の温室効果ガスの二番目に大きな原因であり、工業的な畜産業はさまざまな環境悪と結びついています。
アクションエイドの最近の報告書によると、パリ協定以来、銀行はグローバル・サウスの化石燃料と農業活動に、グローバル・ノースの政府が気候危機の最前線にある国々に気候金融として提供した金額の20倍の融資を提供していることが判明した。
工業用農業補助金を廃止し、再生可能エネルギーやエネルギーへの移行のための資金を増やすよう求めた。アグロエコロジー。
