世界の多くの地域で異常気象が増加していますが、その激しさを常に気候変動のせいにできるのでしょうか?
熱波、洪水、または干ばつ、一般の関心はしばしば強いものですが、科学者は嵐が気候変動によって悪化したかどうかを本当に正確に特定できるのでしょうか、また、異常気象の帰属に関する科学はどのようにそれを助けることができるのでしょうか?
これらの質問やその他の質問が、ユーロニュースの最新のクライメート・ナウの議論の中心でした。私たちの専門家パネルは、気候変動と今日の天気の関連性について一般の人々を教育する上で、異常気象の帰属が果たす役割について議論しました。
また、一部の異常気象は人為的な気候変動によって引き起こされることを科学者らが証明できるようになった今、化石燃料会社や政府が自らの行動に責任を負う可能性があるかどうかも検討した。そして、気候変動によって世界がさらに暑くなり続けるとしたら、科学者は今後の天候にどのように備えることができるでしょうか?
討論の全文は以下のビデオでご覧ください。
極端な現象の帰属とは何ですか?
気候科学の新興分野である極端現象の帰属は、異常気象現象熱波、干ばつ、鉄砲水などは気候変動によって引き起こされます。科学者たちは数十年にわたって異常気象現象を研究してきましたが、科学的な査読の厳格な性質により、研究の多くは 1 年後まで科学雑誌に掲載されません。
過去 10 年間に開発された極端なイベントの帰属は、これを変え、メディアや一般の人々とより広く関与することを目的としています。科学者たちは、極端な気象現象が過ぎると、人々の関心は急速に低下し始めることを発見しました。そのため、一般の注目を維持するには、科学者が極端な現象の原因について迅速に答えを提供することが重要です。
「もちろん、私たちは科学論文を書きますが、それらは適応の意思決定者には読まれないでしょう。そこで私たちはコミュニケーションの専門家とも協力しました。そのため、今ではより良いコミュニケーションが可能になり、メディアを通じてそれが政策立案者にも届くようになりました。」と彼は言います。ショークジェ・フィリップ博士、気候変動研究員オランダ気象研究所 KNMIそしてのメンバーWWAグループ。
2014年に設立され、世界気象帰属イニシアチブ (WWA)イギリス、オランダ、フランス、アメリカ、スイス、インドの科学者と、各国の気候影響専門家の共同研究です。赤十字/赤新月気候センター(RCCC)。
極端な現象の帰属は 2003 年から開発されてきましたが、科学者が現象が気候変動によって引き起こされるかどうかについて決定的なデータを提供できるようになったのはつい最近のことです。スイスのチューリッヒ工科大学説明します:
「今、特に興味深いのは、一部の出来事がより頻繁になっているという事実を帰すだけではなく、私たちが目にしている出来事のいくつかは、これまでに見たすべてのものから大きく外れており、それなしには説明できないということだと思います」人間が引き起こした気候変動」
WWA はどのようにしてデータを収集しますか?
比較的最近まで、多くの科学者は異常気象を人為的な気候変動と直接結びつけることに消極的でした。しかし、気候モデリングが進歩し、より多くの観察可能なデータが記録されるようになったことで、科学者は特定の場合に直接の相関関係を正確に特定できるようになりました。
「気候科学者は、一連の気候モデルを使用してイベントを非常に迅速に実行し、その後足場を変更することができます」と、同研究所の副所長であるサマンサ・バージェス博士は述べています。コペルニクス気候変動サービス。
「そのため、彼らは大気中の温室効果ガスの濃度を一切排除してイベントを実行できます。つまり、産業革命以前の世界においてです。そして、現在の気候でイベントを複数回実行して、確率の範囲を確認することができます。」
この範囲のデータポイントをまとめることで、科学者は、その影響の程度を述べることができます。異常気象現象人為的な気候変動が原因である可能性が高くなります。
科学者は、気候モデリングのほかに、問題の気象現象からデータを収集します。熱波の場合は、温度、または湿度が関係する場合は湿球温度を調べます。
イベントの影響を分析する場合、使用される正確なデータは、地元住民のニーズや活動によっても異なります。住民のほとんどが屋外で働く農村地域では、PAHは、健康リスクを測定するためにその年の地域の最高日最高気温を使用していますが、ほとんどの人が屋内で働く社会では、分析には 3 日間の平均気温の方がより有用であることがわかりました。
このデータは、他の科学者やメディアに提示され、すでに起こっている将来の出来事に対処するのに役立てることを目的としています。
「これは非常に素晴らしい対比の一つだと思います。2003 年の熱波の影響と 2019 年の夏の熱波の影響を見ると、社会の反応ははるかに強力で、はるかに良くなり、超過死亡率ははるかに減少しました。こうした出来事に対して、よりよく準備できていたのです」とサマンサ・バージェス博士は言います。
では、異常気象の原因は気候変動にあるのでしょうか?
メディアはしばしば最終的な答えを求めますが、事実は通常より複雑です。異常気象というと、PAH熱波と気候変動の間には非常に明確な関連性があることを発見しましたが、熱波は他のタイプの人間の行動にも影響を受けます。
たとえば、いくつかの熱波部分的には、以前は蒸発散によって空気を冷やす樹木や植物が存在していた場所で、伐採や土地の伐採などの土地利用の変化によって引き起こされています。
WWAはまた、極度の寒冷気候において重大な気候変動の傾向を発見しましたが、ここでも状況は複雑であり、私たちの生態系がいかに微妙なバランスを保っているかを示しています。
異常に暖かい3月の後に寒かった2021年の4月を分析したところ、フランス中央部のブドウ作物に重大な霜害が生じたことが、アナリストらの分析で複雑な状況であることが判明した。
研究チームは、人為的気候変動が気象現象の可能性を 20 ～ 120 パーセント高めたと結論付けましたが、一方で、影響がなければ、人間が引き起こした気候変動, 4月の気温は実際には約1.2℃低かったでしょう。
しかし重要なのは、気候変動によりブドウの木の芽吹きが早期に発生するようになり、霜が降りると若い葉がより低い温度にさらされ、より多くの霜害が発生することを意味しました。
異常気象の帰属が気候訴訟につながる可能性はあるでしょうか?
極端な現象の帰属によって提起される最も興味深い疑問の 1 つは、それが次のような事態につながる可能性があるかどうかです。気候変動訴訟化石燃料会社やエネルギー供給会社などの汚染者に対して。
「私たちは、実際に気候問題が深刻であることをますます目にしています。法廷に出廷するさまざまな方法で」とソニア・セネビラトネ博士は言います。
「つまり、責任をなすりつけるというのは、考えられる一つの方法だ。では、私たちが排出した排出に対して、最終的に誰が責任を負うのかということだ。そして、それらの排出は物理的な損害を引き起こしているので、その結果はどうなるのか？誰かがその代償を払わなければならないということだ」これ。"
現在までのところ、気候変動に関する画期的な事件はペルーの農民の事件であるサウル・ルチアーノ・リウヤさんは、2015年にドイツのエネルギー会社RWEに対して、RWEが直接引き起こした気候変動によって農地が脅かされていると主張して告訴した。RWEは単一企業が気候変動の影響について責任を負うことはできないと主張しており、訴訟は現在も進行中である。
法的問題の多くはまだ定義されていないが、サマンサ・バージェス博士にとって、より重要な問題は世代間の問題である。
「これらはすべて、過去の排出量と私たちが現在生み出している排出量に関するものであり、私たちが次世代やその次の世代に残すという意味で世界に影響を及ぼします」と彼女は言う。
「では、サンゴ礁は存在するのでしょうか? 熱帯に人は住んでいるでしょうか? 熱帯やグローバル・サウスの地域は、歴史的に排出源となっている地域よりも気候変動に対してはるかに脆弱であることはわかっています。それでは、グローバル・ノースにはどのような影響があるのでしょうか?グローバル・サウスを支援し、気候変動に対する回復力を向上させることはできるでしょうか？私にとって、それはより重要な問題です。」
極端な出来事の帰属は、将来の極端な現象に対処するのに役立ちますか?
ポツダム地方気候局の所長フランク・クライエンカンプ博士は、アトリビューションが政府や政策立案者に役立つもう一つの分野は適応だと説明する。ドイツの気象サービス DWD。
「2021年の洪水を振り返ってみると、多くの政府関係者が私たちに尋ねてきました。『気候変動はその激しさを変え、可能性も変えた。政治家として私たちに何ができるだろうか。これらは洪水の一部だ、と言えるだろう』家も建てられないの？』 - それで彼らは私たちに、気候変動のために私たちが行う必要のある変化は何かと尋ねているのですか？」
アトリビューション科学者が政策立案者のこれらの疑問を解決したいと考えている方法の 1 つは、ストーリーラインとして知られる新しい研究分野を活用することです。
「したがって、このアイデアのアイデアは、たとえば、最近起こった出来事を調べて、さらに温暖化が進んだ場合にこの出来事がどのように展開するかを検討することです」とソニア・セネビラトネ博士は言います。
「そのため、私たちは一般の人々がこれから何が起こるかを理解できるように、これらのストーリーを展開していきたいと考えています。」
サマンサ・バージェス博士も、季節の変動によって起こる変化に惑わされることなく、人々が全体的な傾向を把握できるようにするには、ストーリーラインのアプローチが非常に重要であることに同意します。
「私たちは北半球にいますが、冬です。つまり、気温は夏よりも低いのです。そして、カリフォルニアでは記録的な降雪がありました。しかし、ヨーロッパアルプスは、降雪量の約半分を受け取りました」今年は予想されているということは、システムには常に変動があるということですね？」彼女は言います。
「したがって、本当に重要なことは、これらの長期的な傾向の証拠ベースを維持することです。そして、変動性は私たちの惑星システムの自然な部分であることを理解することです。」
このデータは、一般の人々が気候変動をよりよく理解するのにどのように役立ちますか?
それらすべての目的は、WWAの仕事教育し、情報を提供することです。より広い大衆、科学者仲間や政策立案者。異常気象が起きた後、できるだけ早く報告書を作成することで、その出来事がまだ広く議論されている間に報告書を一般公開することを目指しています。そうすることで、気候変動が地球規模の気象パターンに与えている役割についての認識を高めたいと考えている。
「気候変動が起きていることは誰もが知っていると私たちは思いがちです」とショークジェ・フィリップ博士は言う。
「しかし実際には、それは真実ではありません。したがって、極端な出来事が起こるたびに、実際にそこに住んでいる人々に、気候変動が起こっていることを示す非常に良い機会になります。」
パネリストをご紹介します:
博士。フランク・クライエンカンプ氏、ポツダム地方気候局局長、DWD
フランク・クライエンカンプ博士は、Deutscher Wetterdienst (ドイツ国立気象局) のポツダム地方気候局の室長です。彼は、極端な変化の変化やその結果を政治家、行政、一般大衆に伝えるプロセスなど、気候変動の統計分析を専門としています。
ソニア・セネヴィラトネ博士、チューリッヒ工科大学土地気候動態教授
ソニア・セネヴィラトネはチューリッヒ工科大学の土地気候動態の正教授です。彼女は気候科学者であり環境物理学者です。ローザンヌ大学とチューリッヒ工科大学で学部と大学院で学んだ後、2003 年にチューリッヒ工科大学で気候科学の博士論文を授与されました。
彼女は、1.5℃の地球温暖化に関する IPCC 特別報告書 (2018 年) を含む、いくつかの IPCC 報告書の調整筆頭著者および筆頭著者を務めました。
地球物理学の背景を持つ Sjoukje Philip は、2015 年に KNMI で急速な (気象) 事象の帰属の分野で働き始めました。彼女は、影響を受ける人々の数を正確に予測するための「トリガースキーム」の作成など、異常気象現象の迅速な分析に取り組んでいます。
サマンサ・バージェス博士、コペルニクス気候変動サービス副所長
サマンサ・バージェス博士は、欧州連合のコペルニクス気候変動サービスである C3S の副所長であり、気候関連リスクの理解を深めるために取り組んでいます。 C3S は、より適切な意思決定を行うために、世界中の気候データへのオープン アクセスを提供します。サムはこれまで、政府、ビジネス、NGO、学術界の首席科学顧問や政策責任者などの役職で、環境回復力、持続可能な金融、海洋ガバナンスに注力してきました。
Jakob Zscheischler 博士、UFZ 計算水力システム学科グループリーダー
Jakob Zscheischler は、数学、生物地球化学、気候科学の背景を持つ地球システム科学者です。彼の研究の焦点は、複合気象と気候現象です。 Jackob は、欧州 COST Action DAMOCLES (複合気候と気象現象の理解とモデリング、CA17109) の議長を務めています。DAMOCLES は、気候科学者、エンジニア、社会科学者、影響モデラー、意思決定者を結集し、複合現象に関する国家研究プロジェクトを調整しています。
ジェレミー・ウィルクス、モデレーター
ユーロニュースの科学記者ジェレミー・ウィルクスは、気候変動から医療イノベーションまであらゆる分野をカバーしています。彼は 10 年以上にわたり、ヨーロッパ全土の科学研究、イノベーション、デジタル テクノロジーについてレポートしてきました。ジェレミーは、Euronews の月刊 Climate Now シリーズのプレゼンターであり、新しいポッドキャスト Ocean Calls を紹介しています。
