今年初め、ドナルド・トランプ前米大統領は集会を利用して、風力タービン、または同氏の言うところの「風車」がクジラの「打ち上げ」と「激化」を引き起こしていると主張した。二度弾劾され、リアリティ番組の司会者の主張に真実はあるのか？
2023年初め、ニューヨークとニュージャージー州で少なくとも10頭のクジラが漂着した。当時、一部の抗議活動参加者は風力発電所のせいだと主張した。
2月の千人規模の集会で抗議者らは「クジラを救え、風力発電所を一時停止せよ」と訴えた。
しかし専門家らは、その可能性は非常に低いと言う。洋上風力タービン海洋に害を与えている野生動物。
アメリカの海岸線には何頭のクジラが打ち上げられたのでしょうか？
異常に高い数ザトウクジラ北大西洋セミクジラはアメリカ北東部で絶滅した海岸線今年。
アメリカ海洋大気庁（NOAA）は、2022年12月1日以降、東海岸沖で83頭のクジラが死んだ、と報告している。およそ半数はマサチューセッツ州とノースカロライナ州の間のザトウクジラで、2頭はノースカロライナ州とバージニア州の絶滅危惧種セミクジラであった。
地元のクジラの個体数が減少していることを考えると、この数字は特に憂慮すべきことである。 350未満です北大西洋たとえば、セミクジラが残っています。
2016 年以前は、クジラの座礁事故が海域で発生していました。大西洋岸稀でした。しかし過去8年間、ザトウクジラの死亡率は急速に上昇しており、連邦政府はこれを「異常な死亡率」と呼んでいる。
クジラの死の原因は風力タービンにあるのか?
環境保護活動家の連合は、クジラの死因は風力タービンのせいだと主張した。
しかし、この傾向は、2020年のジョー・バイデン大統領の選挙後に始まった大規模な洋上風力発電所の建設よりも前のことである。同政権は、2030年までに1,000万戸の住宅に洋上風力発電を導入することを目標としている。
2 つの風力発電所が稼働しており、合計 7 基のタービンが設置されています。ニューヨーク州とマサチューセッツ州沖にさらに 2 つの農場が建設中です。
ニューヨーク州モントークポイントの東56キロメートルに位置するサウスフォーク風力発電所は、12の発電所のうちの最初の発電所から送電を開始した。タービン12月7日にグリッドへ。マサチューセッツ州沖24キロにあるヴィンヤード・ウィンドの62基のタービン風力発電所は、来年初めまでに開設される予定だ。他の大規模な洋上風力発電プロジェクトも許可を取得しつつある。
ニュージャージー州の12市長は、死亡事故の「さらなる調査」が行われるまで風力発電プロジェクトの一時停止を求めた。
環境団体「クリーン・オーシャン・アクション」は、タービン建設時の騒音がクジラの繊細な内耳にダメージを与える可能性があると主張している。
「海洋生態系、特に絶滅危惧種や保護種の保護を確保するために、なぜ洋上風力発電が監視の対象となるのでしょうか?」エグゼクティブディレクターのシンディ・ジップ氏は声明でこう述べた。
風へのこだわりタービン米国の一部の保守系メディアが取り上げ、フォックスニュースに出演した。
コミュニティ団体からの訴訟により、デンマークの風力エネルギー開発会社エルステッドが計画していたニュージャージー州の2件の大規模洋上風力発電プロジェクトが遅れた。
同社は最近、これらのプロジェクトを中止すると発表したが、その決定は経済的な実行可能性に基づいたもので、ニュージャージー州の洋上風力発電の反対とは何の関係もなかった、とオーステッドのグループ執行副社長兼アメリカズCEOのデビッド・ハーディ氏は述べた。
NOAA漁業も、クジラの死の原因は風力タービンではないと主張している。
「風力開発関連のサイト特性調査から生じる騒音が潜在的に死亡を引き起こす可能性があるという推測を裏付ける証拠はありません。」クジラまた、最近のクジラの大量死と現在進行中の調査との間には具体的な関連性はない」と報告書は述べている。
洋上風力発電が30年以上にわたって開発されてきたヨーロッパでも、国家機関は風力発電所とクジラの死との因果関係を発見していない。
他にクジラの死の原因は何でしょうか?
過去 4 年間に科学者によって調査された 178 頭のザトウクジラの死のうち、40 パーセントで次のような証拠が示されました。殺される船との衝突、または船との絡みによる釣り具。他のものは特定の原因に関連付けることができませんでした。
風力タービンとクジラの死との関連を否定しているのは当局だけではない。
何十年もクジラ保護を主張してきたグリーンピースは、この告発を「根拠のない主張」として軽蔑している。
「いろいろな話がありましたが、風力タービンクジラの死もあるが、この2つを結び付ける証拠は何もない。一方、海洋は現在、歴史上のどの時期よりも多くの脅威に直面しています」とグリーンピースUSAの深海採掘プロジェクトリーダー、アーロ・ヘンフィルは述べた。
グリーンピース海洋責任者のジョン・ホセバー氏は、洋上風力発電に対する「これは単なる冷笑的な偽情報キャンペーンだ」とUSA Todayに語った。
座礁率が高いのは建設以前から風力発電所バイデンの当選後。
2017年には米国の大西洋岸で78頭のクジラが死んだ。 2018年、2019年、2020年には年間59人が死亡した。2021年には31人が死亡し、2021年には32人が死亡した。2022年。
その他の感染者数が多い地域風力発電所クジラの死亡率は増加していない。
クジラは実際にどのような危険に直面しているのでしょうか?
洋上風力発電の原因についての主張はあるが、鯨死亡には根拠がないため、米国の科学者は、行動の変化や移住ルートの変更など、致死以外の影響の可能性を監視するためにデータを収集している。
この研究はまだ準備段階にあると、連邦政府の資金提供による5年間の研究の一環としてこの夏マサチューセッツ沖でクジラに追跡装置を設置するのに協力したデューク大学の海洋生物学者ダグ・ノヴァセク氏は言う。
最近の東海岸沿いでのクジラの座礁の正確な原因はほとんどわかっていませんが、クジラは他の人間の活動による危険に直面しています。
最大の脅威は、配送科学者や連邦当局によると、衝突や漁具の絡まりなどが起きているという。水中の騒音公害も別の懸念事項だという。
クジラ擁護派が再生可能エネルギーを推進する理由の一つは、気候変動が動物たちに悪影響を及ぼしており、化石燃料への依存を減らすことが問題の解決に役立つと主張していることだ。
科学者らは、地球温暖化によりセミクジラの好物である小さな甲殻類が水温の上昇に伴って移動するようになったと主張している。
これは、クジラが餌を求めて海洋保護区から迷い出たため、船との衝突や絡まりに対して脆弱になったことを意味する。大型のクジラは炭素を蓄えることで生態系において非常に重要な役割を果たしており、科学者の中にはクジラも気候変動の解決策の一部であると言う人もいます。
保護を主張する人もいるクジラ洋上風力発電に対する推進は、現実の問題から目をそらしているものだと特徴付けられている。環境保護団体オセアナの漁業キャンペーンディレクター、ギブ・ブローガン氏は、「これは反風力団体によってご都合主義的に利用されているようだ」と語る。
保守的な公共政策団体であるハートランド研究所は洋上風力発電プロジェクトに反発しており、ある理事は風力発電プロジェクトは化石燃料プロジェクトと比べて不当に緩い規制の対象になっていると述べた。
小規模な反風グループも沿岸地域で組織され、水辺の景観、沿岸産業、レクリエーションを危険にさらすプロジェクトに反対している。
風力発電所の近くでクジラを保護するために何が行われていますか?
連邦法は、水中で人が発生する継続的な騒音と突然の短時間の爆発に対して制限を設けています。
海洋建設プロジェクトでは、渡りの季節に建設を一時停止するなど、海洋哺乳類への影響を軽減することができます。バブルカーテン杭打ちの騒音を抑えるため、また海洋哺乳類を探すために双眼鏡を持った訓練を受けた観察者を船に配置するためだ。
洋上風力発電開発業者は規制当局が要求する措置を講じているだけでなく、自主的に次のような措置を講じています。海洋哺乳類害はありません。オルステッドは、クジラが移動する12月1日から4月30日まで杭を打ち込まない。追加の監視車両を使用し、タービン用のモノパイルをバブルカーテンで囲み、水中の音響監視を行っています。
Equinor は、音響モニタリングと赤外線カメラを使用して検出することを計画していますクジラパートナーのBPとロングアイランド沖の2つのリースエリアの開発を開始したとき。同社は杭打ちの実施をセミクジラが存在する可能性が最も低い月に限定すると発表した。
