新しい報告書は、アイリッシュ海で計画されている地震爆破に対して厳しい評決を下した。
英国政府の核廃棄物サービス（NWS）は、今年7月から8月にかけてカンブリア海岸沖で地震調査を実施する予定だ。
彼らは英国の原子炉から出る廃棄物を処分する場所を探している。
Radiation Free Lakelandの委託によるこの報告書は、NWSによる影響評価が「極めて不十分」で「適切な科学的・学術的厳密さが欠けている」と主張し、これらの計画の延期を求めている。
地震発破とは何ですか?
地震発破は、科学者が海底の地形についてさらに詳しく知ることを可能にするプロセスです。水中エアガンからは、強力なクラクションのような、大音量の反復的な音の爆発が発生し、そのエコーが測定されて、水中の岩の地図が作成されます。
約1カ月間の調査期間中、エアガンは10～15秒ごとに発砲する。
NWSの委託によるこの調査では、地層処分施設（GDF）の位置を特定する可能性が調査される。海底深くにあるこの施設は、英国の高レベルの有害な遺産を処分するために使用されます。核廃棄物 - 原子炉からの高放射性副産物。
Shearwater GeoServices 社は、昨年高等法院によりその取り組みを中止された。南アフリカの生態学的に敏感なワイルドコースト、捜査を進めている。
情報公開請求によれば、「科学的研究」を目的として、これらの調査を実施するための免除許可がNWSに与えられた。しかし、ラジエーション・フリー・レイクランドは、この調査は「科学研究」のためではなく、核廃棄物の処分計画のためのものであると主張している。
「私たちが依頼したのは、独立したレポートなぜなら、耐震実験を『非侵襲的科学研究』と呼ぶ核廃棄物業界の宣伝に対抗する必要があるからです」と、キャンペーングループの創設者マリアンヌ・バークビーは言う。
彼女は、この計画は科学的目的のための地震爆破ではなく、「熱を発生させる核廃棄物のための深層核廃棄場」の商業的事業を促進すると主張する。
バークビー氏は、新たな核製造からさらに多くの核廃棄物を排出できるようにしたいと考えている有限会社、放射性廃棄物管理社がその背後にいると主張している。
「アイルランド海のこの地域には海洋保護が施されているにもかかわらず、独立した環境影響評価が実施されていないのは憤りを感じる。核廃棄物産業が核廃棄物の深部への道を切り開きたいと考えている場合、保護は明らかに何の意味も持ちません。」
この主張に対し、NWSは「これらの調査に関して公的協議を行う必要はない」と述べた。
「私たちは、あらゆる影響を評価するためにナチュラル・イングランドと航海当局から要請された海洋環境評価を実施し、当局は私たちの活動が免除されることに満足しています」とニュークリア・ウェイスト・サービス社の地圏特性評価担当シニアプロジェクトマネージャーのクリス・エルドレッド氏は付け加えた。
地震調査は海洋生物を壊滅させる可能性がある
1 台の耐震エアガンから発生する低周波音は、特に深海では長距離に伝わる可能性があります。
それらは発生源から最大 4,000 キロメートル離れた場所で記録されており、最大 300,000 平方キロメートルの地域をノイズで覆う可能性があります。研究によると、地震調査はさまざまな海洋生物を撹乱したり、傷つけたり、殺したりする可能性があるため、生態系全体に影響を与える可能性があります。
動物プランクトンは海洋食物連鎖の基礎であり、海の健康にとって非常に重要です。科学者によれば、彼らはこれらの大きな騒音にも非常に弱いそうです。
研究者らは、地震調査により、調査した1.2キロメートルの範囲内の動物プランクトンの死亡率が大幅に増加し、その範囲内のすべてのオキアミ幼生が死滅することを発見した。
Radiation Free Lakelandの報告書によると、調査は動物プランクトンの個体数が多くなると予想されるときに行われるという。これらの生き物は、ヒゲクジラ、ウバザメ、魚そして、それが他の多くの種の餌となるのです。
他にもたくさん海洋動物生き残るためにも音に依存します。耐震試験は、通信、ナビゲーション、給餌、嵌合などの基本的な機能に干渉する可能性があります。
ロンドン動物協会によると、「騒音への曝露は、イルカ、イルカ、クジラなどのさまざまな種類のクジラ目にとって問題となる可能性がある」という。鯨類座礁調査プログラム。
「騒音関連の影響は、世界中で多くの鯨類座礁や集団座礁事故にも因果関係があると考えられています。」
ＮＷＳの調査は、イングランド北西部のカンブリア海岸から５～２０キロ離れた約２５０平方キロメートルの調査海域に焦点を当てる。提案されている GDF は、海底深くの 25 キロメートル四方のエリアに広がる可能性があります。
この地域はいくつか指定されている地域のうちの 1 つです海洋保護区アイリッシュ海で。生息地が保護されており、ウミガメ、ミンククジラ、マイルカやハンドウイルカ、ネズミイルカなど、ヨーロッパの多くの保護種が生息しています。
「アイルランド海は、カニやイソギンチャクの隠れ家となるソフトコーラルやサンゴ礁から、アザラシやクジラ、約30種の動物まで、海洋生物が豊富です。サメ」とワイルドライフ・トラストの政策ディレクター、ジョーン・エドワーズは言います。
「砂州や砂利の生息地は、ヒラメ、スズキ、アナゴにとって重要な生育場であると同時に、数千羽の繁殖海鳥の餌場としても機能します。」
海洋生息地はすでに、気候変動の影響だけでなく、汚染、無責任な開発、底引き網漁などによる大きな圧力にさらされていると彼女は説明する。
「私たちはアイルランド海での耐震実験が海洋生物に壊滅的な影響を与える可能性があることを証拠で示しており、その影響を懸念しています。」
報告書は、この地域で見つかった非常に重要な海洋生物の多くは、地震調査に対する感度について研究されていないと主張している。
核廃棄物サービスの「顕著な透明性の欠如」
海洋放射能研究者兼コンサルタントのティム・ディア・ジョーンズは、Radiation Free Lakeland の報告書の著者です。同氏は、NWSの地震調査に関するライセンス申請の特徴は「透明性が著しく欠如している」ことだと述べた。
また、国民や海洋関係者との協議に参加することを拒否していることも示しています。漁師。ディア・ジョーンズは、本質的には民間の社内環境影響評価に相当するものを、独立した監督なしで実施したと主張している。
「NWSは魚類の生物音響学の第一人者であるポッパー教授のコメントも無視した。」
ポッパー教授は、こうした爆発が動物の行動や健康に与える影響について明確な結論に達することを不可能にしている明らかな「情報ギャップ」について警告している。
その結果、NWSはこれらの地域の海洋保護区に存在する海洋生物に対するエアガン調査の影響について「不適切かつ不正確な影響評価」を行ったとディア・ジョーンズ氏は警告する。
「私の提案は、ポッパー教授が言及した情報のギャップが埋まり、適切な情報に基づいた影響評価の決定が下せるようになるまで、提案されている調査、および英国海域におけるそのような調査すべての検討を延期すべきであるということです」と彼は付け加えた。
この報告書は、海洋生物への脅威が少ないエアガン地震調査に代わる適切な代替手段を検討すべきであるとの勧告で締めくくられている。
英国首相ボリス・ジョンソンは核を核心に据えた国の新エネルギー戦略の一環。現在、国内に最大8基の新しい原子炉を建設する計画がある。
しかし、高レベル核廃棄物を永続的かつ安全に保管する方法はまだ見つかっていない。それは何千年にもわたって危険なままであり、人間の健康と環境を脅かしています。この廃棄物のうち25万トンが現在、世界中で一時保管されている。
英国政府は、他の多くの政府と同様、最も放射性廃棄物を処理するために、地下深くであろうと海底深くであろうと、深部地層処分を支持している。
しかし、アイリッシュ海にある530億ポンド（620億ユーロ）を投じたこの施設には依然として多くの懸念があり、試行も試験も行われておらず、安全性の保証もされていない。
