エコサイド活動家らは環境破壊を戦争犯罪と同様に扱うよう呼びかけている

エコサイドは「国際犯罪」であるべきだと、この問題に関する世界初の会議の一つの活動家らは主張した。

犯罪は広範囲かつ長期にわたり、甚大な被害自然環境へ。

大規模な森林伐採、有毒な大気汚染、危険な化学物質の乱用はすべてこの定義に当てはまります。

「それは文字通り『家を殺す』という意味です」と説明する。エコサイド・インターナショナル、このテーマに関する優れたキャンペーングループ。

エコサイドフランスやアルメニアを含む10カ国では正式に犯罪となっている。

しかしそれを国際的に成文化するは環境保護にとって「極めて重要」である、とグループは主張する

先週イスタンブールで開催されたこのテーマに関する「世界初の国際会議」では、参加者らはこのルールブックの変更を実現する方法を模索した。

"としてCOP27[冒頭]、世界的な機関と資本は同じレトリックを繰り返し、既存のシステムを保護するために現行法の継続性を確保している」と締めくくりの声明は主張している。

「しかし、このままではシステムを継続することは不可能です。

「法は静的でも不変でもありません。ニーズに応じて形を整えなければなりません。」

エコサイドはすでに犯罪になっているのでしょうか?

一部の国では、国内法がすでにエコサイドを犯罪としています。

ベルギーこの用語は新しい刑法に組み込まれる予定で、今後数週間以内に最終決定される予定だ。環境に重大かつ永久的な損害を与えたとして有罪判決を受けた者は、懲役10年の危険にさらされる可能性がある。

2021 年には、フランス語国会は「エコサイド」罪の創設を承認し、違反者には最長10年の懲役と450万ユーロの罰金が科せられると脅した。

エクアドル、憲法は自然の権利を謳っています。

ジョージア、アルメニア、ウクライナ、ベラルーシ、キルギス、モルドバ、カザフスタン、ベトナムも、理不尽な環境破壊を犯罪としている。しかし、特に司法が腐敗した国では、訴追や強制執行が困難な場合がある。

成文化だけが唯一の形式ではありません保護ただし、エコサイドには反対です。一部の国では、判例によってひどい環境破壊が防止されています。

今年初め、スペインはヨーロッパ諸国に人格の地位を与えた。最大の塩水ラグーン。

マール メノール ラグーン海岸開発による劣化により、海洋生物の大量死に見舞われている。

しかし、新しい法律は湖の「生態系として存在し、自然に進化する」権利を成文化し、開発業者が湖岸に建物を建設することを禁じている。

先週の時点では会議、ストップ・エコサイド、イクリム・アダレティ・コアリショヌ(トルコ環境正義連合)の活動家らは、「これらの例から学ぼう」と努めた。

「公共の利益」を優先するトゥルキエの 1982 年憲法は、この法律に含めるのに適している。

「明示的には述べられていないが、環境破壊という犯罪は暗黙のうちに憲法で定義されている」と結論文は主張している。

エコサイドトゥルキエでは犯罪になるはずだ!」

エコサイドを国際犯罪とすることは何を意味するのでしょうか?

国内法は大きな違いを生む可能性があります。しかし、活動家たちはさらに大きな夢を抱いている。

活動家らは、エコサイドが法によって5番目の犯罪として認識されることを望んでいる。国連の国際刑事裁判所(ICC)、裁判所の命令に基づき、これを4つの中核犯罪(人道に対する罪、大量虐殺、戦争犯罪、侵略犯罪)に追加した。

現在、国連安全保障理事会または批准国は事件を ICC に付託することができる。 123 か国が ICC を批准しています。これは、ICC の布告に協力することに同意していることを意味します。

もし裁判所にエコサイドを調査する権限が与えられれば、州は環境破壊行為で有力な政治家を告発できるかもしれない。

例えば、国家やNGOはブラジルの元大統領の訴追を勧告する可能性がある。ジャイル・ボルソナロ彼の大衆のために森林伐採アマゾンの熱帯雨林の中で。

ICCには企業を訴追する権限はないが、原則として自然に対する犯罪で企業幹部を訴追する可能性がある。

この戦略は実現が難しいかもしれません。国連の国際刑事裁判所を承認している国の3分の2は、エコサイドを犯罪として追加することを承認する必要がある。つまり、80カ国以上の承認が必要となる。

それにもかかわらず、それはゲームチェンジャーになる可能性がある、とトルコ会議は結論づけられた。

「法の規範力は訴訟をはるかに超えて及ぶ可能性がある」と彼らは宣言した。

「自然の権利を守り、自然に対する犯罪を罰するために、あらゆる法的手続きにおいてエコサイドを犯罪化する必要がある。」