によるクロエ・ミコライザク
公開日•更新されました
この記事をシェアする 
この記事で表明された意見は著者の意見であり、ユーロニュースの編集上の立場を決して表すものではありません。
クロエ・ミコライザクは、欧州委員会がエネルギー危機に関する化石ガス産業のアドバイスを何よりも優先してきた経緯を探ります。
Chloé Mikolajczak は、Fossil Free Politics キャンペーンのコーディネーターです。ここで彼女は、EU政策に対する化石ガス産業の不当な影響が、切望されているよりクリーンなエネルギー形態への移行をどのように妨げているかについて、彼女の考えを共有しています。
ウクライナ戦争前、ヨーロッパのガス依存はすでに数千万人をエネルギー貧困に追い込み、気候変動を防ぐチャンスを失いつつあった。では、なぜEUはロシア産ガスの必要性を排除するのではなく、ロシア産ガスの代替を優先しているのでしょうか?
その答えは、ブリュッセルのガス産業が持つ力にあります。
先週、エネルギー危機に対する欧州委員会の対応が化石ガス産業の大手企業によってどれほど密接に形作られてきたかが明らかになった。
社内議事録によると、シェル、BP、トタル、ENI、E.ON、ヴァッテンフォールという化石ガス大手6社のCEOが同日、フォンデアライエン大統領とカドリ・シムソン・エネルギー委員と会談したことが明らかになっている。REPowerEU戦略リリースされました。
彼らは、どの措置が「実行可能」であるかを判断するために業界のタスクフォースを設立することに同意した。
今後数週間で、一連の化石燃料会社がEU全体のガス購入プラットフォームに参加すると予想されている。その任務には、新しいインフラストラクチャの特定を支援することが含まれます。輸入ガス– 不必要であり、長期的なガスロックインを脅かすもの。
これらは、ガスを世界の中心に据えようと長年にわたって活動してきた企業と同じである。ヨーロッパのエネルギーミックス。彼らは再びテーブルに着いて、自分たちが引き起こした危機に対する解決策を求められていることに気づきます。
彼らがこの地位を利用して、自社にもたらした製品の長期的な市場アクセスを確保しようとしていないと考えるのは単純だろう。記録的な利益。なぜなら、これはまさに彼らがやったことだからです。
EU はそれなしの世界を想像することはできません化石ガスしたがって、その本能は、それのない世界を計画するのではなく、それを販売する企業にアドバイスやサポートを求めることです。これは、化石ガス産業が何よりも自らの生存を主張することによって、強制的に制約されてきた政治的想像力の表れである。
ハンマーを持っていると、すべてが釘のように見えます。この場合、あなたが持っているのはハンマーだけです。なぜなら、ハンマー業界があなたの工具箱を独占し、工具供給の決定方法に組み込まれ、あなたにこれまで以上に目がくらむほど高価なハンマーを購入し続けるよう主張しているからです。
化石燃料は政治からきっぱり排除される必要がある
これは理論的な問題ではなく、非常に現実的な影響を及ぼしている問題です。分析の結果、ロシア産ガスの段階的廃止を実現する最も簡単な方法は、欧州委員会がこれまで提案してきた以上にクリーンエネルギーへの投資を増やすことだという。
新しいガスインフラへの支出を増やすことではありません。
化石ガス産業は、掘削現場、輸送インフラ、発電所を所有する団体であり、すべてが単一の声で連携して運営されています。それに有効な対抗力はありません。おそらくロシア国家を除けば、現在ヨーロッパの家庭の照明を点灯し、暖房する上でこれほど中心的な役割を果たしている組織グループは他にない。
それでは、この機会を利用してエネルギー貧困対策委員会を設立して気候変動と生活費の増大する危機に立ち向かう代わりに、欧州委員会が化石燃料のCEOに頼ったのは不思議なことでしょうか?
業界対策委員会は廃止されるべきである。欧州委員会が化石燃料業界の意見を聞きたいのであれば、密室で行うのではなく、公聴会を設置して私たち全員が彼らの意見を聞くことができるようにすべきである。
クリーンエネルギーの未来につながる政策に政治を開くということは、それに反対する強力な声を制限することを意味します。公衆衛生の議論でタバコロビイストが制限されるのと同じように、化石燃料産業を気候変動やエネルギー政策から遠ざける必要がある。
これは、化石燃料産業による政治家や意思決定機関へのアクセスを遮断するファイアウォールを意味する。それは、官公庁の仕事と化石燃料産業の間の回転ドアを止めることを意味します。
それは化石燃料を政治からきっぱり排除することを意味します。
