欧州連合は過去数カ月を費やしてロシアに制裁を課してきた。渡航禁止米国や英国など他の西側諸国と同様に資産凍結に踏み切る。そして、これらはより間接的にロシアに影響を与えたが、多くの人は、この措置は十分に進んでおらず、非常に重要な要素の1つであるガスを都合よく見逃していたと述べた。
今回EUが発表したのは、ロシアのガス輸入を3分の2削減する計画だウクライナ戦争への対応として。目標は、2023年までに域内に入ってくるロシアの天然ガスへの依存を大幅に減らすことだ。
同週、ジョー・バイデン米大統領はロシアからの石油やその他のエネルギー輸入を即時禁止し、英国は2022年末までに輸入を段階的に廃止すると発表した。
EUグリーンディール担当副大統領のフランス・ティマーマンス氏は、「これは非常に困難だが、これまでよりもさらに速く、さらに前進する意欲があれば可能だ」と語った。
この決定は、欧州のガス需要がウクライナ戦争の資金源になっているのではないかとの懸念を受けて行われた。
「ヨーロッパがロシアからの（ガス）にこれほど依存していると、プーチン大統領に多額のお金がもたらされる。このお金は現在、ロシアからウクライナ国境まで軍隊を輸送するのに使われている」とキエフに拠点を置くセルギイ氏は言う。ウクライナの絶滅反乱メンバー。
ヨーロッパの指導者たちは、地球温暖化を産業革命以前のレベルと比較して1.5℃未満に抑えるためには、化石燃料からの脱却が今後数年間の優先事項であることを知っています。
しかし、これまでロシアは石油とガスの代金をロシアに支払い続けてきた。これらは大量の有害な大気汚染と水質汚染を引き起こし、最大の温室効果ガス排出源を占める再生不可能な燃料である。
その周りヨーロッパの石油とガスの 40%はロシアから輸入されており、ドイツはEUに最も依存している国の一つです。
2月下旬、同国はロシアからの99億ユーロのノルド・ストリーム2ガス・パイプラインの中止を発表した。これは環境面では朗報だが、パイプラインはまだ稼働していないため、すぐにはロシアに打撃を与えないかもしれない。
しかし今ではそれが原油価格が140ドルを超えた2008年以来初めて1バレル当たり（129ユーロ）に達し、ガス輸入は今後数年で減少する見通しで、各国政府は代替エネルギーの模索に躍起になっている。
ブリュッセルは、エネルギープロバイダーのバスケットを急速に多様化する取り組みを強化しており、米国、ノルウェー、カタール、アゼルバイジャン、アルジェリア、エジプト、トルコ、日本、韓国などの他のガス輸出国にも手を差し伸べている。
しかし、ガスだけが選択肢なのでしょうか？
ヨーロッパにおけるロシア産ガスの代替品は何ですか?
3月にはエネルギー大臣がブリュッセルで会合し、依存関係を打破する方法について話し合った。
フランスのバルバラ・ポンピリ環境移行相は会合で「あらゆる可能性に備えなければならない」と述べた。同氏は、EUには短期的な混乱に耐えられる十分なガスと石油の在庫があるが、「しかし、長期的な供給には問題がある」と述べた。
閣僚はまた、ウクライナのエネルギー部門を支援することについても議論した。ウクライナの電力網とヨーロッパの電力網の接続計画を加速する、それはロシアからの独立性を高めるでしょう。
この危機は、輸入化石燃料からの移行が気候変動との戦いにおいて重要であるだけでなく、安全保障の問題としても重要であることを示している。
EU 諸国が検討しなければならない代替オプションをいくつか紹介します。
LNG（液化天然ガス）
ヨーロッパでは石油よりもガスが大きな問題となっており、冬は終わりに近づいているものの、輸入需要は依然として存在する。そして、ロシアに次ぐ欧州第2位の供給国であるノルウェーは、すでに最大能力で操業している。
EUがロシアからの輸入を削減している今、欧州諸国はそうしなければならないかもしれないより多くの LNG 船を彼らの方向に迂回させる、アメリカから来ました。 LNG は化石燃料の中で最もクリーンだと考えられていますが、それでも化石燃料であることに変わりはありません。取り返しのつかない気候被害に寄与する。
これにより短期的にはギャップが埋まるかもしれないが、専門家らは言う。LNGが足りないヨーロッパのすべてのエネルギー需要を満たすために。米国では需要に応えるため、世界の他の地域からロシア以外の天然ガスを購入しようとしている。
ドイツは特にカタールからLNGを輸入し、他の欧州諸国からガスを購入することを検討している。欧州最大の経済大国は国内に独自のＬＮＧ基地を２基建設する可能性もある。
イタリアが検討中アルジェリアからのガス供給を増やす。スペインとイタリアへのパイプラインとスキクダの大規模なLNG基地を有するアルジェリアは、昨年石油とガスの生産量を5％増加させた。
イタリアへのこのパイプラインには、ヨーロッパ全体への供給を増やすために使用できる余力さえある可能性がある。
石炭
さらに物議を醸しているのは、ブロックが古いものを再活性化することに頼らなければならないかもしれないと予測する人もいます。廃止された石炭火力発電所。
石炭は化石燃料の中で最悪とみなされています。それらの中で最も汚れており、地球の平均気温の 1 度上昇のうち 0.3 度以上を引き起こしており、地球の気温上昇の最大の原因となっています。石炭への回帰は地球の将来にとって壊滅的なものとなるでしょう。
ドイツのロベルト・ハーベック経済相は公共ラジオのドイチュラントフンクに対し、「短期的には、予防策として、また最悪の事態に備えるために、石炭火力発電所を待機状態に保ち、場合によっては稼働させなければならないかもしれない」と語った。
欧州諸国は近年、電力市場がより環境に優しく二酸化炭素排出量の少ない未来に向けて移行する中、石炭インフラの廃止を段階的に進めている。
しかし、エネルギー危機が激化する中、「特に他のエネルギー源の信頼性に疑問が投げかけられている場合、石炭は引き続き電力構成の重要な要素である」とライスタッド・エナジーのガス・電力市場調査責任者カルロス・トーレス・ディアス氏は言う。
もしドイツが石炭火力発電に逆戻りすれば、それは自らの環境への配慮に反することになるだろう。2030年までに石炭火力発電所を段階的に廃止する。
再生可能エネルギー
さて、良いニュースです。一部の欧州指導者らは、ロシアのウクライナ侵攻は原発を含む再生可能エネルギーへの移行を加速するチャンスだと主張している。
ドイツが目指しているのは、太陽エネルギーの成長を加速するさらに陸上および洋上風力発電プロジェクトも含まれます。緑の党の有力議員であるロベルト・ハベック経済大臣は、ドイツのロシア化石燃料への依存を減らすには、再生可能エネルギーのより迅速な拡大が鍵となると述べた。
原子力発電も可能性としては十分にあります。原子力発電量は2021年に2020年と比較して6％増加し、2014年以来ヨーロッパの発電量に最大の貢献をしている。現時点での障害は、多くの原子力発電所がライフサイクルの終わりに達しており、発電コストが高いことである。それらを再構築します。その動作寿命はわずか約 40 年です。
クリーンな水素をベースにした燃料の輸入も役割を果たす可能性が高い。しかし、欧州が特定の水素ルートを追求した場合、ロシアのエネルギー依存によってさらに数十年にわたって危険にさらされる可能性があると指摘する人もいる。サセックス大学ビジネススクール科学政策研究ユニット（SPRU）のジャストトランジション研究員マックス・レイシー・バーナクル博士によると、ロシアは水素計画を強化しているという。
「水素の新興市場を極めて重要な商業機会と捉え、ロシアは水素の世界市場シェアの20％を目指している2030 年までに、今後 3 年間で 1 億 2,700 万ドルを投資し、世界有数のプロデューサーそして水素エネルギーの輸出国です」と彼は説明します。
しかし幸運なことに、オーストラリアも水素の可能性があるサプライヤー。新しい勉強南オーストラリア州の世界クラスの再生可能エネルギー資源は、ロッテルダム港を通じてヨーロッパにクリーンな水素を供給する競争において競争力を高めることができることを発見した。
欧州委員会のフランス・ティマーマンス副委員長は、「プーチン大統領の長期にわたる大金持ちを本気で止めたいなら、再生可能エネルギーに投資しなければならず、それを迅速に行う必要がある」と語った。言った1月に。
欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長もこれに同意し、声明で「われわれはロシアの石油、石炭、ガスから独立しなければならない。われわれを明らかに脅す供給者に頼ることはできない」と付け加えた。
ロシアからの輸入を削減するというバイデンの決定は米国に影響を与えるだろうか？
「今日私は米国がロシア経済の大動脈を標的にしていることを発表する。ロシアの石油、ガス、エネルギーの輸入をすべて禁止する」とジョー・バイデン大統領は記者会見で述べた。
「われわれはプーチン大統領の戦争への補助金には参加しない」と付け加えた。
バイデン大統領はガス輸入禁止の先頭に立ってEUより先に決定を下したが、その影響は米国と同じではない。 EU加盟国にとってははるかに大きなリスクだ。
米国はロシアの原油とガスへの依存度が欧州に比べてはるかに低い。実際、それは国の輸入供給量のわずか3％を占めています。
ホワイトハウスのジェン・プサキ報道官は記者団に対し、「我々がロシアから輸入している石油の割合は欧州諸国に比べて非常に少ない。状況は全く異なる」と語った。
この禁止措置は米国にとって余裕のあるものだ。現在の為替レートにより、「米国にはそれを支払う余裕があるが、欧州大陸にとってははるかに困難になるだろう」とメイヤー・リソース社の最高経営責任者コーネリア・マイヤー氏は語った。アルジャジーラ。
しかし、輸入禁止というバイデン氏の決定は依然として価格を押し上げ、すでにエネルギー価格の上昇を目の当たりにしている米国の消費者を苦しめる可能性が高い。
