ロシア国外での採掘と掘削はウクライナ戦争への「実行可能な対応ではない」と気候科学者が語る

化石燃料を地中に留めておくことが、地球の気温を産業革命以前の水準、あるいはよく言われる1.5℃未満に抑えるかどうかの唯一の最大の要因であることが、今や明らかになっています。しかし、新しい研究によると、これは単に新しい場所で採掘や掘削を行わないこと以上の意味があることが示されています。

それは既存の化石燃料プロジェクトによる生産を停止することを意味する。

これには、支出を計画している石油・ガス会社が反対するだろう。8,000億ユーロ以上2030年までに新たな油田とガス田を開発し、すでに記録的なレベルに達しています。

共同主著者である国際持続可能な開発研究所のグレッグ・ムティット氏は、「既存の化石燃料のライセンスと生産の一部は取り消され、早期に段階的に廃止される必要があるだろう」と述べています。政府はこれを公正かつ公平な方法で行う方法に正面から取り組み始める必要があり、それには化石燃料利害関係者の反対を克服する必要がある。」

採掘や掘削を中止する代替策は、すでに大気中に存在する炭素を回収することです。しかし、研究の著者らが指摘しているように、これは現時点では大規模には不可能だ。

この研究はウクライナ戦争とどのように関連しているのでしょうか?

この発見は、石油、ガス、石炭の埋蔵量が世界全体の13％を占めるロシアに多大な影響を与える可能性がある。

この研究の共同筆頭著者は、ウクライナ戦争に対する現在の対応に異議を唱えている。「我々の研究は、新たな化石燃料インフラの構築がロシアの対ウクライナ戦争への実行可能な対応策ではないことを裏付けるものだ」と共同筆頭著者であるオイル・チェンジ・インターナショナルのケリー・トラウト氏は述べた。

簡単に言えば、「世界はすでに石油、ガス、石炭を過剰に利用している」ということです。

オイル・チェンジ・インターナショナルと国際持続可能な開発研究所の研究者らが主導したこの研究は、既存の計画されたガス、石油、石炭の採掘によって生成される炭素の初めての完全な評価である。

これは、1.5℃の温暖化限界の下では新たな炭鉱や油田・ガス田の開発は不可能であるという国際エネルギー機関（IEA）の最近の調査結果に基づいている。

「我々の調査結果は、新たな採掘プロジェクトを中止することは必要なステップではあるが、急速に減少する炭素収支内に収めるにはまだ十分ではないことを示している」と共同筆頭著者である国際持続可能な開発研究所のグレッグ・ムティット氏は述べた。

どの国が化石燃料の生産を早期に停止する必要があるでしょうか?

この論文は、25,000 以上の油田およびガス田のデータベースを調査し、最大の石炭産出国 9 か国にわたる炭鉱の新しいデータセットを開発しました。このデータを使用して、彼らは、開発された田畑や鉱山が累積 936 Gt CO2 の排出につながる可能性があることを発見しました。これは、1.5C の残りの炭素収支よりも 60% 大きい数字です。

この警告は、東ヨーロッパの地政学的展開に対応して多くの国が新たな石油・ガス探査を模索している中で発せられた。

開発された化石燃料埋蔵量のほぼ 90 パーセントは、わずか 20 か国にあります。中国、ロシア、サウジアラビア、米国に続き、イラン、インド、インドネシア、オーストラリア、カナダ、イラク。

ティンダル気候変動研究センターの研究者らによる最近の論文では、1.5℃の制限内での公平な世界的移行を促進するために、最も裕福な国は2034年までに石油とガスの生産を段階的に廃止すべきであることが判明した。