山火事や洪水の後、オーストラリア人は気候変動対策に積極的に投票するだろうか?

わずか 2 日で、オーストラリアの有権者は次の政府に投票するために投票所に行きます。しかし、彼らは気候変動のリーダーシップを優先するのでしょうか、それとも化石燃料への経済依存を優先するのでしょうか?

オーストラリアは、一人当たりの二酸化炭素排出量において世界最悪の国の一つです。この国の温室効果ガス排出量は 1% ですが、化石燃料の輸出を考慮するとこの数字は 3.6% に増加します。世界人口の 0.3% しかない国にとって、これは膨大な量です。他のG20諸国の平均のほぼ3倍です。

炭素集約型産業の影響は目前に迫っている。今年は「一世代に一度」(できれば)洪水がオーストラリア東部で発生し、山火事が田園地帯を荒廃させた2020年の「暗黒の夏」を誰が忘れられるだろうか。そしてシドニーの空が暗くなります。

排出に対する政府のアプローチと、オーストラリア国民が直面する現実の危険との間に乖離があることを考えると、有権者が懸念を抱いているのも不思議ではない。

法案を可決するには、一方の政党、または連立政権が下院で過半数を獲得する必要がある。現首相スコット・モリソン氏の自由党と国民党の連立政権は10年にわたり政権を維持しており、主要野党の労働党が主導権を争っている。

一方、地球温暖化への懸念の高まりを受けて緑の党の支持率は上昇しており、ティール・インディペンデントと呼ばれる自由党への有力な挑戦者の寄せ集めグループがモリソン氏の過半数に食い込むことを期待している。

しかし、炭鉱地域にはスイングシートが多く、強力な化石燃料ロビー、その国は気候変動に関して進歩的な政府に投票できるでしょうか?何が問題になっているのか見てみましょう。

1 - netzero に対するコミットメントの違い

モリソン首相は、昨年グラスゴーで開催されたCOP26に対する熱意のなさとみなされて、国際的にかなりの圧力にさらされた。モリソン首相が発言したのは、主要な気候会議の直前のことだった。ついにネットゼロへのコミットメントを発表同氏はまた、2030年までに英国と米国の約束の半分に相当するわずか26~27パーセントの削減という目標に対しても怒りを招いている。

一方、労働党は同じ期間内での43%削減を目指しており、気候変動をより真剣に受け止めているモリソン首相の連立政権とは対照的である。労働党は、これは労働党が定めた1.6℃から1.7℃の気温上昇と一致すると主張している。気候変動に関する政府間パネル(IPCC)。

緑の党は当然のことながら限界をさらに推し進め、10年末までに排出量を75%削減すると約束しており、ティール独立派の目標は50~60%に設定されている。

一方、極右政党「ワン・ネイション」は誇り高き気候変動懐疑論者であり、排出目標の廃止を望んでいる。

地球の気温上昇を産業革命以前の水準から1.5℃に抑えるために、オーストラリアやヨーロッパ、北米などの排出量の多い国は2030年までに排出量を3分の2削減しなければならないというのは広く受け入れられている。

2 - グリーンインフラストラクチャ

ネットゼロへの移行は発電所や石炭からの移行を意味するが、オーストラリアがエネルギーに依存していることを考えると困難である。最も汚い化石燃料電力と輸出の70パーセントを賄っています。

しかし、バイデン大統領が2020年にアメリカ国民に熱心に指摘したように、グリーン移行は次のことを意味する可能性がある仕事、仕事、仕事!オーストラリアの政治家が、不安定な有権者を説得しようとする際に、この感情を前面に押し出した。

メルボルン東の農業地域モナシュでは、候補者らが排出削減と地域経済の活性化の両方を目指す計画を立てようと競っている。

労働党はこの地域に水素産業の温床を確立することに重点を置いているが、自由党は再生可能エネルギーへの13億ユーロの支出を強調している。一方、無所属の候補者は、風力、水力、太陽光発電を促進するために投資を提供すると述べた。

ニューカッスルを訪問したモリソン首相は、雇用創出と太陽光、水素、発電などの分野で世界をリードする技術の開発を支援するために3,300万ユーロの投資を約束した。ストレージそして緑色の金属。

自由党と労働党の排出目標はいずれも、排出源からの排出削減ではなく、炭素回収や水素などの技術的解決策に大きく依存している。

3- 炭鉱

石炭採掘は、大企業オーストラリアでは、国内総生産の約 10 分の 1 を提供し、地域全体を支配しています。

ローウィ研究所によると、オーストラリア人の 55 パーセントは、政府のエネルギー政策における主な優先事項が炭素排出量の削減であることを望んでいます。しかし、政策開発センターによると、この国の石炭への依存は、化石燃料の廃止によって3万人の雇用が失われる可能性があることを意味しており、政治家にとっては困難な足かせとなっている。

労働党も自由国民連合も炭鉱を閉鎖するとは約束しておらず、むしろ市場の需要が減少するにつれて自然に石炭から離れていく政策を示している。一方、114件の新たな石炭・ガスプロジェクトが政府の計画中であり、これらがすべて実行されれば、国の排出量は250パーセント増加することになる。

これまでのところ、緑の党は、2035年までにカーボンニュートラルを実現するという公約に沿って、2030年までに一般炭の燃焼、輸出、採掘を廃止すると約束した唯一の政党である。

6 - 太平洋

中国が署名したという最近の暴露には衝撃が走ったソロモン諸島との安全保障協定、野党労働党はスコット・モリソン首相が太平洋におけるオーストラリアの指導力にボールを落としたと非難した。

気候変動は、ツバルのような低地諸国を含む太平洋の島嶼国に存亡の脅威をもたらしているすでに消えている海面上昇、サイクロンや異常気象の増加が、次のような大国を襲っているためです。フィジー。

労働党は太平洋地域に3億5000万ユーロ以上の開発援助を約束しており、その一部は違法漁業のパトロールや、災害救援センターを含む太平洋諸国の気候変動対策への支援に充てられている。

自由党党首のスコット・モリソン氏によると、この計画は既存の政策に基づくもので、クリーンエネルギーインフラを支援するための太平洋気候インフラ融資パートナーシップの創設も盛り込まれる予定だという。