2023 年は映画にとって素晴らしい年となりました。
Euronews Culture の年次報告書にあるように、今年のベスト映画のまとめ、リストには素晴らしい新しい古典がたくさんあります。大ヒットデュオよりバービーそしてオッペンハイマーカンヌのような人気のドラマが過剰に上映される中、人々は再び質の高い映画を求めて映画館に戻ってくることになる。転倒の解剖学そして今年のお気に入り、過去生、本当に誰にとっても何かがありました。
今年公開されたもう一つの映画は、明らかに私が今述べた映画と同等の賞賛を狙ったものでした。エメラルド・フェネルの二作目です。ソルトバーンはテルライド映画祭で初公開され、11月に広く公開されました。
このブラックコメディは賞の話題を狙っていたが、視聴者からは意見が分かれた。しかし、それは嘲笑の的になったのでしょうか、それとも監督のせいで不当に中傷されたのでしょうか？
キャストはまさに今注目のヒットリストです。バリー・コーガン (神聖な鹿の殺害、イニシェリンのバンシー）とジェイコブ・エロルディ（「ユーフォリア」、プリシラ）には、ロザムンド・パイク、リチャード・E・グラント、キャリー・マリガンなどの確立された才能が加わります。
2007 年に設定された、ソルトバーン労働者階級のオックスフォード大学の学生オリバー・クイック（コーガン、もうひとりの変人役）が、自分が囲まれている貴族社会に場違いを感じている様子を描く。美しくカリスマ性のあるフェリックス・カットン（エロルディ、これまでで最も魅力的な男性）がオリバーを庇い、夏の間実家の屋敷に招待したとき、彼のすべては変わります。
オリバーがフェリックスの大家族と仲良くなるにつれ、事態は好転する。
(警告: ネタバレが含まれます)
オリバーのフェリックスに対する性的執着が野蛮な準殺人事件へと発展し、カットン一家全員が死亡し、オリバーが王国の鍵を手にするという同性愛は恐怖に遭遇する。
この映画のレビューは二極化している。
この映画の視覚的な素晴らしさと、その陽気で衝撃的な映像を愛する人もいます。見せかけの野蛮さの下に隠された、その綿密なテーマのために本作を引き裂く人もいた。あなたはこれを暴動だと考える陣営にいたか、それともこれが富裕層を食い物にするジャンルへの混乱した、ややひどいエントリーだと感じたかのどちらかです。
私としては、これは昨年のような大食い映画だという示唆を見つけました。メニューそして悲しみの三角関係不正確であること。オリバーが自分の恵まれない労働者階級のルーツについて嘘をつき、代わりに幸せな中産階級の家庭を台無しにしたという中途半端な暴露が、キャットン一家はやや音痴ではあるものの、おおむね良い人たちで、全体的なプロットを正反対のジャンルのものにしている。 。 _Saltburn_ のテーマは、上流階級が社会的に上昇する下層階級を十分に恐れていないということです。
フェネルがそのメッセージを意図したかどうかは不明である。ばかばかしいほど上品なフェネル（18歳の誕生日がタトラーによって記録されている）は、明らかに同階級の人々に夢中になっており、それが彼女のキャットン一家の発展とオリバーを取り囲む完全な空虚さの原因となっている。それでも、この映画の政治性がひどいからといって、それは実際にそうなのですが、それがこの映画を悪くするわけではありません。面白くなくなるわけでもありません。
この映画が本当にうまくいくためには、オリバーと彼の動機についてもっと知る必要があるでしょう。現状では、これは裕福な家族向けの香水の広告であり（繰り返しになりますが、エロルディはこれに非常に適しています）、残酷さについてそれほど多くを語らずに残酷な方向に進みます。
プロットのこのわずかな薄さを指摘した批評家が指摘するのは正しいことだが、この映画に向けられた批判の多くは純粋に間違いなく保守的な底流に対するものだったように思う。この映画を通してそれが不快なテーマではないことに私は異論を唱えないが、多くの解説者がこの映画の純粋な楽しさを見逃していたのではないかと思う。
どの長さでも完璧ではありませんが、ソルトバーンは楽しくて、セクシーで、グロくて、そして美しく撮影された映画です。会話は速く、設定は素晴らしく、演技は素晴らしいです。前作でフェネルを擁護するのは心苦しいが、有望な若い女性』は異常に過大評価されていた – 多くの批評家が彼女を興味深い映画製作者たらしめている理由を見逃していると感じずにはいられない。
クエンティン・タランティーノ、デヴィッド・フィンチャー、クリストファー・ノーランといった他の現代のスタイリスト監督と同じように、フェネルはイメージを何よりも大切にしています。しかし、これら3人の男性監督が深みのないプロットにもかかわらず、その豪華な映画撮影で賞賛される一方で、フェネルは罰を受けている。二重基準の臭いがする。
タランティーノはフェネルに最も似ていると思う映画監督です。彼女の 2 本の映画は、タランティーノがホロコーストと奴隷貿易に取り組んだのと同じように、大きなテーマ (階級差別と性暴力) に取り組んでいます (イングロリアス・バスターズそしてジャンゴ 繋がれざる者）。どちらも、これらの巨大なテーマに対する洞察に欠けていますが、面白い会話と印象的なセットピースであっという間に過ぎてしまう、視覚的に魅力的な映画を作成しています。
明らかに、タランティーノには、特に映画における人種と暴力の使用に関して中傷者がいないわけではない。それでも、彼が一般的に映画界から愛されているのは、楽しい映画を作るという彼の取り組みが、より知的な論点を主張する必要性よりも優先されているためです。それはフェネルには与えられない寛大さだ。
同様に、フィンチャーの 2023 年の映画を思い出します。殺人者。今年のトップ映画リストにはこの作品が含まれていますが、私はファンではありません。暗殺ジャンルの映画を串刺しにしようとしていますが、それほど意味のあることを言うのに十分な個性が欠けていることがわかりました。しかし、フィンチャーのトレードマークであるビジュアルセンスと、ジャンルの比喩を軽々と反転させた作品は賞賛されている。
比較する殺人者犯罪的に過小評価されているリン・ラムゼイの 2017 年の映画あなたは本当にここにいなかった。暗殺者のジャンルをひねったラムジーの作品は、その暴力性においてフィンチャーの作品に劣らず残忍であり、様式化も劣っていません。しかし、彼女の見解は、殺人者の背後にある心理に心から興味を持っています。彼女の暗殺者（ホアキン・フェニックス）は、フィンチャーの死んだ目をした殺人者（マイケル・ファスベンダー）よりも、自分を形作ったトラウマと闘う点ではるかに興味深い。このような状況で、ラムゼイは同じくらいスタイリッシュで内容も加えた映画を作りましたが、カンヌ以外ではこの映画は比較的無視されました。
インタビューでは、他の多くの英国人同様、フェネルの上品さにイライラする。彼女が映画業界で順調に昇進していく過程（リチャード・E・グラントと映画の邸宅のオーナーは家族の友人である）は、マスコミのジャンケットではイライラするほど無視されている。しかし、これは映画自体をダメにする十分な理由ではありません。そして、この映画は天才の作品ではありませんが、似たようなスタイルの男性監督による他の映画と同じように扱われるに値します。
ソルトバーンは今出ています。
