2022 年のオスカーノミネート: その年の主力映画賞について知っておくべき 7 つのこと

カンピオンは歴史を作りますが、ガガのハウス オブ グッチはそうではありません。クリステン・スチュワートは軽視されず、ヨーロッパは最優秀国際映画賞の権利を主張します。

の候補者今年のオスカー3月27日のハリウッド最大の夜に先立って発表された。

俳優のトレイシー・エリス・ロスとレスリー・ジョーダンが今年の式典を主導し、『パワー・オブ・ザ・ドッグ』が12ノミネートでトップとなり、アカデミー史上最も多くノミネートされた作品の一つとなった。

SF大作『デューン』とスティーブン・スピルバーグ監督の「ウエスト・サイド物語」リメイク版もそれぞれ10件と7件のノミネートでこれに続いた。

有力者たちの予測可能性が推測されていたにもかかわらず、式典には驚きがなかったわけではなく、インターネットの宝物であるレスリー・ジョーダンの名前の発音がその一例だった。

今年のオスカーのノミネートについて知っておくべき7つのことを紹介します。

1. ジェーン・カンピオンが女性初の「最優秀監督賞」に2度ノミネートされ歴史に残る

ジェーン・カンピオンは、女性として初めて最優秀監督賞に2度目のノミネートを果たした。

ニュージーランド出身の彼は、1993年に『ザ・ピアノ』(同年のカンヌ・パルムドールも受賞)で一度選ばれ、2022年には今年最もノミネートされた映画『パワー・オブ・ザ・ドッグ』で再び選ばれた。

彼女は「ザ・ピアノ」にノミネートされ、この部門でこれまでに認められた2人目の女性となった。現在までに合計7つあります。

このことと、昨年の「ノマドランド」でのクロエ・ジャオの成功は、女性映画製作者にとってエキサイティングな新境地を示唆しているのだろうか?まだ言うのは難しいです。あれから30年が経ち、目に見える程度に物事は変化しました。

2. 「ハウス オブ グッチ」キャンペーンに対する一連の失望

オスカー運動は野獣のようなものです。

グッチ家の責任者たちは今、自分たちの家を探し回っているだろう。確実なオスカー勝利の趣向を中心にこれほどしっかりと形成されたプロジェクトの何が間違っていたのでしょうか?

2021年の終わりの数か月間、リドリー・スコットのドラマからの引用を激しく引用する報道が見られました。魅力的であると同時に混沌としたキャストたちのアカウント。

レディー・ガガ役の準備のため6か月間イタリア訛りで話した。ジャレッド・レトを二つにスライスするとオリーブオイルが見つかる彼は言い​​ます。アダム・ドライバーはずっと...アダム・ドライバーだった。さて、彼らはおそらく「何のために?」と尋ねるでしょう。

演劇、スタイル、過剰さをモデルにしたこの映画は、「メイクアップ&ヘアスタイリング」部門の 1 件のみにノミネートできました。

3. しかしクリステン・スチュワートは軽視されていない

先週のBAFTAのノミネートクリステン・スチュワートがダイアナ妃に完全に変身し、暗く破滅的な映画『スペンサー』で主演女優賞を逃したため、多くの人がショックを受けた。

この映画のさまざまなレビューからのコンセンサスは、スチュワートの演技がこの映画の最高のものだったということです。

BAFTA はオスカーの真似ではありませんが、何が起こるかを示す地図を作成することがよくあります。彼らの結論に基づくと、初候補者を目指す彼女にとって状況はあまり良くないようで、その決定について彼女がツイッターのトレンドに入るほどだった。

今日、スチュワートが二重の軽視にさらされていないことが確認されたため、この集団的な懸念は打ち砕かれました。

しかし、ニコール・キッドマン自身の伝記映画『Being The Ricardos』でルシル・ボールを演じた演技が依然として人気だ。

4. デンマーク産「Flee」の成功の世界

「最優秀国際映画賞」、「最優秀長編アニメーション賞」、「最優秀ドキュメンタリー長編賞」にノミネートされているデンマーク制作のアニメーションドキュメンタリー「Flee」は、非常に異なる3つのカテゴリーでクレジットを獲得した初めての作品である。

「逃げる」30代の学者、アミンの物語同性愛者の若い難民としてアフガニスタンから単身逃亡した後、デンマークで自らの生活を築いた。

この映画は、昨年フェスティバル・サーキットで初上映されたとき、「インスタント・クラシック」と評された。

外国語の特徴は、その「他者性」を強調するために設計されたカテゴリーにしっかりと限定される傾向があります。この問題はアカデミーが解決するのが遅かったため、「パラサイト」や「ローマ」のような作品は、オスカーの成功を利用して自ら解決することを選択した。

「逃走」は、オスカー賞がプロセスをさらに高みに進めるために必要なものです。

5. Netflixとアカデミーとの激しい関係は愛ある結末を迎える

2022年にはNetflixが最初のスタジオとして定着1976年以来、1年で3回「最優秀作品賞」にノミネートされた。

「Don't Look Up」と「The Power of the Dog」がヒットしたが、「Tick, Tick...Boom!」僅差で逃し、他の場所で2つのノミネートを獲得した。

半年前に思い返してみれば、3 つのうち 2 つは確かに悪くありません。オスカー賞は、プラットフォーム化、あるいはストリーミングベースの映画の存在さえ認めることに抵抗があることで有名でした。

しばらくの間、その規則は上記のコンテンツの提出に積極的に反対していました。現在、それらはほぼすべてのカテゴリのかなりの部分を占めています。

もちろん、これらの作品にはそれぞれ独自の利点があります。しかし、それぞれの作品にはアルフォンソ・キュアロン監督の『ローマ』に感謝したい。

スペイン語の白黒ドラマは、2019 年にストリーミング プラットフォームを通じてアカデミーの手に渡り、彼らは抵抗できませんでした。 10部門にノミネートされ、「作品賞」を受賞した後、彼らは諦めて映画の新時代に取り組む以外に選択肢がなかった。

6. 有力者と思われる者たちが襲撃したが、その仲間たちはそれほどではなかった

2022年のオスカーの最有力候補は大胆な面々だ。今年は最も多くノミネートされた映画と最もノミネートされなかった映画の差が広がったように感じられる。

オスカー賞に4回ノミネートされるというのは、どんな映画にとっても並大抵のことではないでしょう。しかし、『リコリス・ピザ』、『ドント・ルック・アップ』、『ビーイング・ザ・リカルドス』の評価は、『デューン』と『ザ・パワー・オブ・ザ・ドッグ』が2桁を記録していることを考えると小さく見えてしまう。

どちらの作品も、ある程度の警戒を持って式典に臨むべきだ。その重みでノミネートを獲得した映画は、その夜にどちらの方向にも進む可能性がある。

最も多くのオスカー賞にノミネートされた記録保持者たちは、まったく異なる雰囲気で式典を終えた。

『タイタニック』はノミネート17部門のほぼすべてを獲得することに成功したが、『ラ・ラ・ランド』は優れたミュージカルであるにもかかわらず、2017年に偶然『ムーンライト』と『作品賞』を取り違えたことでよりよく記憶されている。

7. 「国際長編映画」にヨーロッパ映画3本が選出

5 つの選考のうち「最優秀国際長編映画」には 3 つのヨーロッパのタイトルが選ばれました。

イタリアのサッカー選手へのオマージュ「Flee」ディエゴ・マラドーナ『神の手』とノルウェーのヨアヒム・トリアー監督のオスロ三部作の三作目『世界で一番悪い人』は、最も競争の激しい部門のひとつで上映された。

各国は 1 つの提出のみを許可されているため、絶対的に最良のものを選択する必要があります。

サプライズの「作品賞」ノミネートと日本からの応募作「ドライブ・マイ・カー」は、この部門ではそれらを上回る可能性が高いが、大陸の映画制作の幅広さが展示されているのを見るのは良いことだ。

その他の迷走観察:

  • 『世界で一番悪い人』が脚本賞に真のノミネートを獲得した。ヨーロッパのアートハウスは通常、より小さなカテゴリーの小さなものに限定されていますが、これによりアマゾンが制作した「Being The Ricardos」、ウェス・アンダーソンの「The French Dispatch」、「Spencer」などの作品が駆逐されました。
  • デューンのドゥニ・ヴィルヌーヴが「監督賞」から漏れたことで、「作品賞」のチャンスは大幅に妨げられている。 「最優秀監督賞」の受賞者は、およそ 3 分の 2 の確率で「最優秀作品賞」を獲得しており、監督もノミネートされずにタイトルを獲得した映画はこれまでに 5 本のみです。
  • アリアナ・グランデとキッド・カディ風刺的なエンパワーメントバラード「Just Look Up」は最優秀オリジナルソング賞には選ばれなかったが、これはショックだった人もいるかもしれない。おそらく彼らはあまり気にしないだろう。曲が2020年初めにリリースされ、ボンドの出演がコロナで遅れたため、この賞は2年がかりでビリー・アイリッシュが受賞することになった。

第94回アカデミー賞のノミネート作品をすべて紹介します。

最優秀作品賞

  • ベルファスト
  • コーダ
  • 見上げないで
  • ドライブ・マイ・カー
  • 砂丘
  • リチャード王
  • リコリスピザ
  • 悪夢の路地
  • 犬の力
  • ウエストサイド物語

監督

  • ベルファスト - ケネス・ブラナー
  • Drive My Car - Ryusuke Hamaguchi
  • リコリスピザ - ポール・トーマス・アンダーソン
  • 犬の力 - ジェーン・カンピオン
  • ウェスト・サイド物語 - スティーブン・スピルバーグ

主役の俳優

  • ハビエル・バルデン - リカルドであること
  • ベネディクト・カンバーバッチ - 犬の力
  • アンドリュー・ガーフィールド - カチカチ、カチカチ...ブーム!
  • ウィル・スミス - リチャード王
  • デンゼル・ワシントン - マクベスの悲劇

主演女優

  • ジェシカ・チャステイン - タミー・フェイの目
  • オリヴィア・コールマン - 失われた娘
  • ペネロペ・クルス - パラレル・マザーズ
  • ニコール・キッドマン - リカルドであること
  • クリステン・スチュワート - スペンサー

翻案された脚本

  • コーダ
  • ドライブ・マイ・カー
  • 砂丘
  • 失われた娘
  • 犬の力

オリジナル脚本

  • ベルファスト
  • 見上げないで
  • リチャード王
  • リコリスピザ
  • 世界で最悪の人

脇役の俳優

  • キアラン・ハインズ - ベルファスト
  • トロイ・コツル - CODA
  • ジェシー・プレモンス - 犬の力
  • JK シモンズ - リカルドであること
  • コディ・スミット・マクフィー - 犬の力

助演女優

  • カイトリオナ・バルフェ - ベルファスト
  • ジェシー・バックリー - 失われた娘
  • アリアナ・デボーズ - ウエスト・サイド・ストーリー
  • キルスティン・ダンスト - パワー・オブ・ザ・ドッグ
  • アウンジャニュー・エリス - リチャード王

衣装デザイン

  • クルエラ - ジェニー・ビーヴァン
  • シラノ - マッシモ・カンティーニ・パリーニ & ジャクリーン・デュラン
  • 砂丘 - ジャクリーン・ウェスト & ロバート・モーガン
  • 悪夢の路地 - ルイス・セキーラ
  • ウエスト・サイド・ストーリー - ポール・テイズウェル

  • ベルファスト
  • 砂丘
  • ノー・タイム・トゥ・ダイ
  • 犬の力
  • ウエストサイド物語

オリジナルスコア

  • 見上げないで
  • 砂丘
  • 魅力
  • パラレルマザーズ
  • 犬の力

短編アニメーション映画

  • 芸術問題
  • ボックスボール
  • ロビン ロビン
  • フロントガラスワイパー

実写短編映画

  • アラ・カチュー - テイク・アンド・ラン
  • ドレス
  • ロング・グッドバイ
  • オン・マイ・マインド
  • お待ちください

映画編集

  • 見上げないで
  • 砂丘
  • リチャード王
  • 犬の力
  • カチカチ、カチカチ…ドーン!

メイクとヘアスタイリング

  • 来る 2 アメリカ
  • クルエラ
  • 砂丘
  • タミー・フェイの目
  • ハウス オブ グッチ

長編アニメーション映画

  • 魅力
  • 逃げる
  • ルカ
  • ミッチェルズ vs.ザ・マシーンズ
  • ラーヤと最後のドラゴン

オリジナルソング

  • 生きている - リチャード王より
  • 二匹の芋虫 - エンカントより
  • ダウン・トゥ・ジョイ - ベルファストより
  • ノー・タイム・トゥ・ダイ - ジェームズ・ボンドより:ノー・タイム・トゥ・ダイ
  • Somehow You Do - フォー・グッド・デイズより

ドキュメンタリーの短い主題

  • 可聴
  • リード・ミー・ホーム
  • バスケットボールの女王
  • ベナジールのための3つの歌
  • 私たちがいじめられていたとき

ドキュメンタリー特集

  • 上昇
  • アッティカ
  • 逃げる
  • サマー・オブ・ソウル (...あるいは、革命がテレビ放映されなかったとき)
  • 火を使って書く

視覚効果

  • 砂丘
  • フリーガイ
  • ノー・タイム・トゥ・ダイ
  • シャンチーと十輪の伝説
  • スパイダーマン: ノー・ウェイ・ホーム

映画撮影

  • 砂丘
  • 悪夢の路地
  • 犬の力
  • マクベスの悲劇
  • ウエストサイド物語

プロダクションデザイン

  • 砂丘
  • 悪夢の路地
  • 犬の力
  • マクベスの悲劇
  • ウエストサイド物語

国際長編映画

  • ドライブ・マイ・カー (日本)
  • 逃げる(デンマーク)
  • 神の手 (イタリア)
  • ルナナ: 教室のヤク (ブータン)
  • 世界で最悪の人 (ノルウェー)

誰が正しい映画を予測したでしょうか?

アカデミー賞の 94 年の歴史の中で、映画ファンは誰が何を受賞するかを決定するためにいくつかの恐ろしいほど正確な方法を採用してきました。

アメリカプロデューサー組合(PGA)は、オスカー「最優秀作品賞」の創設以来、その受賞者32人のうち22人を予想することに成功した、彼らの選択は誰が立候補するかの信頼できる指標となります。

彼らは、ギレルモ・デル・トロ監督の最新心理逃避映画『ナイトメア・アレイ』と日本の負け組映画『ドライブ・マイ・カー』を予測から除外し、「作品賞」ノミネート10作品のうち8作品を正確に予測した。

しかし、それだけではありません。

常に世間の注目を集める予測手法の 1 つが、たった 1 人の個人の手中にあります。Ben Zauzmer、@BensOscarMath としてよく知られています

過去 11 年間、この統計学者は数学を使用して各年の最優秀候補者を予測してきました。

今年、彼のメソッドは 1 つを除いてすべて正確に予測しました。「ドライブ・マイ・カー」は、「ビーイング・ザ・リカルドス」と「ティック、ティック...ブーム!」に次ぐ衝撃的なノミネートとしての地位を再び固めました。優遇されました。

ザウズマーの予測は非常に正確なので、彼はそれについて本を書き、16,000人以上の信者を集めています。

リトル・モンスターズは、彼がレディー・ガガの最も重要な「主演女優賞」を予想したことを悲しむだろうリドリー・スコット監督の「ハウス・オブ・グッチ」でパトリツィア・レッジャーニ役で出演実現しませんでした。

とはいえ、『キング・リチャード』でセリーナとビーナス・ウィリアムズの父リチャード・ウィリアムズを演じたウィル・スミスを主演男優賞のポールポジションに据えたのは賢明な選択だった。