気候変動目標はまだ達成可能ですか?国際エネルギー機関の事務局長がユーロニュース・ビジネスのアンジェラ・バーンズ氏に、2050年までのネットゼロへの移行は本当に可能なのかについて語った。
「The Big Question」はユーロニュース ビジネスの新しいシリーズで、今日の議題に関する最も重要なトピックのいくつかをリーダーや業界の専門家と議論します。この最初のエピソードでは、アンジェラ・バーンズが国際エネルギー機関（IEA）事務局長のファティ・ビロル博士と会い、特に気候変動目標がまだ軌道に乗っているかどうかなどについて話し合いました。
ビロル博士はインタビューの背景にエッフェル塔を背景に、パリのオフィスから「今からわずか7年後の2030年のエネルギー世界は、今日のエネルギー世界とは大きく異なっているだろう」と強調した。
このエネルギー経済学者はエネルギー業界で長いキャリアを持っていますが、世界的な協力が改善すれば気候変動目標は達成できると楽観的に考えています。
2023 年 10 月に発行された最新の世界エネルギー見通し報告書で、IEA は、石油、ガス、石炭の 3 つの化石燃料の世界需要は 2030 年までにピークに達すると述べています。石炭の使用は 2030 年以降に急激に減少しますが、ガスと石油の使用は今後も続くでしょう。今後 20 年間はピークレベルに近い状態が続きます。
アンジェラはビロル博士になぜ私たちが依存するのか尋ねました。化石燃料エネルギーの未来は現実的にどうなるのか。
グリーン エネルギーへの移行を制限しているものは何ですか?
IEAは過去に、より強い姿勢をとらなかったことで批判されたことがある。気候変動。
しかし、2021年に彼らは、ビロル博士と400人の専門家からなる彼のチームが、2050年までにネットゼロ。
気候変動に対処する必要性は否定できませんでしたが、これは同時に、再生可能エネルギー十分に削減され、環境だけでなく経済的にも意味のあるものになりました。
2021年以降、グリーンエネルギー成長を続けてきました。 2015年にパリ気候協定が初めて署名されたとき、世界のエネルギー投資は2兆ドル（1兆8000億ユーロ）に止まり、半分が化石燃料に、残りの半分がクリーンエネルギーに費やされました。
現在でも 1 兆ドル (9,180 億ユーロ) が化石燃料に費やされていますが、クリーン エネルギーへの投資は 2 兆ドルに増加しています。残念ながら、この投資のほとんどは主に先進経済分野で行われており、また、中国、国際通貨基金（IMF）によって新興経済国として分類されています。
「問題全体の断層は、クリーンエネルギーへの投資が十分ではないことです。発展途上国」とビロル博士は説明した。
同氏はまた、「クリーンエネルギー、太陽光、風力、効率性、電気自動車などに必要な投資を行うために、これらの国々をどのように支援するつもりなのか」と述べた。
どうすればグリーンエネルギーへの移行を加速できるでしょうか?
ビロル博士の言葉を借りれば、世界は「経済力」を持つ人々がステップアップすることを必要としています。
「世界的に見てみると、石油・ガス産業、彼らは本来あるべき場所から遠く離れています」と彼はThe Big Questionに語った。
「彼らは多くのエンジニアリングスキルを持ち、豊富な資金と経験を持っているため、私たちの目標を達成するための非常に良い同盟国になる可能性があるため、これは非常に残念です。」
アンジェラとビロル博士は、さらに多くのことができる具体的な企業について話し合いを続けました。
原油価格の上昇はインフレにどのような影響を与えるのでしょうか?
もちろん、アンジェラ氏もビロル博士と議論したように、原油は依然として中心的なエネルギー要素であるため、市場の原油価格はインフレの方向性、ひいては中央銀行の金利決定を変える可能性があるため、大きな影響力を持っています。
彼らは、彼がかつて働いていたOPECの役割や、中東紛争がどのようにさらなる影響を与えているかについても触れた。商品価格。
「需要が非常に強いため、私たちは今年初めから石油市場に対して警告を発してきた。中国が新型コロナウイルスから脱却しつつあり、中国の需要が大幅に伸びているため、主に石油需要は中国によって牽引されている。しかし、生産者、特にサウジアラビアとロシア、一緒に生産を削減しました。
「彼らは市場に十分な石油をもたらしませんでした。需要が高く、市場に供給される石油の量が減れば、それは非常に簡単でした。私たちは今年の初めに、市場は逼迫し、価格は上昇すると言いましたが、実際にその通りになりました。」
同氏はさらに、中東における現在の地政学的な緊張がさらなる価格上昇につながる可能性があると指摘した。
「価格が再び上昇し、世界経済、特に石油とガスを大量に輸入している発展途上国にとって大きな問題になる可能性があるのではないかと心配しています。
「彼らは、ヨーロッパ諸国よりも、発展途上国よりもずっと心配している。なぜなら、ヨーロッパ、北米、日本では、国々はこれらの問題に直面するための経済力を持っているからである。しかし、発展途上国は非常に困難を経験する可能性がある」価格がさらに上昇すれば大変な時期になるだろう」と彼は付け加えた。
太陽光 vs 原子力 - エネルギーの未来は何ですか?
原子力エネルギーは依然として意見の分かれる問題である国家間だけでなく、ドイツとフランスなどの EU 加盟国間でも同様です。
フランスにとって原子力は鍵である一方、ドイツは2022年までにすべての発電所を閉鎖することを選択した。
アンジェラさんはビロル博士に原子力についての見解を尋ね、インタビュー全文でそれについて話し合った。彼はまた、次のように考えを共有しました。太陽およびその他のエネルギーオプション。
しかし同氏は、「排出にはパスポートがない」ため、移行へのアプローチは世界的なものである必要があると指摘した。
「先進国であっても、この投資を行うことは全員の利益になります。なぜなら、例えば気候変動について話すとき、私たちは次のような状況にあるからです。パリ今日はヨーロッパで。フランスの気候は、ヨーロッパでの排出量だけでなく、ジャカルタ、デトロイト、サンパウロ、モガディシュからの排出量によって影響を受けることになる。
「それは私たち全員に影響を与えています。ヨーロッパ人、アメリカ人、あるいは日本人にとって、クリーンエネルギーへの投資が発展途上国でも行われていることが重要である。それは倫理的、道徳的な理由からではなく、極めて利己的な理由によるものである。なぜなら、これらの国の排出量が下がらなければ、発展途上国でもクリーンエネルギーへの投資が行われてしまうからである。彼ら自身も窮地に陥るだろう」と彼は付け加えた。
同氏はさらに、気候目標の達成は不可能だと考える人々は歴史の間違った側にいると強調した。
詳細については、上記の Big Question の全エピソードをご覧ください。
