過去数年にわたって、水素は EU のエネルギー政策の基礎へと変わってきました。しかし、石油・ガスメジャーは、グリーン水素に関するEUの非現実的な目標を利用して、化石燃料由来の水素を裏口からこっそり輸入しようとしている、とベレン・バラニヤ氏は書いている。
EUロビー活動への支出額上位100社を見てみると、水素ロビー活動が特に贅沢で、年間7,575万ユーロという巨額を費やしていることが分かる。
背景を説明すると、これは大手ハイテク企業（4,350万ユーロ）や大手金融企業（3,875万ユーロ）が年間ロビー支出で上位100社にランクインすると宣言している金額を大幅に上回っている。
このランキングは、世界で生産される水素の驚くべき99％が化石燃料から作られているというIEAの新たに発表された数値に光を当てている。そうです、私たちは気候危機を引き起こしているまさに同じ化石燃料について話しているのです。
2022 年には、世界の水素総生産量は 9,500 万トン (Mt) となり、炭素排出量は 900 Mt を超えます。これは、世界の航空業界全体が排出する800トン近くを上回りました。
EU のグリーン水素目標は 2030 年までに年間 2,000 万トンと大々的に宣伝されていますが、実際には、現在の世界中のグリーン水素生産量は依然としてごくわずかです。 2022 年には、世界の水素の 0.1% 未満 (0.08 万トン未満) が再生可能電力から生産されます。
過去数年にわたって、水素は EU のエネルギー政策の基礎へと変わってきました。今日の水増し目標、巨額の補助金、支援制度から誰が利益を得ているのか、舞台裏を覗いてみましょう。
ビッグ水素との出会い
当然のことながら、シェル、トータル、エクソンモービル、BP、エクイノールなどの石油・ガス大手とそのロビー団体は、EUロビー活動の支出上位100社のリストに名を連ねている。LobbyFacts データから抽出。
これらの利害関係者は、今後数年間も水素の大部分が化石ベースであり続けることを十分に認識しており、気候危機に対する特効薬の解決策として水素を宣伝することに成功しました。彼らは、EUの非現実的なグリーン水素目標を利用して、化石燃料由来の水素を裏口からこっそり輸入しようとしている。
彼らは、化石燃料（主にガス）から生成され、炭素排出量の一部が「捕捉」された、いわゆる「ブルー」水素をクリーンなものとして販売するキャンペーンを展開している。
ブルー水素は、低炭素、低排出ガス、さらには CO2 ニュートラルなガスであるとよく言われますが、気候破壊の原因となります。
実際、CO2 とメタンの総排出量を合計すると、青色およびその他の化石水素の気候への影響は、化石燃料の直接燃焼よりも大きくなります。しかし、それは化石燃料産業にとって生命線となっています。
BASF、ダウ、ヤラなどの化学・肥料企業や、BMWや強力な自動車ロビー団体ACEAなどの運輸部門の大手企業など、水素経済に利害関係を持つ他の汚染産業も便乗している。
シーメンスやボッシュなどのメーカーや、影響力のある水素ヨーロッパのロビー団体もこれに賛同している。
気候危機という緊急性がますます高まっている状況において、水素の誇大宣伝は、汚染企業にとって完璧な隠れ蓑となっている。
水素のおかげで汚いビジネスを続けられるのに、なぜ交通量を減らしたり、アグロエコロジー農業に移行したり、化石ガスパイプラインを廃止したりする必要があるのでしょうか?
新植民地主義への滑りやすい坂道
化石燃料時代の継続だけが水素の誇大広告によってもたらされるリスクではありません。 EUの水素計画は、地元の電力需要を満たすために使用できる土地、水、エネルギーを生産国で大規模に横領するなど、新植民地主義的な採掘主義の慣行を深化させている。
で新しいレポートCorporate Europe Observatory によると、1 ギガワットを超えるグリーン水素の計画生産能力を持つプロジェクトに注目しています。提案されている109件のプロジェクトのうち41件は、スペイン、ナミビア、チリ、モロッコなど、すでに高い水ストレスに直面している国々で計画されていることがわかった。
業界の統計によると、製造プロセスでは、水素 1 キログラム当たり約 10 リットルの超純水が消費されます (海水 20 ～ 30 リットル、または淡水 12 ～ 13 リットルが必要)。
これにより、食料生産と飲料水がすでにストレスにさらされている状況において、水へのさらなる需要が生じています。
水素経済に必要な風力発電所や太陽光発電所にも広大な土地が必要です。たとえば、面積 8,500 km2 のモーリタニアのアマン プロジェクトは、計画されている世界最大規模のグリーン水素プロジェクトの 1 つであり、世界の多くの大都市よりも広い地域をカバーしています。
さらに、EU が水素輸入の潜在的候補として検討している国の多くは、グリーン エネルギーをほとんど生産していません。
たとえば、湾岸諸国では、2022 年に再生可能エネルギーによる電力は 1% 未満でした (例外はアラブ首長国連邦で 4.5%)。
今日の資源を奪い取る企業経済から離れたビジョン
同様の理由で、2023年9月にアフリカの500以上の市民社会団体が署名したアフリカ人民気候開発宣言は、グリーン水素を「誤った解決策」として拒否し、「輸出用のグリーン水素は6億人のアクセスを増やすのに何の役にも立たない」と述べている。エネルギーにアクセスできないアフリカ人。その代わりに、アフリカの再生可能エネルギーを輸出可能な商品に変え、私たちのエネルギーを海外に輸送します。」
これは、グリーン水素に役割がないと言っているわけではありません。気候シンクタンク、パワー・シフト・アフリカを率いるモハメド・アドー氏は、アフリカにおける「社会的、環境的、経済的に適切な水素の利用」として彼が考えるものについて概説している。水不足の地域を対象とし、輸出用の換金作物ではなく食糧主権のために肥料を生産する。」
彼のビジョンは、現在 EU で構築されている、資源を強奪し、企業が管理する水素経済から遠く離れたものではありません。
しかし、誰も彼の言うことを聞いていないようですし、私たちの共同の将来についてもっと健全で、回復力があり、思いやりのあるビジョンを持っているかもしれない他の多くの人々も彼の言うことを聞いていないようです。
ベレン・バラニャは、企業のロビー活動が EU の政策決定に及ぼす影響を明らかにすることを目的とした非営利の研究およびキャンペーン グループである企業ヨーロッパ監視団の研究者および運動家です。
ユーロニュースでは、あらゆる意見が重要であると信じています。お問い合わせ先[email protected]提案や提出物を送信し、会話に参加します。
