英国首相選では経済が他の争点を上回っている

英国の次期首相は、インフレの高騰、ウクライナ戦争、中国との関係悪化、気候の変化といった混乱の中で就任することになる。

しかし、リズ・トラス外務大臣とリシ・スナック前財務長官が約18万人の保守党員の票を争っているため、これらすべての問題が同等の注目を集めているわけではない。そのうちの1人は、スキャンダルで傷つき、今月党首を辞任したボリス・ジョンソン氏の後任として、9月5日に選出される予定だ。

来週投票用紙が郵送される予定で、世論調査ではトラス氏がリードし、金曜日には彼女がイギリスの尊敬されるベン・ウォレス国防長官の支持を獲得した。

主要な問題について候補者がどのような立場に立っているのかは次のとおりです。

経済

英国は、エネルギー価格の高騰と9.4%のインフレの影響で、ここ数十年で最も厳しい生活費の逼迫に直面しているが、当然のことながら経済がこの選挙戦を優勢にしており、ここが2人の候補者が最も異なる点である。

トラス氏は即時減税を約束し、国民の医療と社会保障の財源を支援するためにスナク氏が導入した1.25%の所得税引き上げを中止し、予定されていた法人税引き上げも中止すると述べた。彼女は、削減資金を借金でまかなうと言っている。

スナク氏は減税の前にインフレを抑制すると述べたが、今週国内のエネルギー料金に対する消費税を1年間廃止すると約束した。

どちらも道徳的高みを主張しています。トラス氏は、生活費危機の中での増税は「道徳的に間違っている」と言う一方、スナク氏は、将来の世代にツケを回すのは「道徳的ではない」と言う。

独立系シンクタンクである財政研究所は、「候補者らは公共支出の意図についてあまり積極的ではない」と指摘している。彼らは、裕福な南部に遅れをとっているイングランド中北部の貧困地域に投資を振り向けるというジョンソン首相の繰り返しの約束についてはほとんど言及していない。 IFSは、「最終的には減税は支出の減少を意味する」ため、トラス氏の計画は緊縮財政をもたらす可能性が高いと述べた。

移民

両候補は、一部の亡命希望者を英国に到着させるという物議をかもしているジョンソン政権の計画をさらに強化している。ルワンダへの片道旅行

両国間の合意に基づき、移民は英国ではなく東アフリカの国への亡命が検討されることになる。英国政府は、この政策は英仏海峡を渡って人々を運ぶ人身売買ギャングの阻止につながると主張しているが、人権団体はこれが不道徳で違法であり、税金の無駄遣いであると主張している。

超党派の下院内務委員会は、「ルワンダとの庇護協定は、これまでのところ、意図した抑止力であるという証拠は示されていない」と結論づけた。小型ボートが海峡を横断し続けているが、ルワンダにはまだ誰も送られておらず、この政策は英国の法廷で異議を唱えられている。

それにもかかわらず、トラス氏はこのプログラムを他の国にも拡大できる可能性があると示唆した。スナク氏はルワンダ政策を維持し、毎年英国に受け入れられる難民の数に上限を設ける可能性があると述べた。

EU離脱

2016年に英国がEU離脱の是非を問う投票を行ったとき、スナク氏とトラス氏は反対の立場にあった。スナク氏は「離脱」支持者だったが、トラス氏は同国に残留すべきだと主張した。

英国が離脱した今、両者は熱心なBrexit支持者だ。彼らは、この国の離脱によってもたらされる経済的機会をつかむつもりだと言うが、それがどのようなものなのかについてはあまり詳しく述べていない。両者とも、Brexit が原因であることを否定している。数時間にわたる遅延ドーバー港では先週、旅行者やトラック運転手らがこの問題に直面しているが、多くの経済学者は、貿易や旅行に対する新たな障壁が明らかに要因となっていると述べている。

トラス氏とスナク氏はともに、北アイルランドとの貿易を管理する英国・EU離脱協定の一部を破棄する計画を推進する予定で、この動きはEUによる訴訟を引き起こしたそして貿易戦争に発展する可能性がある。

多くの保守党は、スナク氏が財務長官として英国経済への潜在的ダメージを懸念していたために、この問題に関しては穏やかだと見ている。それほど穏やかではないトラス氏は、「残留派」としての過去にもかかわらず、強硬な保守党のEU離脱支持者からの支持を受けている。

気候変動

両候補は英国政府の目標を達成すると約束する。炭素排出実質ゼロの達成2050 年までに、しかし環境問題はキャンペーンでほとんど取り上げられていません。

スナク氏はテクノロジーの利用と、より多くの洋上風力発電所の建設について話している。トラス氏は、再生可能エネルギープロジェクトへの資金提供に使われる光熱費に対する「グリーン税」を撤廃すると述べているが、これはネットゼロに向けた進捗を遅らせるものだと批評家は指摘している。

グリーンピースや他の環境保護団体は、特に英国が今月初めて摂氏40度(華氏104度)を経験したことを受けて、キャンペーンでエネルギーと気候問題に焦点が当てられていないことを激しく非難した。

ロシアと中国

両候補は、ジョンソン氏の人気をロンドンよりもキエフで高めたウクライナへの断固たる支持を継続すると述べている。英国はロシアの侵略と戦うためにウクライナに40億ポンド(50億ドル)の軍事・人道援助を提供し、英国本土でウクライナ軍の訓練を行っている。

スナク氏とトラス氏は英国が政権を引き継いだ場合でも支援を減らさないことを約束し、両氏とも国防支出をNATOが推奨する国内総生産(GDP)の2%を超えて維持すると述べている。トラス氏はさらに前進し、2030年までに3%に引き上げると約束した。

ベン・ウォレス国防長官は、トラス氏の国際的な経験と軍事支出への取り組みが彼女に「優位性」を与えたと述べた。

両候補とも中国に対してタカ派だが、トラス氏の批判の方が大きい。彼女は外務大臣として、増大する中国の政治的・経済的影響力に対抗するための「自由のネットワーク」の構築を呼びかけており、原子力発電所など英国のインフラプロジェクトへの中国の投資に反対している。

財務大臣として、スナク氏は中国に関する過去のコメントで、生産的な経済関係を維持することの重要性を強調していた。同氏は中国を「英国にとって長期にわたる最大の脅威」と呼び、口調を硬化させた。同氏は、もし当選すれば、英国にある北京が資金提供する30の孔子学院を閉鎖すると述べている。

中国政府は両候補の発言に感銘を受けていない。中国外務省の趙立堅報道官は今週、英国の政治家に対し「いわゆる中国の脅威を誇大宣伝」しないよう促した。

「そのような無責任な発言は、彼ら自身の問題の解決には役立たない」と彼は言った。