今すぐ米国に旅行しますか?そして具体的には、先週のロー対ウェイドに対する最高裁判所の衝撃的な判決の後、直ちに中絶を禁止した州に旅行しますか?
ほんの 12 か月前であれば、ばかばかしいと思われたであろう質問です。ここはプール パーティーと雄大な風景の国です。文化のるつぼであり、大画面のアイコンでもあります。
しかし、米国は歴史的判決を覆した連邦法に基づいて中絶の権利を保護するという内容だったが、不愉快な花火が打ち上げられ、危険信号が掲げられた。
によると、ガーディアントラッカーによれば、米国の6州（サウスダコタ、ミズーリ、アーカンソー、オクラホマ、ケンタッキー、アラバマ）はすでに中絶を完全に禁止している。
さらに12の州が間もなく中絶を禁止または厳しい制限を課す予定であり、さらに12の州で中絶の権利が脅かされている。米国の半数以上の州が今後数カ月以内に中絶を禁止する方向に動くと推定されている。
米国への旅行の問題は、海外で流産した場合に医療を受けるのに苦労する可能性がある妊婦にとって重要である。マルタ在住のアメリカ人女性彼女は先週、マルタの厳格な中絶禁止法のため緊急処置を拒否された。
しかしこれは、現在中絶の権利が禁止されているか脅されている米国の州に住む約4,000万人の女性と連帯したい人たちのための議論でもある。
旅行者は米国をボイコットすることを検討すべきでしょうか?
数時間以内に、ロー対ウェイド金曜日の発表を受けて、民間のトラベルジャーナリストフォーラムでは、この発表が公表されるやいなや、中絶を違法化する動きを見せたミズーリ州などへの旅行促進の倫理について議論が始まった。
しかし、一部の旅行者が米国または特定の州を休暇リストから完全に外すかもしれないと考えるのは過剰反応だろうか。
「旅行をボイコットするのは個人的な選択だと思います」と、女性を旅行業界に就かせるための指導と研修を提供する社会的企業である Women in Travel CIC の創設者であるアレッサンドラ・アロンソは言います。
「一方で、これは女性の権利の侵害に対する私たちの怒りと、影響を受けている人々に対する私たちの連帯を表現する方法でもあります。
「しかし一方で、ボイコットが最も大きな影響を与えるのは、こうした忌まわしい規則を課した人々よりも、間違った人々、つまり観光客のお金を必要としている地域社会だという見方ももちろんあります。」
米国による中絶の権利に対する裏切りに対する具体的な反発が勢いを増すまでには何か月もかかる可能性がある。あるいは、旅行者が点と点を結び付けないだけかもしれません。
「現時点では、観光旅行をする顧客がこのことを気に留めているとは思えませんが、もちろん状況は変わる可能性があります」と英国に本拠を置くビジネス・レジャー旅行代理店のエマ・サベージ氏は言う。旅行の話。
サベージ氏は、これまでのところ需要への影響は見られないと付け加えた。米国の祝日ロー対ウェイドの逆転以来、またはそこへの旅行を予約した顧客が旅行日程の変更を希望していることから。
しかし、過去には国内政治が米国への旅行に影響を与えることが知られていました。 2018年、NBCニュースを含む複数の米国メディアが「トランプ不況」を報じた。
この不人気な大統領は、観光業の低迷により国に40億ドル以上の支出損失と約4万人の雇用が失われると推定されていると非難されていた。
パンデミック後の米国の回復にとって、観光はどの程度重要ですか?
旅行と観光は米国にとって巨大産業を代表しています。 2019年、米国には約8,000万人の海外からの観光客が訪れました。
世界旅行観光評議会（WTTC）の最新の経済影響報告書によると、2032年までにこの分野は米国経済のほぼ10パーセントを占める可能性があるという。
パンデミック以来、同国はインバウンド旅行との関係が悪化しているが、WTTCは6月、旅行と観光が今後10年間で米国経済に最大26億ドルを注入すると予測した。
米国への旅行意欲の低下により影響を受ける可能性がある観光スポットはどれですか?
米国で最も人気のある観光地の多くは、サンフランシスコとニューヨーク市周辺の東海岸と西海岸のブルー ベルトにあります。これらの選択推進州は、ロー対ウェイド判決の余波の影響を受ける可能性は低い。
しかし、州境内には中絶禁止の脅威にさらされている人気の観光スポットが数多くある。
ユタ州たとえば、ブライス キャニオンには年間約 500 万人の観光客が訪れます。 「オースティンを奇妙にしておこう」というスローガンが掲げられているテキサス州は、バーベキューで世界的に有名です。毎年恒例のマルディグラで知られるルイジアナ州のパーティーシティ、ニューオーリンズには、年間だけでも 2,000 万人近い観光客が訪れます。
これら 3 つの州はすべて、中絶を犯罪化する準備ができている 12 州の中に含まれています。
ウィメン・イン・トラベルのアロンソ氏は、「ウクライナと連帯してロシアや世界中の他の場所へ旅行しないことを選択する人々と同じように、中絶を禁止している州で休暇を過ごさないことを選択する人もいるだろう」と語る。たとえば女性やLGBTQ+コミュニティに対する人権侵害です。」
ロー対ウェイドの広範な旅行への影響
この判決はレジャー旅行だけでなく、ビジネス旅行やイベント旅行にも影響を与える可能性がある。ニューヨーク市ブルックリンを拠点とする弁護士、ジル・フィリポビッチ氏はロー判決の当日、ツイッターに重要なメッセージを投稿した。
「中絶の権利を制限している州では、企業は従業員に対面を要求することはできない」と彼女はサブスタックに書いた。 「そして、いかなる企業も、中絶の権利を制限している州でイベントやカンファレンスを開催すべきではない。」
さらに、スポーツチームやミュージシャンもファンにこれらの州への旅行を求めるのをやめるべきだと付け加えた。
「ケンタッキーダービーからマスターズ、スーパーボウルに至るまで、あらゆる試合に大観衆が集まります。そして、現在中絶を非合法化している州に何万人、あるいは何十万人もの人が集まることになり、その結果、人々の命と自由が危険にさらされることになります」と彼女は述べた。と推論した。
フィリポビッチ氏は、中絶反対国の全面的なボイコットを主張しているわけではないことを明言したが、「女性を二級国民として扱うような場所にお金を使うのは非常に躊躇する」とも付け加えた。
