イーロン・マスク氏は全米規模の禁止に先立ってTikTokの買収を検討したと伝えられている。しかし、もし「ブロリガルヒ」がソーシャルメディア上での影響力を強化したら、それは社会にとって何を意味するのでしょうか？
とTikTok「ゴーイング・ダーク」最高裁判所が今週、売却を強制する物議を醸す法律を支持する決定を下したことを受けて、1月19日に米国で次のような報道が浮上した。億万長者のイーロン・マスクは人気の短編ビデオ アプリの購入を検討しています。
マスク氏はすでにツイッター社を所有しており、2022年に買収してX社のブランド名に変更した。批判された欧州政治において極右政党を促進するためにプラットフォームを利用したとして。
しかし、このソーシャルメディアへの最近の進出は、私たちにとって何を意味するのでしょうか?ユーロニュース・ネクストが取材した専門家らは、マスク氏によるTikTok買収の可能性は「不適切で危険」だと述べている。
しかし、ソーシャルメディアの所有権が減少しつつある有力なテクノロジーリーダーの手に落ちるという問題は、マスクやTikTokとの契約以前から存在している。
何百万人もの人が毎日利用している TikTok のような別のソーシャル メディア アプリが、ハイテク億万長者、つまり「ブロリガルヒ」の手に渡った場合、どのような影響が考えられるでしょうか?
「非常に大規模な恣意的な権力」
ヨーロッパの非金融機関AI Forensicsの共同創設者マーク・ファドゥル氏によると、メタCEOのマーク・ザッカーバーグ氏やマスク氏、その他のソーシャルメディア創設者らは、一般大衆が「非常に大規模に」情報を入手する方法を操作する「恣意的な権限」を持っているという。アルゴリズムを研究して利益を得る。
これは、この分野の他の人々からも同様の意見です。英国グラスゴー大学のコミュニケーション上級講師ポール・ライリー氏によると、所有権が集中しているということは、国民からの実質的な異議申し立てもなく、自分たちのチャンネルで何を宣伝するか否かを億万長者の「気まぐれ」で決められることを意味するという。
ライリーへ、メタの最近の動きについて斧の事実確認ユーザーが事実について互いに訂正し合う「コミュニティ ノート」に道を譲ることは、ユーザーが自分の意見を反映するために公の議論をどのように変えることができるかを示す一例です。
「彼らは言論の自由の絶対主義を奨励することが非常に多い…[しかし]その定義は非常に曖昧だ」とライリー氏は語った。 「彼らは検閲ではないと言いながら、同意しない意見は検閲するのです。」
たとえば、ヒューマン・ライツ・ウォッチの調査によると、メタは検閲パレスチナ人の声と、インスタグラムやフェイスブックにおける「影の禁止」。
シニアフェローのフィオナ・スコット・モートン氏によると、ソーシャルメディアのアルゴリズムもこうした「ブロリガルヒ」の意見を広め、「人々を怒らせたり激怒させたり」しやすくなっているため、ユーザーはビジネス上の利益と一致する政党を支持し続けるという。ヨーロッパのシンクタンク、ブリューゲルにて。
「（国民は）混乱し、誤解され、怒り、感情的になっており、極右に投票するか、富裕層に巨額の減税を与えるかを決断する」とモートン氏は語った。
2012年以降、ソーシャルメディアにおける「極度の集中」
テクノロジー系ブロガーキーによるソーシャルメディアアプリの統合は、FacebookがInstagramを10億ドル（9億7000万ユーロ）で買収した2012年に始まった。 2年後、同社は人気のメッセージングツールであるWhatsAppを190億ドル（184億7000万ユーロ）で買収した。
どちらの買収も、4月に裁判所で行われる独占禁止法裁判で米連邦取引委員会（FTC）の調査を受けている。
ファドゥール氏によると、どちらの買収もソーシャルメディア市場における「極度の集中」に対する懸念を引き起こしたという。
ユーザーは今では Instagram と Facebook の両方に投稿するようになり、プラットフォーム間で「相乗効果」やコンテンツの共有が生まれ、これまでどちらのアプリにもなかった新しい層にリーチできるようになったとファドゥル氏は続けた。
「（メタによるインスタグラムの買収は）後から考えると、メタがソーシャルメディア市場で権力を維持し続けることができた可能性が非常に高い。なぜなら…現在よく利用されているのはフェイスブックよりもインスタグラムだからだ。」
もしマスク氏がTikTokを買収したとしても、同アプリの人気の短編動画を自社のプラットフォームXと統合する方法を見つけることになるため、同様の独占禁止法の問題が生じるだろう。
これは、X プロフィールとそのフォロワーを TikTok に接続し、X ユーザーのニュース フィード上で短編ビデオ コンテンツを相互宣伝する形になる可能性があるとファドゥル氏は続けた。
モートン氏は、マスク氏によるTikTok買収の可能性はマスク氏による更なる情報操作を意味する可能性があると述べた。
「（マスク氏は）（ツイッターにしたのと）同じことをするだろう。コンテンツのモデレーションを取り除き、安全性を取り除き、あらゆる基準を取り除き、それをある種の憎悪と右翼の宣伝手段にするだろう。」彼女は言いました。
「ブロリガーキー」の責任は誰にあるのか？
米国では、FTC がソーシャルメディアとテクノロジーの「ブロリガルチ」による反競争的行為の調査を担当しています。
ファドゥール氏とモートン氏は、ほとんどの共和党政府は企業利益を優先する傾向があるため、次期トランプ政権は独占禁止法施行に弱腰になるだろうと考えている。
さらに、ザッカーバーグ氏やマスク氏のようなソーシャルメディア創始者は、2024年を通じて次期米国大統領ドナルド・トランプ氏と肩を並べる立場にあった。キャンペーンそして先導する1月20日の就任式まで。
ファドゥール氏とモートン氏によれば、「ブロリガルヒ」たちがそうしたことをしている可能性があるのは、法的問題が生じた場合、トランプ大統領が彼らに代わって解決できるからだという。
「（ドナルド・）トランプ大統領なら、例えば欧州の規制や罰金からビッグテックを守ることができるかもしれない。それは（ザッカーバーグ氏にとって）良いことのように思える」とファドゥル氏は語った。
ファドゥール氏は、ソーシャルメディア企業のトップに対する責任は、おそらくデジタルサービス法（DSA）の施行を通じてEUから与えられるだろうと述べた。
欧州委員会は2023年にマスク氏のXに関するコンテンツモデレーション方針に関する調査を開始し、今週追加の文書を要求することを決定した。
ファドゥール氏は、「政治的影響を及ぼし得るにもかかわらず、この文書が完全に施行されるようにすることがこれまで以上に重要だ」と述べた。
しかし、ファドゥル氏は、欧州以外の企業が別の企業を買収することを妨げる管轄権はEUにはないと述べた。
新しいアプリのエコシステム
一部のユーザーは、「ブロリガルヒ」に対抗するために、移行中Bluesky、Mastodon、Signal などの新しいプラットフォームへ。
アメリカ大統領就任式の数日前に、ドイツ、オーストリア、フランス多くの機関が X から Bluesky への移行を準備しているのを目にしました。
ファドゥル氏によると、特にBlueskyには、アプリのエクスペリエンスを調整するためにどのアルゴリズムを利用するかをユーザーが選択できる機能があるという。
「オープンで分散型のインフラストラクチャを設計上可能にすることで、実際には多元主義が出現するためのはるかに優れた条件を作り出すことができます」とファドゥル氏はBlueskyの設計方法について語った。
「誰もが同じモデレーションルールを持つ必要はない」。
ファドゥール氏は、これらのアプリではユーザーが自分のデータを完全に制御できるとも述べており、これは人工知能（AI）モデルのトレーニングに使用したり、第三者に販売したりしているとして非難されているXなどの他のプラットフォームへの批判であると述べた。
モートン氏は、ソーシャルメディアプラットフォームが複数あるということは、ユーザーを維持し維持するためにより良い製品を提供する必要があることも意味すると付け加えた。
しかし、Bluesky はこれで最初の成功を収めたものの、これらのプラットフォームは「粘着性」があるため、新しいプラットフォームが Meta や X に対抗するのは困難であるとモートン氏は述べました。
「みんながそこにいるから、私もそこにいなければいけない」と彼女は言った。 「品質を重視してビジネスを Instagram から Bluesky に移そうとすると、友人を失うことになります。」
モートン氏によれば、次に起こるべきことは、米国連邦政府がこれらのソーシャルネットワークを「相互運用可能」にし、人々がどのプラットフォームを選んでも友達とつながることができるようにするための措置を講じることだという。
