ヨーロッパは現在、ディープテック革命を逃す危険にさらされており、さまざまなテクノロジーのイノベーションに関して米国や中国に後れを取っている、とフランシス・ド・ベリクールは書いている。
歴史的に、中国はテクノロジーとイノベーションのリーダーとして傑出しており、しばしば西側諸国の進歩を上回りました。
18 世紀を通じて、中国の発展は識字率、平均寿命、GDP の点で英国に匹敵しました。
中国文化の中には、四大発明という概念さえあります。古代中国の発見は、コンパス、火薬、製紙、印刷など、先進技術の象徴として歴史的重要性を称賛されています。これらがヨーロッパに伝わるまでには何世紀もかかりました。
その後、産業革命の変革的な影響が起こり、ヨーロッパと米国全体で経済成長と平均寿命が加速しました。
しかし、中国は歴史の大部分を通じてヨーロッパを大きく先取りしてきたにもかかわらず、19 世紀にヨーロッパを変革した産業革命に乗り遅れました。なぜ？
取引所
産業化以前のテクノロジーの開発では、多くの場合、それがどのように機能するかを必ずしも理解せずに、望ましい結果に到達するまで既存のテクノロジーを変更したり組み合わせたりする試行錯誤が必要でした。これらのソリューションはローテクでした。
科学的思考により、人々は周囲の世界がどのように機能するかを理解できるようになり、試行錯誤の必要性が制限されました。これにより、最も機能する可能性が高いテクノロジー、つまりディープ テクノロジー イノベーションに焦点を当てた科学に基づくアプローチが誕生しました。
ヨーロッパがディープテクノロジーのイノベーションに取り組み、その恩恵を受けている一方で、中国はローテクの試行錯誤に依存し続けた。これは、ヨーロッパが機械化された繊維製造、蒸気機関、製鉄などの開発を推進するにつれて、大きな開発ギャップをもたらしました。
わずか 1 世紀前には世界的なイノベーション大国とみなされていたにもかかわらず、21 世紀のヨーロッパは産業革命黎明期の中国と同様の立場にあります。
欧州は現在、ディープテック革命を逃す危険にさらされており、さまざまな技術革新に関して米国や中国に後れを取っている。
肉眼でも隙間が明らかになる
最近設立されたディープテック企業の半数以上は米国にあり、2022 年には 510 億ドル (466 億ユーロ) が米国のディープテックに投資されました。これは欧州からの投資約 200 億ドル (183 億ユーロ) の 2 倍以上です。
特にこのギャップはAIに顕著です。米国における 2024 年の AI への投資は約 1,000 億ドル (914 億ユーロ) と推定されており、20 億ドル (18 億ユーロ) という寛大な見積もりを考慮すると、欧州の投資額の 50 倍となります。中国も欧州に急速に追いつき、自動運転モビリティや生成AIなどの技術への投資を大幅に増やしている。
このギャップはスペーステックへの資金調達にも見られます。米国では、NASA と国防総省は 2022 年に 620 億ドル (567 億ユーロ) 以上を投資しました。同年の中国政府支援は総額120億ドル（110億ユーロ）に達した。
ESAの2024年の年間予算は依然として、米国と中国に対するこれまでの投資額（約77億9000万ユーロ）には及ばない。
ヨーロッパにおけるイノベーションの遅れは、科学的成果が必然的にイノベーションをもたらし、経済成長を促進すると信じている自己満足から来ています。
しかし、ディープテクノロジーのイノベーションは科学だけでは保証できません。興味深いことに、2023年11月の報告書によると、ヨーロッパの特許の95％は依然として活動しておらず、企業や製品に活用されていないことが判明しています。
深いテクノロジーに対する考え方が欠如している
自己満足の影響は産業革命中に見られました。イギリスとフランスはどちらも同様の全体的な発展を示しているにもかかわらず、産業革命はイギリスで起こりました。
英国社会、科学原理、法律に対するニュートン科学の影響は、英国の実業家、技術者、起業家に実践的な問題解決手法を提供しました。
フランスの科学的思考は抽象的なままで、実際の応用は限られていました。フランスは科学的な考え方を示していましたが、深い技術的な考え方に欠けており、科学的な発見を実用的なイノベーションに変換することができませんでした。
同様に、ディープテクノロジー革命におけるヨーロッパの現在の遅れは、科学研究の欠如によるものではありません。一人当たりの科学出版物の数を考慮すると、ヨーロッパは米国と同等の成果を上げており、中国を上回っていますが、経済的および政治的要因によって妨げられています。
第一に、ヨーロッパには現代のディープテクノロジーベンチャーを育成するシステムが不足しており、ビジネスと科学のコラボレーションが妨げられています。第二に、欧州の投資家や重要なファンドを監督する機関はリスクを回避することが多く、投資を受ける斬新で革新的なディープテックベンチャーが制限されている。
最後に、米国と中国という大規模な国内市場は、規模の大きな利点をもたらします。たとえば、米国と中国を合わせると、2030 年までに AI テクノロジーの開発に不可欠な世界のデータの 30% を保有すると予測されています。
後れを取るわけにはいかない
ヨーロッパも貴重なデータを保有しているにもかかわらず、このデータを効果的にプールする方法を学ぶ必要があり、現在はそれに苦労しています。
これらの要因は、成功したヨーロッパのベンチャー企業が資本と専門知識を持ち帰って米国に拠点を移すことが多いため、さらに悪化します。
米国に移住する起業家は成功率が高く、資金も増加する傾向があるため、これは理解できます。
ディープテクノロジーのイノベーションは長期的に大幅な経済成長を促進する可能性を秘めており、この力を活用できない地域は遅れをとっています。
欧州がディープテックベンチャーを育成して投資するか、あるいは自国の研究を効果的なイノベーションに効率的に変換する方法を学ばなければ、最新の変革的な革命を逃す危険がある。
フランシス・ド・ヴェリクールは、経営科学の教授であり、ビジネスとテクノロジーのヨアヒム・ファーバー教授であり、欧州経営技術大学院 (ESMT) ベルリンのディープテックイノベーション研究所の創設者であり、学術ディレクターでもあります。
ユーロニュースでは、あらゆる意見が重要であると信じています。お問い合わせ先[email protected]提案や提出物を送信し、会話に参加します。
