マイクロソフトの新しい「戦略的パートナーシップ」フランスの人工知能会社Mistral AIはヨーロッパでの精査に直面しており、議会の一部の批評家は、ミストラルなどの企業の要求を満たすためにEU AI法が変更されたため、「激怒」していると述べています。
フランスのAIチャンピオン発表月曜日の新しい大規模な言語モデル（LLM）は、スタートアップの劇的なシェイクアップでMicrosoftのAzure Cloudの顧客が利用できるようになるように設定されています。
「[ヨーロッパ]議会の技術レベルと政治レベルでは、フランス政府がヨーロッパのリーダーシップのこの議論を行っていたので、私たちは非常に激怒しています。欧州人民党（EPP）のMEPであるAxel Vossのオフィス責任者およびデジタルポリシーアドバイザーであるKai Zenner氏は述べています。
「彼らは常に、私たちがそれを不可能にしていることを議会に非難していました。それらのナショナルチャンピオンであるユニコーンは、グローバルな競合他社と競争しようとしています」と彼は次のユーロニューズに語った。
EU諸国は最近同意しました技術的な詳細EUのAI法のうち、特にフランスがミストラルのようなオープンソース企業の譲歩を求めたマンモス交渉の後にのみ。
Zennerはまた、Mistral AIが彼らの希望が満たされなければMicrosoftのような企業と協力することを余儀なくされるだろうという議論をしていると述べた。
「今、彼らは彼らのすべての願いを手に入れました、そして、彼らはとにかくそれをします、そして私はこれがただばかげていると思います」。
彼は、EU AI法の最終バージョンが急いでおり、譲歩のために規則が「裁判所の前で攻撃される」と主張しています。
このパートナーシップは、先月、Microsoftの数十億ドルのOpenaiとの契約を検討し始めた欧州連合の競争ウォッチドッグによっても調査される予定です。
「委員会は、大規模なデジタル市場のプレーヤーと生成的なAI開発者とプロバイダーの間で締結された契約を調査しています」と欧州委員会の広報担当者はEuronewsに次に電子メールで語った。
「この文脈では、言及された契約を受け取りましたが、それを分析します」。
公正な遊びとぼやけた政府のライン？
ミストラルAIは、EU AI法が書かれているため、マイクロソフトと会談しているかどうかは不明であるため、精査される可能性があります。
「これが事実である場合、特定のロビー活動が起こったか、フランス政府によって特定のことが言われた場合、もちろん特定のことを実際にさらに評価することができます」とゼンナーは言いました。
「あなたがどのようにロビー活動を行うか、どのように加盟国としてどのようにあなたが物語や特定のポリシーを押し進めようとしているかに関しては、特定の赤い線があります」と彼は言いました。
Euronewsは次にコメントを求めてMicrosoftとMistral AIに連絡しましたが、出版時に返信を受け取りませんでした。
もう1つの関心点は、政府と技術の間の境界線です。フランスの元デジタル長官セドリックOは現在、ミストラル委員会に勤めています。
「実際、フランス政府は驚いたと思います。セドリックは、これが起こること、あるいは誰もがそうではないことを彼らに言っていなかったと思う」とゼンナーは言った。
「私たちは、フランス政府が今はあまりうまく調整されていないと感じていました。なぜなら、多くの異なるプレイヤーが非常に異なって話し、また非常に異なる見解や視点を持っているからです。」
フランスの経済、財務、デジタル省のスポークスマンは、月曜日にこの取引についてしか見つけたことがあるが、ミストラルがそのビジネスモデルについて常に透明であったのでショックとしては来なかったと述べた。
「ミストラルはフランスとヨーロッパにとって誇りの源であり、AIセクターのグローバルリーダーになることを目指しています」とスポークスマンは次にEuronewsに語り、Microsoftの会社への投資はわずかであり、ミストラルは独立したままであると付け加えました。
EU AI法におけるフランスの交渉者にとってイライラするかどうかを尋ねられたスポークスマンは、この国は交渉中にミストラルを支持しなかったと述べた。
ビッグテックテイクオーバー
フランスの議論の中心は、EU AI法が最も初期の形でイノベーションを抑制し、ヨーロッパの企業に外国投資を求めることを余儀なくされる可能性があるということでした。
「これは、AIで見たこの一般的な傾向のもう1つの例です。これは、主にコンピューティングパワーに関してあなたが持っているすべての集中力のために、本質的にすべての小さな独立したスタートアップが大手ハイテク企業との取引に署名しています。 、特にクラウドコンピューティング」と、非営利のオープンマーケット研究所のヨーロッパディレクターであるマックスフォンスンは述べています。
「そして、最先端のAIモデルを開発したい場合は、基本的にそれにアクセスする必要があります」と彼は付け加えました。
Von Thun氏は、ミストラルのケースをより興味深いものにしているのは、同社が「AIに関してはヨーロッパの最高の希望」であるということであるため、パートナーシップは「皮肉で懸念」であると述べました。
EUは、テクノロジー企業に関しては、デジタルサービス法などの規制を作成するときに、競技場を平準化するように推進しています。
しかし、ヨーロッパが米国や大手ハイテク大手のベンチャーキャピタルシーンと競争することはできないため、ヨーロッパの技術的才能を維持するという問題は、規則や規制ではなく、資金調達に大きく依存しています。
「規制でやりたいことをすることができますが、ヨーロッパレベルで競争して成功できる企業があるかどうかを実際に決定しているのは、インフラストラクチャを持っている企業とヨーロッパレベルで必要な投資を持っているかどうかです」とVon氏は述べています。トゥン。
「それは今ではそうではありません」。
MistralのMicrosoftとの取引は合併ではなく、おそらく意図的なものであるとフォン・トゥンは述べた。
「誰かを完全に購入しようとすると、それは本当に難しいでしょう。一方、これらのパートナーシップははるかに曖昧です」と彼は言いました。彼は、マイクロソフトがこれらの取引を通して独占禁止法の精査を避けながら、ミストラルと競争する方法であると説明しました。
Microsoftは月曜日に発表したにもかかわらず、プログラマーがそれらを開発するためのAIモデルへのアクセスを開始しているにもかかわらず、Von ThunはMicrosoftがより大きな競争またはより公平な競争のためにオープンソースモデルを許可している可能性は低いと主張します。
「これらのモデルを開くと、さまざまなモデルがそれらを実験できるようにします。しかし、アクセスがどのように見えるかについての疑問を提起するのは、それがBig Techプラットフォームの用語にあるときだと思います。
「これらの企業が、その会社が実際に彼らをリードして挑戦し始めた場合、時間の経過とともにオープンアクセスを維持することを信頼できますか？
「私はノーと言うだろう」。
この記事は、フランス政府からの回答を追加するために更新されました。
