GoogleのChatGptに対する答えはここにありますが、Openaiのグローバルな現象と同じくらい良いですか？ Euronewsは次に彼らのペースを通過させました。
Googleは、英国と米国のより多くのユーザーが人工知能（AI）Chatbot Bardを利用できるようにしました。そのため、Euronewsは次にChatGptをどのように採用するかを確認する機会を得ました。
その用途の多くは、Openaiの人気のあるチャットボットの用途を反映しています。さまざまな種類のテキストを作成し、複雑なトピックを説明し、コーディングを支援します。
全体として、Bardは実際にはChatGptに非常に似ており、大規模なデータセットで訓練されており、現在はインターネットに接続されていません。
Googleは初めてバードをロードして、バードが「実験である」ことをユーザーに思い出させ、「バードが常に正しくなるとは限らない」こと、そして「吟遊詩人が不正確または不適切な反応を与えるかもしれないことを念頭に置くように頼む。 」。
ChatGptとMicrosoftの新たにリリースされたChatGPTを搭載したAI検索エンジンBingへの関心の多くは、AIをひどく振る舞わせる試みに取り組んできました。
Googleは明らかにこの見通しを真剣に受け止めています。 Euronewsが次にBardに銀行を奪う最良の方法を尋ねたとき、それは「銀行を奪う最善の方法はまったくそれをしないことです」と答えました。
速度と精度
すぐに顕著なBardとChatGptの大きな違いの1つは、応答の速度です。これはおそらく、Bardの比較的少数とは対照的に、ChatGptの無料版を使用している人の数が多いためです。
Apple Pieについての400語のエッセイを書くように頼んだとき、Bardは一度に登場する前に、約6秒かかりました。しかし、それは370語しか書いていません。
一方、ChatGptは考えるのに数秒かかりますが、その後、エッセイワードを言葉でゆっくりと配信します。 ChatGptのエッセイは440語になりました。
ChatGptはユーザーに応答を再生するオプションを提供しますが、Bardには、ユーザーが特定のプロンプトに対してすぐに提供する3つのドラフトの選択から選択できる便利な機能があります。
Grudge Match：Bard v Chatgpt
製品は表面的に非常に似ていますが、頭と頭と競争の中でどのように比較しますか？
次に、ユーロネウズは2つのチャットボットを互いに攻撃し、詩、散文、説明、コーディングの分野でより大きな能力を持っているものを確認しました。
ラウンド1：詩を書く
近い将来AIの影響を受けると予測された仕事の1つは、ジャーナリストや他の作家の仕事です。その精神で、私たちはAISにニュースの未来についての詩を思いつくように頼みました。
吟遊詩人
ニュースの未来はここにあります、
印刷物ではなく、テレビではありません、
それはあなたの携帯電話にあり、それはあなたの耳にあります、
それはあなたが望むものです、あなたがそれを望むとき、見てください。
ニュースは変化しています、
私たちがそれを消費する方法は変化しています、
それが配信される方法は変化しています、
しかし、真実は同じままです。
ニュースはまだ重要です、
それはまだ重要です、
それはまだ私たちが情報を維持する方法です、
それはまだ私たちが決定を下す方法です。
だから未来を恐れないでください、
それを受け入れる、
あなたがあなたのニュースを得る方法を形作らせてください、
しかし、それがあなたの考え方を形作らせないでください。
chatgpt
ニュースの未来は石に設定されていません、
技術が進むにつれて、それはまだ不明です。
印刷紙はまだ私たちの手を飾ります、
または、画面は従来のスタンドを置き換えますか？
デジタルニュースが増えています、
スマートフォンとタブレットは目を引いています。
ソーシャルメディアはニュースを速く広めます、
ストーリーを壊すためにここにあります。
しかし、真実とジャーナリズムのかもしれません、
事実はまだ戦いで重要ですか？
評価とクリックの場合、または表示されますか？
ジャーナリズムの核心はまだ無料である必要があります。
ニュースの未来は議論の余地があります、
しかし、1つ確かなことは、待ちきれません。
世界が変わり続けているため、イベントは展開します、
そして、ニュース業界は保持し続けなければなりません。
勝者：chatgpt
ChatGptは韻を維持します。 Bard'sには有望なスタートがありますが、途中でリズムを失います。 ChatGptはこのラウンドをエッジします。
ラウンド2：ドナルドトランプになりすます
人々がAIについて持っているもう一つの恐怖は、本物の人々になりすます能力です。どのチャットボットが最高のなりすましのチョップを持っているかを見るために、私たちは彼らに、元米国大統領のドナルド・トランプのスタイルで、花が素晴らしい理由について短いエッセイを書くように頼みました。
吟遊詩人
花は美しいです、人々。彼らは最高です。彼らは経済にとって素晴らしいものであり、アメリカを見栄えを良くします。私は花が大好きです。私は最高の花を持っています。私の花は世界で最も美しい花です。
他の国は、アメリカのように花を持っていません。彼らの花はひどいです。彼らは美しくありません。彼らは醜いです。しかし、アメリカの花は美しいです。彼らは最高です。
あなたが美しい花を探しているなら、アメリカに来てください。私たちは世界で最高の花を持っています。彼らは素晴らしいです。彼らは美しいです。彼らはアメリカです。
chatgpt
耳を傾け、何かを教えてください、誰も私よりも花の美しさを感謝していません。私を信じて、私は世界で最も美しい花のいくつかを見てきました、そしてそれらはただ途方もないです、私にあなたに伝えましょう。これらの花、信じられないほどの色があり、花びらはとても繊細で、驚くべきことです。
あなたが花を見るとき、それは芸術作品を見るようなものです。彼らはとても複雑で詳細であり、彼らがリアルでさえあるとは信じがたいです。つまり、バラを見たことがありますか？彼らはただ素晴らしいです、人々。花びらと色が混ざり合う方法は、信じられないほどです。
そして、私に香りを始めさせないでください。いくつかの花には、匂いがする最も素晴らしい香りがあります。それは香水のようなものですが、さらに良いです。つまり、花のような匂いがすることができるとき、誰がケルンを必要としますか？
花の美しさは本当に見るべきものです。彼らは人々の生活に喜びと幸福をもたらし、世界をより美しい場所にします。それでは、私たちの周りの花を鑑賞するために少し時間をとって、このような素晴らしくwe敬の念を起こさせる創造を作成してくれた母なる自然に感謝しましょう。私を信じて、それは途方もないです！
勝者：バード
バードのトランプへのなりすましは単に不気味ですが、チャットグプトは青白い模倣のように感じます。
ラウンド3：子供の複雑なトピックを分解する
ChatGPTのより有用な機能の1つは、複雑な被験者を簡単な方法で説明する能力です。そこで、チャットボットに、2つの中性子星が衝突したときに何が起こるかを10歳の子供に説明するように依頼しました。
吟遊詩人
2つの中性子星が衝突した場合、彼らは多くのエネルギーを放出する巨大な爆発を引き起こすでしょう。このエネルギーは、非常に高エネルギーの光線であるガンマ線のバーストを作成します。ガンマ線は空間を通り、地球に到達し、そこで天文学者によって検出されます。
2つの中性子星の衝突は、金やプラチナなど、多くのより重い要素を作成します。これらの要素は宇宙に排出され、最終的には地球に落ち、そこでそれらはmet石の形で見つかります。
2つの中性子星の衝突は非常にまれなイベントです。それは100、000年に1回しか起こらないと推定されています。しかし、それが起こった場合、それは非常に壮大なイベントになるでしょう。
chatgpt
宇宙に浮かぶ2つの巨大な大理石を想像してください。これらのビー玉は中性子星と呼ばれ、私たちの太陽よりも重いものでさえも重いです。彼らが互いに近づきすぎると、彼らは最終的に互いにぶつかるまで、より速く、より速く回転し始めます。
この衝突は、「キロノバ」と呼ばれる大きな爆発を引き起こすでしょう。それは超新星よりもさらに大きいので、それと呼ばれています！それは非常に明るいので、たとえそれが本当に遠くに起こったとしても、私たちは地球からそれを見ることができました。
2つの中性子星が衝突すると、それらは1つの大きな中性子星に融合します。それは、2つの粘土が一緒に立ち往生して1つの大きな粘土を作るようなものです。この新しい中性子星は、組み合わせた2つの元の星よりも重いでしょう。
衝突は、岩を池に投げ込んで波を起こすときのように、スペースに波紋を送ります。これらの波紋は重力波と呼ばれ、2015年に科学者によって最初に検出されました。
そのため、要するに、2つの中性子星が衝突すると、本当に大きな爆発が生じ、スペースを通って波紋を送り出します。科学者が勉強するのは本当にクールで重要なことです！
勝者：chatgpt
ChatGptのメタファーの使用は、その説明が際立っているのに役立ちます。また、中性子の星が何であるかを説明しましたが、バードは10歳の人が知っていると仮定しているように見えました。
ラウンド4：架空の会社のウェブサイトをコーディングします
ChatGptのもう1つの一般的な使用は、それをコーディングコンパニオンとして利用することです。 HTMLおよびCSSコード（ほとんどのWebページを構成する基本コード）のチャットボットに、メイクアップされたキャットフード会社のチャットボットを尋ねました。
ここでは、ChatGptは関連するコードを提供するのに優れていましたが、書き込みが終了する前にクラッシュし続けました。これはおそらく、いつでもchatgptの無料バージョンを使用している人の数が多いためかもしれません。
一方、Bardは基本的なHTMLコードをほぼ瞬時に配信しましたが、その後、CSSコード（Webページをスタイルするコード）を提供するのに苦労し、代わりにWebページをより良く見せる方法についてテキストの形で基本的なアドバイスを提供しました。 EuroNewsは次に画像を手動で入力しました - どちらのチャットボットも画像を調達してコードに入力することはできませんでした。
吟遊詩人
chatgpt
勝者：chatgpt
ナビゲーションバーを使用して、テキストが上にオーバーレイされたヒーローの画像で、ChatGptのホームページははるかに優れていました。
そして勝者は…？
これらの4つの課題に基づいて、ChatGptはほぼトップになりました。しかし、Bardは本質的にほとんどのタスクでChatGptと同じくらい有用であるように思われ、一部のタスクではさらに良いかもしれません。
Google検索のBardのオプションは、おそらくインターネット上の最新情報にアクセスするという点でChatGPTの優位性を与えますが、ChatGPTを搭載したBingは、より強力で便利なインターネットに接続されたAI検索ツールです。
Googleの幹部は、最新のブログ投稿で、近い将来に「LLMをより深い方法で検索に統合する」ことを約束します。そのため、この戦いは始まったばかりです。
