公開日•更新されました
この記事をシェアする 
以下の記事ビデオ埋め込みリンクをコピーして貼り付けます。
コピーされました
ラファエレ・フィット氏やオリバー・ヴァーヘリ氏を含む一部のコミッショナー候補者は公聴会で厳しい精査に直面している。候補者が拒否された国は、新たな候補者を立ててプロセスを再開しなければならない。
欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長が指名した新しい委員の公聴会は今日始まり、欧州議会で来週火曜日まで続く。
26人の委員に指名された議員は、自らの専門知識、欧州への取り組み、誠実さを納得させるため、自身のポートフォリオに関連する議会委員会での議員からの書面質問にすでに回答している。
欧州政策センター（EPC）の政治アナリスト、ハビエル・カーボネル氏は、「各委員候補者は3時間の公聴会を開き、そのうち15分で自らの計画を委員会に提出することになる」と説明した。
「その後、委員長と各グループの委員長による評価が行われ、コミッショナーを受け入れるかどうかが決定されます。」
拒否された候補者
コミッショナー指名が拒否された場合、そのポートフォリオを調整するか、同じ国の別の指名を提案し、手続きを最初からやり直す必要がある。
2019年にはハンガリーのラースロー・トロチャニとルーマニアのロヴァナ・プラムがともに拒否された。下院議員らはまた、フランスのシルヴィー・グラール氏の誠実さと独立性への懸念から、同氏の立候補を拒否した。
今年は一部の候補者がより脆弱に見える。
「批判されているイタリアの候補者ラファエレ・フィットがいる。私は彼の性格についてはあまり思わないが、彼の党についてはそう思わない。なぜなら彼はイタリアのメローニ氏の極右政党の出身だからだ」と研究者ソフィア・ルサックは言う。 CEPS。
ヴィクトール・オルバン首相の支援を受けて現在ハンガリーの委員を務めるオリバー・ヴァーヘリイ氏も苦境に陥る可能性がある。
「議会は前回の任務中の彼のパフォーマンスにあまり満足していなかった。そしてまさに彼がヴィクトル・オルバンに非常に近かったようだからだ」とラサック氏は付け加えた。
政治的な計算
委員に指名された者の公聴会は高度に政治的なプロセスであり、政治団体は躊躇なく報いる。研究者によれば、それはギブアンドテイクのケースだという。
「報復を避けたいために、誰もがお互いに少し優しくなっている可能性もあります」とラサック氏は説明した。 「そのため、他党の候補者に厳しくなりすぎて自分たちの候補者を危険にさらさないように、彼らは難しすぎる質問を避けるよう注意しているのです。」
「ある政党の候補者が別の政党に拒否された場合、第一党は他の候補者に復讐するだろう。これは、投票差が小さいことを考慮すると、伝統的な政党にはお互いを尊重し支持するインセンティブがあることを意味する」 」とカーボネル氏は語った。
緑の党と左派には候補者がおらず、失うものが何もないため、最も厳しい質問が待ち受けている。
候補者がテストに合格した場合、新しい委員会は欧州理事会によって任命される前に欧州議会本会議の承認を得なければならない。
