によるジャック・シックラー&アイダ・サンチェス・アロンソによるビデオ
テクノロジー大手が支払った低税額は違法な補助金であるとEU判事は判決し、EU競争委員のマルグレーテ・ベステアー氏はこれを税制上の正義にとって「大きな勝利」と称賛した。
アップルは、アイルランドで長年支払ってきた低税を巡るEU最高裁判所で130億ユーロの訴訟で敗訴したが、多国籍企業と締結した甘い取引に反対する運動においてブリュッセルにとっては予想外の勝利となった。
EU司法裁判所が本日（9月10日）発表したこの判決は、ハイテク巨人が支払った0.005％という低い法人税率は違法な補助金に相当するとした欧州委員会を支持し、下位裁判所による以前の判決を破棄した。 -層一般法廷。
司法裁判所は声明で「アイルランドはアップルに対し、アイルランドが回収するよう求められている違法な援助を与えた」と述べ、この問題で「最終判決」を下した。
これは、ブリュッセルの大手テクノロジー企業との戦いにおける本日の2つの勝利のうちの1つである。Googleは、自社サービスを優遇したとしてEUから24億ユーロの罰金を課せられたことに対する別の上訴で敗訴し、EU反トラスト長官としての2期の任期が終了したマルグレーテ・ベステアー氏のキャリアに終止符が打たれた。数か月以内に。
欧州委員会の勝利により、アップルはアイルランド財務省に最大130億ユーロ、あるいは利子と費用を含めてそれ以上の金額を支払わなければならないことになる。
欧州委員会の最初の調査結果は、現在確認されているが、元ルクセンブルク指導者で当時EU執行委員長だったジャン＝クロード・ユンケル氏が関与した税務判決に関するラックスリークスの暴露後に発表された。
スターバックス、フィアット・クライスラー、アマゾンなどの大手、そしてそのほとんどが米国の多国籍企業に対するベステアー氏の行動により、当時のドナルド・トランプ大統領は彼女を「米国を心から憎む」EUの「税務官」と認定した。
この訴訟は、ブリュッセルによる税制政策への異例かつ物議を醸したものであった。税制政策は通常各国首都によって設定され、減税が域内市場を歪める場合にのみEUが介入するものである。
この訴訟は、iPhoneメーカーが知的財産収入を帳簿上どのように扱ったか、そしてそれらの企業利益はアイルランドの欧州拠点に配分されるべきだったという欧州委員会の判断が正しいかどうかにかかっていた。
EUの一般裁判所は2020年に欧州委員会に対する不利な判決を下したが、昨年11月に司法裁判所向けに作成された意見書の中で、ジョバンニ・ピトルッツェッラ法務長官は下級法廷の法的推論に疑問を呈した。
金銭面では、これはEUの税制キャンペーンの最大の訴訟となるが、それ以外の点では法廷で大きな成功を収めていない。
同委員会はマクドナルド、スターバックス、エンジーをめぐる訴訟で敗訴したが、ユーロニュースのラジオ・シューマン・ポッドキャストでの最近のインタビューでベステアー氏は、それでも彼女の運動が一連の国内外の税制改革につながったと主張した。
数十億ドルの利益を得る可能性があったにもかかわらず、アイルランド政府は委員会の訴訟に反対した。この国は多くの米国ハイテク企業にとって欧州の中心地となっている。
マイケル・マクグラス氏は以前、アイルランド財務大臣として同社を擁護したが、現在は自身も欧州委員としてブリュッセルに移る予定で、彼のポートフォリオはウルズラ・フォン・デア・ライエン大統領によって間もなく発表される予定だ。
ベステアー氏は記者団への発言で、今回の判決はEU国民、EUの単一市場、税の正義にとって「大きな勝利」であり、自身の選挙運動も間接的な影響を与えたと述べた。
同氏は、国内、欧州、世界レベルでの規制や立法の改革を挙げ、「われわれの調査は、加盟国の考え方の変化、態度の変化に決定的に貢献し、アップルのような行為はもはや起こり得ない」と述べた。
ベステアー氏は、さまざまな訴訟を経て、EUの税務訴訟の限界について「法廷から学んだ」と述べ、判例法ではブリュッセルが国の首都が独自の規則に従っていることをチェックできることが明確になっていると述べた。
欧州議会税制委員長を務めるパスクアーレ・トリディコ議員（イタリア、左）にとって、今回の判決は「歴史的」なものだ。
トリディコ氏は声明で「将来の欧州委員会が、欧州連合内のハイテク大手や大企業に対するあらゆる形態の租税回避と競争上の優位性を禁止する法案を提案すると予想している」と述べ、「税の正義を求める私たちの闘いは続く」と付け加えた。 、これまで以上に強力です。」
アイルランド財務省は声明で、「もちろん、本件で支払うべき税金に関する裁判所の判決を尊重する……アイルランドはいかなる企業や納税者にも税制上の優遇措置を与えていない」と述べた。
声明によると、係争中の税務判決はもはや効力を持たず、アイルランドはそれ以来、非居住者企業への利益配分方法を改革したという。
アップルが訴訟の解決を待って預けていた数十億ドルの未払い税金は、今後アイルランド国家への移管が開始される予定だ、と声明は付け加えた。
アップルは別の声明で、裁判官の決定には「失望した」と述べた。
同社の広報担当者は、「当社はどこで事業を展開していても、支払うべき税金をすべて常に支払っており、特別な取り決めは一度もなかった」と付け加え、同社は世界最大の納税者の一つであると付け加えた。
「欧州委員会は規則を遡及的に変更し、国際税法の要求に従って当社の収入がすでに米国で課税対象となっているということを無視しようとしている」と同社は付け加え、すでに200億ドル（180億ユーロ）を支払ったと主張している米国では同じ利益に対する税金がかかります。
しかし、この判決は、法人税の抜け穴とみなされるものの閉鎖を長年求めてきた税制活動家らによってすでに歓迎されている。
慈善団体オックスファムのEU税務専門家キアラ・プタトゥロ氏は声明で、「この判決は、EUのタックスヘイブンと多国籍企業との情事を暴露したものだ」と述べ、「アイルランドが10年以上にわたりアップルの利益を擁護し、容認してきた後、長年待ち望んでいた正義が実現する」と述べた。税金を逃れる。」
更新 (9 月 10 日、13:00):Vestager と Tridico からのコメントを追加。 16:40: アイルランド財務省の声明を追加。
