大いに期待されていた討論会は、極右とフランス大統領エマニュエル・マクロン率いる政党ルネサンスに与えられた綱領に疎外感を感じ、憤慨した他の候補者らから激しく批判された。
フランスのガブリエル・アタル首相とEUの極右候補ジョルダン・バルデラ氏は、6月9日の欧州総選挙のわずか2週間前に木曜夜、テレビ討論会中に衝突した。
この討論では、両党の根本的に対立する見解が明確になった。決闘は友好的に始まったが、双方からの複数の痛烈な非難によって特徴付けられ、非常にすぐに白熱した。
最も白熱したやりとりの一つはロシアに焦点が当てられ、アタル氏はバルデラ氏の一行がクレムリンにすり寄っていると非難した。
「あなたの党にはお金が必要でした。ロシアはまさにヨーロッパを内部から弱体化させるためにヨーロッパに政党を必要としていた」と、極右政党がモスクワとの関係を主張しているという度重なる非難に触れながらアタル氏は語った。
「欧州議会において、私は常に明確であり、今日では多面的な脅威となっているロシアによるウクライナ侵略を、少しの曖昧さもなく非難してきました」とジョーダン・バルデラは答えた。
不当な利益?
この議論は非常に批判的なものであった。第一に、フランス大統領エマニュエル・マクロンのEU選挙に向けた政党ルネサンス党首ヴァレリー・ヘイヤー氏は決闘の場にいなかったし、ガブリエル・アタル氏は6月の選挙の投票用紙にも載っていない。
第二に、フランスの社会党党首ラファエル・グリュックスマン氏は現在、世論調査でヴァレリー・ヘイヤー氏と互角である。
グリュックスマン氏は、テレビ放映された2人討論会は両党に不当な利益を与え、他の候補者を無視したと述べた。
両政治家は、特に若年層の間で人気の点で上位にランクされている(バルデラ氏は28歳、アタル氏は35歳で、フランス首相としては最年少)。
しかし、ジョルダン・バルデラ氏の国民結集党(RN)は32%以上の投票意向で世論調査を圧勝しており、マクロン氏のルネサンス党(15%)と比べてほぼ2倍となっている。
アタルとルネッサンス党にとっての課題は、世論調査の傾向を逆転させ、より中道派の有権者を結集させることであった。
多かれ少なかれヨーロッパは必要なのでしょうか?
討論の中心テーマは「ヨーロッパは多かれ少なかれ必要か?」というものだった。そしてバルデラは、ブロックを離脱するのではなく、その代わりにブロックを改革したいと主張した。
「私は欧州に反対しているわけではない。欧州の現在の機能に反対している」と歴史的に欧州懐疑派の政党の候補者は語った。
討論を通じて、アタル氏は国民集会のEU政策の矛盾を示そうとした。
アタル氏は、もはや廃止を望んでいないユーロなどの問題に関する極右勢力の長年にわたる政策変更を指摘し、「いつ嘘をついたのか、今とあのとき?」と語った。
「私は連合が強さを生み出すと確信している」とガブリエル・アタルは主張した。
気候変動、移民、ウクライナすべてに焦点が当てられる
両反対派は、気候変動は「世代の戦い」であることに同意した。しかし、首相はグリーン移行への1兆ユーロの投資という野心的な政策を擁護したいと考えている。
バルデラ氏は、大統領党が「非現実的な期待」を抱いているとしてこの措置を批判し、「フランス産業に対するいかなる制限的な規制」にも反対すると述べた。
移民は依然としてフランス人にとって最大の関心事の1つであるため、重要なテーマの1つでした。
国民集会は、ヨーロッパの「安全上の問題」を理由に、シェンゲン圏内での非ヨーロッパ人の自由な移動を閉鎖したいと考えている。
「あなたはシリア人、リビア人で、イタリアやスウェーデンに到着し、例えば働くために滞在許可を取得します。この居住許可によって、欧州連合のすべての国を旅行する権利が与えられることを望みません」とバルデラ氏は述べた。
極右候補は、EUの枠外でこの問題に関する国民投票を実施するという目標を改めて説明した。
ガブリエル・アタルは直ちにこの見解を攻撃した。首相は「移民問題については決して合意することはなく、それは私にとって誇りの源だ。皆さんの話を聞いていると、すべての外国人の背後に不良かテロリストがいるような印象を受ける。これには反抗的だ」と語った。
最後の大きなテーマはウクライナでした。バルデラ氏は、フランス軍を現地に派遣したいというマクロン氏の意向を強く非難し、ウクライナのEU加盟に反対だと述べた。
政府代表は、パリのウクライナ支持とマクロン大統領の宥和への願望を再確認した。