投票は水曜午後に本会議で行われる予定で、議員らは複雑で相互に関連した法案のリストを審議することになる。
いわゆる「移民と亡命に関する新協定」を構成する5つの法律に注目が集まるだろう。この協定は、ほぼ10年にわたる独断的な反応にページをめくり、その代わりに共通かつ予測可能なルールを確立しようとする包括的な見直しである。亡命希望者の受け入れと移住を管理する。
2020年9月に初めて提出された新協定は、法案が決してゴールラインに到達しないかと思われた行き詰まりの時期を含め、多くの浮き沈みを経験してきた。昨年、この問題が議題の最上位に戻り、事態は一変した。12月に暫定合意議会と評議会の間には、顕著な違いがあるにもかかわらず、
この画期的な妥協案は、法律として制定される前に、各機関からの最終的なゴーサインがまだ必要です。しかし、時間は残り少なくなっている。来たる議会選挙を控えているため、議員らにとって新協定を支持するのは4月が最後のチャンスである。
大きな賭けを考慮すると、水曜日の採決は当初、政治的立場を超えた議員がこの改革を支持するために結集し、（そうでないにしても）最大規模の改革を支持するため、スムーズに進むと予想されていた。の最大の - この任務の政治ファイル。
しかし、火曜日のジャーナリストとの会見で、5つの法律を担当する報告者らは楽観的な見方をトーンダウンし、法律と法律の間にはギャップがあることを認めた。そしてパーティー内で。
中道右派の欧州人民党（ＥＰＰ）のトーマス・トベ氏は「投票結果がどうなるかは誰にも分からない」と語った。
「私の仕事は、ヨーロッパの移民政策を支援するための絶対最善の方法は、移民協定全体に忠実であることであると同僚を説得することです。」と彼は続けた。 「おそらく、協定の気に入らない部分について、自分自身のポピュリスト的な見解を見つけるのは非常に簡単であることを私は理解しています。」
社会民主主義党（S&D）のビルギット・シッペル氏は傍らで演説し、改革への賛成派と反対派の議論は「まったく異なっており」、政策的考察ではなく選挙の影響を受けている可能性があると述べた。
シッペル氏は記者団に対し、「聞いたように、移民に対する対応が十分ではないと考える人もいるし、移民への対応が十分ではないと考える人もいる」と語った。 「もしかしたら、選挙について、そして全国の有権者にどんなメッセージを送るのかを考えている人もいるかもしれない。」
新協定への反対は、無所属のハンガリーのフィデス議員や、イタリアのレガ、フランスの国民集会、ドイツのオルタナティブを含む極右のアイデンティティと民主主義（ID）グループなど、おなじみのグループからも出ている。ドイツのために (AfD)。
しかし、主流勢力の内部からも抵抗勢力が現れている。代表団を率いるブランド・ベニフェイ氏によると、S&Dのイタリア人議員16人は新協定に反対票を投じる決意をしているという。
ベニフェイ氏はユーロニュースに対し、「この妥協案は、妥協しないよりはマシだと正当に考えている人もいるが、ＰＤ（民主党）のイタリア人である私たちにとって、それは本当に少なすぎる」と語った。
ベニフェイ氏は、安保理と結んだ暫定協定を攻撃し、イタリアを「野外」受け入れセンターに変え、移民を「第三国」に追いやるだろうと述べた。
さらに「われわれにとって人権と欧州の団結は基本だ。イタリアをあまりにも孤立させ、最も脆弱な人々の権利が十分に堅固ではない協定を支持しない」と付け加えた。
別のイタリアの代表団であるポピュリズムの五つ星運動（M5S）は、加盟していないが、同様に新協定に反対しており、新協定は「イタリアにとって役に立たない」、「デマゴギーの代名詞として犠牲になっている移民の権利を損なうもの」であると主張している。 。」
PDとM5Sはともにジョルジア・メローニ首相に反対しているが、同首相の政党フラテッリ・ディタリア（FdI）は当初、前線諸国を支援する「強制連帯」制度を特徴とする改革に断固として賛成していると考えられていた。 。しかし、広報担当者は、フラテッリ・ディタリアは「まだ決定しておらず、それぞれのファイルを独自に検討する」と述べた。
議会では、FdIは極右の欧州保守・改革派（ECR）と同席しており、現在は改革に断固反対する法と正義のポーランド代表団（PiS）が多数派を占めている。
さらなる抵抗は、部屋の反対側、左派（37人の議員）と緑の党（72人の議員）から来ています。両者とも、加盟国が推進する厳格な規定は質を低下させると主張している亡命プロセスの質そして基本的権利の侵害を助長します。
「この協定は、人々や子どもたちの権利を削減する一方で、人々や子どもたちの広範な拘禁など、抑止力に不釣り合いに焦点を当てることで、既存の問題をさらに固定化させることになる。これまで以上に責任を第三国に移し、より多くの財源を独裁政府や軍閥に移すことになるだろう。」とフィリップ・ランバーツ氏は述べた。緑の党の共同議長はユーロニュースへの声明で述べた。
「現在の政治階級が、現場の現実に関係なく、移民問題を解決したと必死に主張しているのは明らかだ。」
一方、半サイクルの中で最大の組織であるEPPは水曜午前に会合を開き、立場を強化し、最新の動向について話し合う予定だ。
全体として、新協定の成立には、705 人の議員から成る半サイクルの単純過半数が必要であり、その基準は投票に出席する議員の数によって決まります。
5 つの法律は個別に採決されるが、これらは分割できない 1 つのパッケージとして扱われるため、1 つの法律が崩壊すると簡単にドミノ効果を引き起こす可能性があります。
理事会が不完全な一連の規則を持って進む可能性は非常に低い。困難な交渉を通じて、共同議員らは最後まで「すべてが合意されるまでは何も合意されない」というモットーを維持することに尽力した。
「このシステムの柱の1つが倒れると、システム全体が正しいバランスで正しく立ち上がらなくなる。バランスのとれたアプローチでなければならない。そしてそのためには、すべての規制を採用する必要がある」とフアン・フェルナンド・ロペス氏は述べた。別の報告者アギラール氏は火曜日に語った。
「規制のいずれかが失敗した場合、それは非常に有害となるでしょう。」
