ブリュッセルでのマラソン話は、EU AI法の取引に到達できません。しかし、金曜日は新しいチャンスを提供します

交渉は水曜日の午後に始まり、一晩中続き、午前中は続き、木曜日の午後に締めくくりました。

この法律は、包括的で倫理に基づいた環境的に持続可能な方法で、驚くべき、しばしば予測不可能な能力を備えた技術である人工知能を規制する世界初の試みと考えられています。

議論は、ブリュッセルからの法律が世界中の州主導の努力に大きな影響を与える可能性があるため、ビッグテクノロジーや新興企業からの積極的なロビー活動、市民社会からの厳しい警告、激しいメディアの精査を背景に行われました。

高得利害関係、欧州議会と議会を代表する評議会は、金曜日の午前9時から2回目のチャンスを与えることを誓った。

「AI法で過去22時間過去に多くの進歩があった」と、内部市場の欧州委員であるティエリー・ブレトンは述べた。

引き抜かれた議論にも参加した議員言った機密性のために詳細を提供することなく、かなりの進歩が達成されました。

この交渉は、一連の深く複雑な質問、特に公共の革新的なチャットグプトのようなパワーチャットボットと公共空間でのリアルタイムの生体認証識別を使用するためのターゲットを絞った例外の財団モデルの規制をめぐって、MEPと政府の間で激しい戦いで交渉されました。

印象的で、おそらく記録的な長さにもかかわらず、木曜日のマラソンの講演は、未解決の質問のリスト全体を調べるのに十分ではありませんでした。

金曜日の2回目の試みがギャップを埋め、政治レベルで暫定的な合意をもたらしたとしても、すべての技術的な詳細を微調整するには、より多くの協議が必要になる可能性があります。 EUの回転大統領職の現在の保有者であるスペインは、同じページに27の加盟国とその幅広い見解を維持することを任されています。

記事や付録の数百ページをカバーするドラフトが書き直され、統合バージョンが出現すると、欧州議会に送られて半輪での新たな投票が行われ、その後、評議会の最終的な緑色の光が送られます。

その後、法律は2026年に完全に執行可能になる前に恵み期間があります。

最初に提示されました2021年4月、AI法は、21世紀の最も根本的に変革的な技術を保証するための画期的な試みであり、最も有害な結果を防止して含む人間中心の倫理的に責任ある方法で開発されています。

この法律は、基本的に、ブロックの単一市場のどこでも消費者にサービスを提供する前に、企業が従う必要がある、ずらしている一連のルールを課す製品安全規制です。

法律は、市民の安全性とその基本的権利にもたらす潜在的なリスクに応じて、AIを搭載した製品を4つの主要なカテゴリに分割するピラミッド様構造を提案しています。

最小リスクカテゴリに該当するものは追加のルールから解放されますが、リスクが限られているとラベル付けされたルールは、基本的な透明性義務に従わなければなりません。

高いリスクを考慮したシステムは、EU市場に参入する前に適用される厳格なルールの対象となります。

このグループには、就職面接、ロボット支援手術、大学での試験監視プログラムのためのCV-Sortingソフトウェアなど、民間人に直接的かつ潜在的に変化する影響を与えるアプリケーションが含まれます。

高リスクのAI製品は、適合性評価を受け、EUデータベースに登録され、適合の宣言に署名し、CEマーキングを運ぶ必要があります。

それらが利用可能になると、彼らは国家当局の監視下に置かれます。規則に違反している企業は、数百万の罰金に直面します。

社会経済の脆弱性を活用する市民やアプリケーションを制御するための社会的スコアリングなど、社会にとって容認できないリスクを抱えるAIシステムは、すべてのEU領域で完全に禁止されます。

このリスクベースのアプローチは2021年に好評を博しましたが、2022年後半にOpenaiがChatGPTを立ち上げ、グローバルな騒動を引き起こしましたチャットボットを介して。 ChatGptに続いて、Google's Bard、MicrosoftのBing Chat、そして最近ではAmazonのQが続きました。

チャットボットには、テキスト、画像、音楽、スピーチ、コードなどの膨大なデータで訓練されたファンデーションモデルが搭載されており、特定の未分類の目的を持つのではなく、時間とともに変化する可能性のある幅広い流動的なタスクセットを満たしています。

委員会の当初の提案は、財団モデルの規定を導入せず、議員に追加することを強制しましたまったく新しい記事これらのシステムが基本的権利を尊重することを保証するための広範な義務のリストにより、エネルギー効率が高く、コンテンツを開示することにより透明性要件に準拠しています。

議会からのこの推進は、加盟国からの懐疑論に満たされました。加盟国は、法律のソフトタッチアプローチを好む傾向があります。

生体認証は引き続き論争を続けています

ドイツ、フランス、イタリア、ブロックの3つの最大の経済、逆説的に前進しましたそれは、基礎モデルのための「行動規範による強制自主規制」を支持しました。

この動きは、議員からの怒りの反応を引き起こし、立法プロセスを脱線させると脅した。

によるとロイター、木曜日の講演は、共同学習者が基礎モデルの暫定条件に同意するのを助けました。契約の詳細はすぐには利用できませんでした。

まだ解決する必要がある論争のある問題は、公共スペースでの顔の認識を含むリアルタイムのリモート生体認証の使用です。

生体認証とは、通常、人の同意なしに、人のアイデンティティを決定するために、顔の特性、目の構造、指紋などの生物学的特徴を分析するシステムを指します。

議員ブランケット禁止を擁護しています性別、人種、民族性、政治的所属などの敏感な特性に基づくリアルタイムの生体認証と分類について。

一方、加盟国は、法執行機関が犯罪者を追跡し、国家安全保障に対する脅威を阻止できるようにするために例外が必要であると主張しています。