欧州連合は最近、ロシア人がブロックを訪問することを難しくしました、モスクワとの2007年のビザ契約を廃棄します。
禁止は停止しませんでしたが、ロシア人はシェンゲン地域の短期滞在ビザを取得する際に、より多くの費用、遅延、ハードルに直面するようになりました。
しかし、これは正しいアプローチでさえありますか？
Euronewsは、ロシアの約1億4400万人のEUビザアクセスを制限または禁止することに対する議論について3人の専門家に話しました。
ロシア人のためのビザ禁止を支持する議論は何ですか？
「セキュリティリスク」
ロシアの隣人によって特に大声で表明された1つの議論は、ロシア人がEUの自由で自由な自由なものに入ることができるようにすることです。
ロシアとヨーロッパがウクライナを上回ってスパーリングして、エストニア国際防衛セキュリティセンターのディレクターであるクリスティ・ライク博士は、ロシアの工作員が観光ビザを使用してEUに潜入し、「秘密の影響作戦」を行う可能性があるとユーロニューズに語った。
2000年代初頭以来、ロシアの加害者は、2006年にプーチンの批評家アレクサンダー・リトビネンコを含むヨーロッパでいくつかの暗殺を行ったとして告発されており、観光ビザでヨーロッパの土壌に到着しました。
問題を複雑にすることはaです巨大な抜け穴現在のルールで。
一部の個々のEU諸国は完全な旅行禁止を導入しようとしていますが、シェンゲンゾーンにいるので、彼らがセキュリティの脅威と見なされていても、ロシア人が他の加盟国からの国境に入るのを止めるのに苦労しています。
ライク博士によると、部分的な制限、特にEUの飛行禁止により、国はロシアの隣人、特にエストニアとフィンランドとの土地国境を共有している国を輸送国に変え、これらの個人をスクリーニングする際に「大きな負担」を負わせる。
「（到着するロシア人の）巻は非常に大きいため、それらすべてを適切にチェックしてセキュリティ上の懸念を評価することはできません」と彼女は言いました。 「それでも、今はさらに注意する必要がある時です。」
シェンゲン州は、シェンゲン国境法第6.1条（e）に基づいて入っている他のシェンゲン諸国のビザを持つ人々を止めることができます。
「ロシアに向かってヨーロッパの金属を見せる」
専門家によると、ビザの禁止はモスクワへの圧力を高め、EUの影響を高めることができた。
ライク博士によると、そのような「より厳しい措置」は、特により裕福で強力なグループの間で、ロシア社会に「不満」を生み出し、その後、ウクライナのコースを変えるために政権に頼ることができます。
ライクは、人々が去ることを禁じたソ連で育ち、これが自分の経験からどれほど効果的であるかを知っていると言いました。
「海外旅行ができないことは人々にとって非常に重要であることを非常によく覚えています」と彼女は言いました。
国際政治と安全保障の専門家であるベンジャミン・タリス博士は、ドイツの外交関係評議会に所属しており、ビザの禁止は、ロシアの侵略に直面してEUをより強く、より断固とした見た目にしていると言います。
ビザの禁止とは、「実際に私たちの力を再調整し、私たちが私たちの手を背中の後ろに縛り付けてクレムリンと戦うことにうんざりしていると言っている」と彼は言った。
ヨーロッパは、ロシアの観光客を失うことにかかる経済的ヒットのためにロシアの目にはより強力に見えるでしょうが、その動きがロシアに対するヨーロッパの二重基準を終わらせるためにも、その動きはロシアに対する二重基準を終わらせるためです。
「それは、ヨーロッパ人が私たちの顔を十分に笑っていたことを示しています」と彼はEuronewsに語った。
「ヨーロッパ人は、非常に裕福なロシア人が富を誇示し、素敵な時間を過ごしているのを見るのにうんざりしています。
戦前、ロンドンはロシアの非常に豊かな、特にケンジントンやウェストミンスターなどのおしゃれな地域で悪名高い遊び場でした。
「ウクライナと一緒に立つ」
最後の議論は、ロシアの訪問者をEUに制限または禁止することは、ウクライナへの強力な支援のショーであるということです。
「ビザの禁止は、私たちがウクライナと一緒に立っていることを明らかに示すためにできることです」とタリス博士は言います。これがすぐに起こるべきである最も重要な理由であると付け加えました。
彼は続けた：「ロシアは、時間の経過とともにウクライナに対するヨーロッパの支持の劣化を頼りにしていた…この措置は、ヨーロッパが長い間そこにいることを本当に示しているだろう。」
ウクライナは一貫してヨーロッパにロシアのすべての旅行者を禁止するよう呼びかけており、ゼレンスキーは「哲学を変えるまで自分の世界に住むべきだ」と言っています。
そのようなジェスチャーは、ウクライナが戦場で勝つために拍車をかける可能性があります。ライク博士は、ロシアで多くの大きな変化が軍事的敗北の後に起こったと指摘しており、より道徳的であると彼女は主張します。
「ロシアのエリートが、何も起こらなかったかのようにヨーロッパでの生活を楽しんでいるのを見るのは間違っていると感じています。
ロシア人に対するビザ禁止に対する議論は何ですか？
「私たちは逃げる必要があるかもしれない人々を守る必要があります」
専門家が提唱した旅行禁止に対する最初の理由は、この政策が戦争とプーチン政権に反対しているロシア人への扉を閉鎖する可能性があるということです。
観光ビザを取得できないため、これらの個人はロシアを離れるのに苦労するかもしれません。極端な場合、現状を批判するために当局と問題を抱いているロシア人は、ヨーロッパで安全に到達するのが難しいと感じるかもしれません。
「これらの種類の毛布アプローチを検討するとき、どの個人が影響を受けるかを考える必要があります」と、ブラッド・ブリッツのUCLの国際政治と政策の教授は言いました。 「多くの場合、これらは迫害から逃れ、保護を必要としている人々です。
彼は、現在ロシアを去ろうとしている若者、性的および宗教的な少数派の「多数」を指摘し、一部の人にとっては観光ビザが唯一の方法であるかもしれないと示唆した。
ユーロスタットのデータによると、ウクライナの侵略に続いて、EUで亡命を申請するロシア人の数は3月の670から3月の1,335に2倍になりました。
この数字はそれ以来ずっと高いままです。
「ポジティブエンゲージメント」
ロシアの訪問者を完全に禁止すると、ロシア人とヨーロッパ人の間の積極的な関与も防止します。
ブリッツ教授は、EUがドアを叩くと、ロシアの学者、芸術家、教師、ジャーナリスト、NGO労働者、社会の「先駆者」と呼ぶ人々がアイデアを交換する機会が少なくなり、西側の人々がロシアの「偉大な」芸術的および文学的な貢献を世界に失う可能性があることを示唆しています。
2000年代を通じてロシアを訪問して、ブリッツ教授はユーロネウズに、ロシア人がより開放性と外の世界との接触によって変化したと思ったと語ったが、国家の抑圧の増加は近年物事を難しくしたと認識した。
彼女はこの考えに反対しましたが、それは素朴であると信じていましたが、ライク博士は、この考え方はドイツとフランスの全面的な禁止に対する抵抗の背後にあると言いました。
彼らは、エンゲージメントと人と人と人との接触を通じてEUの変革力を信じていると彼女は主張した。
「プロパガンダの勝利」
専門家によると、ビザの禁止はロシア人を政権に近づけるのに役立つ可能性があります。
EU BARロシアの訪問者ブリッツ教授が、これが「ロシアの宣伝者」の手に渡ると言った場合、「クレムリンはほぼ確実に西側を放射性降下物を非難している」と言った。
「それは、プーチンの物語を自己妨害の観点から助けるだけだ」と彼は言った。 「世界はロシアに反対している。それは私たちを取り締まろうとしているが、私たちはナチズムに対して世界を擁護している唯一の人である。
5月、元ロシアのドミトリー・メドベージェフ大統領は、「憎しみ」が西洋の制裁を動機づけていると主張し、二人が決して平和にならないことを示した。
「これらの決定の中心にあるのは、ロシアにとって - ロシア人にとって、すべての住民にとって憎しみです」と彼は電報に書いた。 「私たちの文化を憎む。したがって、トルストイ、チェーホフ、チャイコフスキー、ショスタコビッチのキャンセル。
