まず、Nord Stream 1 がメンテナンスのために停止されました。現在、ロシアは西側諸国の制裁により中止されていると主張している。
EU当局者にとって、ロシアがヨーロッパへの主要なガスパイプラインを停止していることは、クレムリンがエネルギー供給を兵器化している証拠だ。
それはまた、今後数年間の冬は政府にとって管理が難しく、脆弱な世帯が経済的に生き残るのが困難になる可能性が高いことを意味する。
ユニバーシティ・カレッジ・コークの研究員ポール・ディーン氏はユーロニュースに対し、「私の見方では、たとえ（ウクライナでの）戦争がすぐに終わったとしても、この危機はおそらく3～4年続くだろうし、そうなることを願っている」と語った。
ロシアは昨年、EUの総ガス輸入量の45％、約1550億立方メートル（bcm）を供給した。その 3 分の 1 以上 (59.2 bcm) がノルド ストリーム 1 を通過しました。
ロシア政府は2021年8月にEUへの供給量を削減し始めたが、これはロシアが価格をつり上げてノルドストリーム2の開通主張を強めようとする試みであると欧州中の多くの人が主張した。
ロシアがウクライナ戦争を開始した後、ウラジーミル・プーチン大統領が欧州企業にルーブルでの支払いを要求したため、EUへの供給はさらに削減された。制裁への報復とみられるため、加盟12カ国への納入が部分的または完全に停止された。
ブリュッセルは、代替供給業者との新規契約から加盟国のガス貯蔵要件やガス使用量削減計画に至るまで、不足を緩和するための一連の措置を速やかに発表した。
米国とノルウェーが配送を強化
しかし、同国のロシア・ガス依存度の規模を考慮すると、ノルド・ストリームの全面停止は「欧州が高レベルのガス不安に陥っている」ことを意味すると欧州政策研究センター（CEPS）研究員イリーナ・クストバ氏は語った。ユーロニュース。
ロシアは依然として他の小規模なパイプラインを通じて輸送を行っているが、生産能力は低下しており、「現在の状況を考慮すると、今後数カ月間はほぼ完全な供給停止が予想されるかもしれない」と付け加えた。
これは「さらなる生産削減が予想される」ことを意味し、最も影響を受けるのはエネルギー集約型産業だろう。
欧州委員会のウルズラ・フォンデアライエン委員長は水曜日、EUへのガス輸入に占めるロシアの割合は現在わずか9％に低下していると発表した。
他の国々もヨーロッパへのガス供給に参入している。これには、米国、ノルウェー、アルジェリア、アゼルバイジャンが含まれます。
実際、米国はこれまでのところ、40bcm以上液化天然ガス（LNG）の供給量は昨年のEUへの供給量22bcmから増加しており、ノルウェーは現在ロシアよりも多くのガスを供給している。
もちろん、これは良いニュースですが、代償も伴います。
「これまでのところ、営利企業は引き続きLNGを調達しており、2022年上半期にはアジア市場にもプレミアムを提供している」とクストバ氏は強調した。 「繰り返しになりますが、問題はガス調達の可能性というよりも、世界的な供給が逼迫しているため、価格がどのくらいになるかということです。」
天候の不確実性
加盟国は、その間、ガス貯蔵施設を少なくとも80％まで充填するよう命令された冬の間を乗り切る最良のチャンスを与えるために、11月の初めまでに生産能力を確保します。
フォンデアライエン氏によると、水曜日の時点で共用ストレージは82％の容量で埋まっていたという。ガス貯蔵能力を持つ加盟国18カ国のうち10カ国はすでに目標を達成している。
しかし、新たな供給契約と貯蔵にもかかわらず、EUは今冬に向けて危機を脱したわけではない。
「ストレージは重要だが、それは状況を大きく変えるものではないし、刑務所から出てくるためのカードでもない。便利ではあるが、危機の解決には役立たない」とディーン氏は語った。
問題は、EUが貯蔵量が枯渇した状態で冬を迎えると、次の暖房シーズンに向けて劣勢に立たされることになり、EUは2023年冬までに貯蔵量を埋めるために再び争うことになるだろう――潜在的にははるかに低い水準から――そして全く同じ状況になります。
ディーン氏は現在、「数字を見て、非常に単純な裏計算をしたとしても、冬を乗り越えることはできない」と続けた。
そしてそれは、戦争と天候という2つの非常に予測不可能な要素さえも考慮に入れていない、と彼は付け加えた。
暖冬はEUにエネルギー面である程度の余裕を与えるかもしれないが、寒さは家計の財政や企業の生産能力に大打撃を与えるだろう。
そして、当然のことながら、代替サプライヤーからの供給は、寒い季節を通して信頼性を維持する必要があります。
EU 戦略の最後の柱は省エネ計画です。委員会は加盟国に対し、自主的にガス使用量を 15% 削減する今後数カ月にわたり、国民から企業に至るまで誰もが自分たちの消費とそれを削減する方法について考えるよう促した。
ディーン氏は、これは本当に大きな助けになる可能性があり、今後3、4か月を「乗り越えるために非常に重要」になるだろうと語った。しかし、大きな注意点がある。
「冬を安全に乗り切るには」健全な貯蔵、信頼性の高いLNG供給、エネルギー消費の削減が連携する必要があるが、「一つか二つ問題が起きるだけで危機が拡大し拡大する」だろうと同氏は警告した。
原子力と石炭
欧州がこのエネルギー危機から脱却するには、供給者だけでなくエネルギー源も多様化する必要がある。委員会が示したように、1 つ目は、必ずしも安価ではないにしろ、かなり迅速に実行できますが、2 つ目は、スイッチを入れるだけで済むとは限りません。
例えば、一部の加盟国は石炭火力発電所への依存を拡大すると発表した。または原子炉これからの数ヶ月を乗り切るために。
それでも、過去数カ月にわたり「発電に占めるガスの割合は上昇し続けた」とクストバ氏は述べ、「夏の間の水力発電量の低下と風力発電量の減少、さらには原子炉のメンテナンスによる大きな圧力がかかっていたため」と述べた。 （例えば）フランスでは。」
ヨーロッパが過去500年間で最悪の事態を経験したとされる深刻な干ばつにより、水力発電量が減少し、度重なる激しい熱波により環境問題への懸念から原子炉の閉鎖が余儀なくされた。
ブロックは2050年までにカーボンニュートラルの目標を達成するために石炭を完全に段階的に廃止することを目指しているため、石炭への依存も長期計画ではない。
再生可能エネルギーに焦点を当てる
再生可能エネルギーは現在、カーボンニュートラルを実現するだけでなく、エネルギー自立の手段としてもてはやされており、フォンデアライエン氏は水曜日、ブロックは「今年、およそ8bcmに相当する再生可能エネルギーを導入する」と述べた。
しかし、ガスを再生可能エネルギーに完全に置き換えるには数カ月以上かかります。
「現在、私たちが耳にする会話の多くは、再生可能エネルギー、水素、エネルギー効率、空気源ヒートポンプに関するものですが、それは未来のことです。問題は未来ではなく、現在です」とディーン氏は語った。
同氏は、再生可能エネルギーと水素を大陸のガス消費量を大幅に削減できるレベルまで増加させるには「現実的には5～10年かかるだろう」とし、「おそらく10～2年かかるだろう」と予想した。ヨーロッパでは天然ガスと化石燃料から完全に離脱することです。」
