欧州議会議員らはブリュッセルに対し、チェコ首相の利益相反疑惑に対して行動するよう求める

この記事をシェアする

欧州議会議員は、利益相反の疑いに関するEU法違反でチェコ共和国首相に対して訴訟を起こすことに圧倒的多数で賛成票を投じた。

ブリュッセル市は昨年の監査で、アンドレイ・バビシュ氏が設立した農業複合企業アグロフェルトの支配に関連して国内およびEUの利益相反法に違反したと結論付けた。

欧州議会議員による投票はバビシュに対して直接的な行動が取られることを意味するものではなく、むしろこの問題に対する欧州議会の立場を決定するものである。また、欧州委員会に対し、この問題をさらに調査し、潜在的に行動を起こすよう求めている。

ドイツの緑の党議員ダニエル・フロイント氏は、バビス氏の事業に対する欧州からの資金の支払い停止を含め、バビス氏に対して何らかの措置が取られることを望んでいると述べた。

「EU規則には、利益相反を解決する必要があると明記されている。したがって、この利益相反を解決する必要がある場合、チェコ首相ができる具体的なことが3つある」とフロイント氏はユーロニュースに語った。

「彼は首相を辞任することもできる。会社を売却することも、EU資金の受け取りを止めることもできる。したがって、彼はこの3つのうち1つを選ばなければならないが、そうでない場合は、チェコへの金の支払いを止めるかのどちらかだ」共和国やその他の国家元首や政府は、利益相反が欧州連合の意思決定の中心で存続することを容認することはできないため、彼を交渉のテーブルにつかせることを拒否する必要がある。」

欧州委員会は、各国が汚職や民主主義的価値観に関連するEU法に違反している証拠があるにもかかわらず、各国に対して行動を起こさないとして強く批判されている。

バビック社に対する監査では、2017年2月以降にアグリフェルト社に与えられた補助金は不規則とみなされ、返還されるべきだと述べた。

この事件には、バビスが所有する約250社からなる複合企業アグロフェルトから所有権がバビスの家族に譲渡された後、EUの補助金を受けた農場が関係している。この補助金は中堅・中小企業を対象としており、アグロファートには受給資格がなかったはずだ。

チェコ警察は、EU補助金を巡る詐欺容疑でバビ氏を起訴すべきだと二度目の勧告を行った。

彼らは2年前にも同じ勧告を行ったが、検察官は訴訟を取り下げることを決定した。

この投票はバビシュ氏の訴追に一歩近づくことになるが、欧州委員会とEU諸国の行動が必要となる。

ユーロニュースはこの記事についてチェコ政府に返答を求めたが、出版時点までに返答はなかった。