公開日
この記事をシェアする
以下の記事ビデオ埋め込みリンクをコピーして貼り付けます。コピーされました
議員らはハンガリー、ポーランド、ルーマニアなどを追及
法案によると、裁判所に介入したり、汚職に寛容な政府はEU資金を剥奪されるリスクがあり、これは事実上、約束の停止、支払い期限の中断、事前融資の削減、支払いの停止を意味する。
フィンランドのペトリ・サルヴァマー議員は、「EUで現在利用可能な法的メカニズムでは、各国政府がこの危険な道を歩むのを阻止できないことは、何年も前から痛ましいほどに明らかだった」と述べた。
「法の支配に関する一般的な欠陥によって引き起こされる金融法のリスクから欧州連合がその経済的利益を守るために、欧州連合はEU資金へのアクセスを制限、削減、さらには停止することを含む適切な措置を課すことができるべきである。」 。
これは、欧州議会が民主的規則を損なったとしてハンガリーに対して第7条の懲戒手続きを発動することを可決してから数カ月後に行われた。
第 7 条第 1 項は、ハンガリーに対して発動され、国家に対して正式な警告が与えられることを意味します。
これで望ましい効果が得られない場合は、第 7 条第 2 項を利用して制裁を課し、EU の投票権を停止することができます。
そしてフィデス議員タマス・ドイチュ氏には議会の提案に反対する理由がたくさんある。
「何が起ころうとも、EUは法の支配を守るという名目で規則法に反する措置を採用する決定を下すことはできない。
委員会の提案は悪く、議会によってさらに悪化された。」
欧州議会議員らは現在、EU閣僚と法案の最終的な文言について交渉に入る準備ができているが、EU閣僚はまだ立場を明確にしていない。