3時間の公聴会を経て、欧州議員らは水曜夜、女性の健康をEUの権限として認めることを同氏が拒否していることに疑問を抱き、オリバー・ヴァーヘリ氏のEU保健・動物福祉担当委員への指名に関する決定を延期することを選択した。
議会の規則によれば、委員会の委員長と調整官は公聴会後に非公開で会合し、委員候補者がその職務に適任であると考えるかどうかを投票する。
今日の会議で議員らが追加の質問を最終決定したら、ヴァーヘリイ氏には48時間の回答時間が与えられる。グループリーダーらは来週月曜日（11月11日）の彼の返答を評価して、満足しているかどうか、あるいはさらなるヒアリングが必要かどうかを判断することが期待されている。
ハンガリーのヴィクトル・オルバーン首相率いるフィデス党のメンバーであるヴァーヘリイ氏は、すでに考慮された保健分野での経験が不足しているため、保健分野の候補者として物議を醸している。
同氏の承認への道を切り開くために、同氏のポートフォリオの一部の責任が他の委員に再割り当てされる可能性がある。さまざまな政治団体の議員4人はユーロニュースに対し、ヴァーヘリイ氏は特にリプロダクティブ・ヘルスと動物福祉の監視を失う危険があると語った。
キリスト教民主党と自由党の議員は匿名で、ハンガリー人が技術的な準備を示し、特に健康問題について公聴会に向けて十分な準備をしていたことを示したと述べた。
しかし、EUには特定の質問に対処する能力が欠けていると同氏が述べたとき、欧州議会議員らは、特にデリケートな政治的問題に関して、同氏の回答の一部が回避的であるとみなした。
中絶
最も物議を醸したのは女性の健康で、彼の党フィデス氏が政策を打ち出して以来、議員らは熱心に注目していた。反対したハンガリーにおける中絶への幅広いアクセス。
性と生殖に関する健康がEUの保健組合の重要な部分であると考えているかとの質問に対し、ヴァーヘリイ氏は、中絶は健康よりも憲法や人権の問題に関連しており、それ自体は個々の加盟国の管轄下にあると述べた。
フランスの社会主義議員クリストフ・クレルジョー氏はこれに反対し、リプロダクティブ・ライツはEUの健康に関する権限の範囲内にあると主張した。
同氏は、EUはリプロダクティブ・ヘルス・サービスへのアクセスを含む、がん撲滅計画をモデルとした包括的な女性の健康計画を立ち上げる可能性があると述べた。
フランスのリベラル議員パスカル・カンファン氏は、リプロダクティブ・ライツを監督するフィデス系の委員を任命することは「完全な越えられない一線」であるとユーロニュースに語り、議員らはこの分野への同氏の関与を受け入れるのに苦労するだろうと示唆した。
女性とワクチンに関する論争
その他の議員らは、ヴァーヘリイ氏の女性の健康に対する支持が限定的であることや医療政策におけるLGBTQ+の包摂性について懸念を表明した。一部の議員が医療分野で女性とLGBTQ+の個人が直面する権利と課題を無視していると同氏を非難し、公聴会の雰囲気は緊迫したものになった。
「なぜ私が女性の味方ではないと思うのですか？」私は妻と3人の娘の4人で暮らしています。私を女性の味方だと思わないのですか？」ヴァーヘリイは防御的に答えた
フランスの左翼議員エマ・フルローは、ヴァーヘリイを「ヴィクトール・オルバンに遠隔操作されている女性蔑視者」と評した。
ヴァーヘリ氏はまた、欧州医薬品庁（EMA）の承認を回避してロシアと中国の新型コロナウイルスワクチンを認可するというハンガリーの決定についても疑問に直面したが、これはEU全体の立場に反する動きだった。
自由党のカンフィン議員は、ヴァーヘリ氏がオルバン氏のこの決定から距離を置くことができなかったことが、議員らの同氏の長官就任への支持を遅らせる要因となったと述べた。
政策発表
ヴァーヘリイ氏は、大いに期待されている重要医薬品法は、承認された場合、任務から最初の100日以内に医療機器と医薬品の深刻な不足に対処することを目的としています。
同氏はまた、糖尿病や肥満予防戦略など、心臓血管の健康に関する欧州の取り組みの計画も発表した。 「私たちの計画は、ヨーロッパ人向けに個別化された新しい予防と治療の選択肢を開発し、利用できるようにするのに役立つはずです」と同氏は述べた。
EUの医療機器規制について、ヴァーヘリイ氏は意欲を示した。再訪する短期的にも枠組みを構築する。同氏は「来年の見直しに向け準備を整えるべく、現行法を評価する継続的な作業を強化する」と述べた。
ハンガリー人はタバコが主要な健康リスクであると特定し、EUによるタバコ指令の今後の見直しを示唆した。ヴァーヘリイ氏は、委員会はこの審査においてタバコに対して「躊躇しない」と断言した。
に関して細胞ベースの肉, ヴァーヘリ氏は科学的評価を欧州連合食品安全庁（EFSA）に委ねたが、この技術を巡る倫理的な議論の必要性は認めた。
同氏は、遺伝子組み換え生物（GMO）と同様に、EU諸国が細胞ベースの食肉についてもオプトアウト制度を導入し、それに反対する者がそれを回避できるようにする可能性があると示唆した。
動物福祉の問題も浮上し、ヴァーヘリイ氏は動物の輸送条件の改善を検討すると約束した。しかし、緑の党議員トーマス・ウェイツはヴァーヘリイ氏の関与に疑問を表明し、この問題に関するヴァーヘリイ氏の対応は満足のいくものではないとし、同氏がその役割に適任であるかについて深刻な疑念を生じさせたと述べた。
