新しい調査に参加した英国のほぼすべての若者は、性別中にパートナーの同意なしにコンドームを除去することが間違っていることに同意し、10人に9人が性的暴行だと言っています。
少数の人々（約半分）が非合意のコンドーム除去のための刑務所時間を支持し、回答者は女性パートナーがその後妊娠したシナリオでそのようなペナルティを支持する可能性が高くなります。
Journal Plos Oneに掲載された新しい調査は、「セックストレンド」と呼ばれる練習に対する態度に関する国内で最初のものです。
「盗み」として知られている、他の人の許可なしに性交の前または性交中にコンドームを除去することは、イングランドとウェールズでレイプと見なされ、英国で3回刑務所の刑を宣告されています。
最初のそのようなケースは、ボーンマスの男性が女性のセックスワーカーとの性交中にコンドームを取り除いたことで12年の刑を宣告された2019年でした。
また、ドイツやオランダなどの国で盗難が刑を宣告された場合もあります。
新しい調査では、18〜25歳の1,700人以上の人々が盗難のさまざまなシナリオを提供され、何が起こったのかについての意見を尋ねました。
「私たちが何を見つけたのかわからなかった。ほとんどの人がそれを同意の違反と見なし、彼らがそれが間違っていると思ったことを本当に喜んでいた。ロンドンの女子健康研究所のシニア著者であり社会科学者であるバレットは、Euronews Healthに語った。
この調査は、「彼らは最も可能性の高いコンドームユーザーであり、ほとんどの人が妊娠したくないからです」と彼女は付け加えました。
否定的な結果は、人々が盗難をどのように見るかに影響しますか？
回答者にはさまざまなシナリオが提供されました。一例では、2人のパートナーが女性との性交中にコンドームを取り除いたときに長期的な性的関係にありました。
2つの潜在的な結果がありました - 女性が妊娠または落ち込んだということです。
盗難の結果が予期せぬ妊娠をもたらしたとき、調査回答者の半数以上（52％）が男性が刑務所の時間を提供すべきだと考えましたが、結果がうつ病である場合、半分未満（42％）がそうすべきだと考えました。
「それは大きな違いではありませんが、それはわずかな違いです」とバレットは言い、研究者は、人々がその深刻さをどのように判断したかに影響する要因を見たいと思っていたと説明しました。
「犠牲者がステルスされていることを発見していない場合、緊急避妊を調達することができず、したがって計画外の妊娠のリスクが高いため、生殖の健康が損なわれます」と著者らは説明しました。
コンドームは、性感染症の拡大を防ぐためにも使用されます。
別のシナリオでは、研究者は、架空のカップルの関係の状況に基づいて、カジュアルな接続または長期のデートとして人々の意見を比較しました。
より多くの人々は、夫婦が長い間付き合っていたとき（47％）ではなく、カジュアルな接続であるときに、コンドーム（54％）を取り除くために刑務所で時間を割くべきだと考えました。
「根本的に同意を侵食する」
Rape Crisis EnglandとWalesのCEOであるCiara Bergman氏は、Euronews Healthに提供された声明の中で、この論文は、若者が盗難が「根本的に同意を侵食する」ことを認識していることを示す「重要なデータ」を提供したと述べました。
「法律がこれをレイプの一形態として認識していることを覚えておくことが不可欠です」と彼女は言いました。
コンドームなどの特定の形式の避妊を使用することに基づいて人々が同意する場合、「人の知識なしにコンドームを削除すると、同意の条件に積極的に違反していることを意味します。彼女は付け加えた。
女性、LGBTQ、または英国で生まれた回答者は、無関心なコンドーム除去を性的暴行と見なす可能性が高かった。また、女性の回答者は、男性の回答者よりも盗難の刑務所時間を支持する可能性が高かった。
調査には、調査サンプルが大学の学生とInstagramユーザーで構成されており、より多くの人口に一般化できない可能性があることを含め、いくつかの制限がありました。参加者の大半は白人とシスジェンダーでもありました。
「これは最初の外観であり、これは態度に関するものでした。次のステップは、おそらく誰が実際にそれを経験し、それをより良く理解しているのかを見ることだと思います」とバレットは言いました。
2018年のオーストラリアでのそのような調査の1つは、女性の3分の1と男性とセックスをしている男性の5人に1人近くが以前にそれを経験していたことを発見しました。
