G7グループの間で石油、ガス、石炭の補助金を停止することにはほとんど進歩がありませんでした。
G7グループ、カナダ、フランス、ドイツ、イタリア、日本、英国、米国を含む、2016年にすべてを削除することを誓約しました補助金しかし、2025年までに化石燃料の場合。しかし、報告書は、補助金を減らすのではなく、G7諸国の1つを除くすべてのすべてが、2023年にコミットメントが行われたよりも2023年に化石燃料生産者に実際に支払ったことを示しています。
合計で、補助金が増加しました2016年以降15％で、2023年には合計1.36兆ドル（1.32兆ユーロ）。
「地球上で最も豊かで最も強力な国の一部であるG7諸国は、2025年までに化石燃料補助金の「排除」に向けて措置を講じるためにほぼ10年を与えました」と、グリーンピースの気候とエネルギーのリードであるVirag Kaufer氏は説明します。
「現在は2025年です。年は壊滅的な気候災害から始まりました。そして、彼らはそのターゲットを逃しているだけではありません。彼らは気候を吸う燃料への公共支出を増やしました。」
どの国が石油とガスを最も助成していますか？
支払われた補助金を評価するために、グリーンピースはフォーラムに生態学的および社会的市場経済（Fös）を依頼して報告書を策定しました。国際通貨基金（IMF）のデータを使用して、この調査は、気候を損なう補助金の観点から最悪の犯罪者を強調しました。
イタリア他のどの国よりも補助金を増やし、2016年の約170億ユーロ（164億ユーロ）から2023年の460億ドル（445億ユーロ）に増加しました。これは166％の増加です。
ドイツ最大の「余分な」お金を与え、7年間で補助金を374億ドル（36億ユーロ）に膨らませ、49％増加しました。
「化石に基づく補助金政策により、ドイツ政府は気候に有害な誤ったインセンティブを生み出しています」とグリーンピースドイツのソフィア・ヴァン・ヴーグは言います。 「世界で3番目に大きい経済は、さらなるエネルギー補助金で気候を損なう行動に資金を提供するのではなく、社会的にずらした気候税の人々の負担を和らげる方が良いでしょう。」
フランス英国は補助金を104億ドル（10億ユーロ）または22％増加させ、126億ドル（12億ユーロ）を増やしました。
報告書によると、補助金に費やされる最高の総額は私たち、2023年に7900億ドル（7億6,500億ユーロ）が化石燃料に注がれました。日本は2,690億ドル（260億ユーロ）で2位でしたが、ドイツは1,140億ドル（110億ユーロ）で3位でした。
7つの国のうち、2016年以降、化石燃料補助金を削減しているのはカナダのみです。支出を440億ドル（425億ユーロ）から390億ドル（37.8億ユーロ）に削減した後、11％の控えめな削減が見られました。
化石燃料の助成金は、積極的にクリーンエネルギーの取り組みを妨げます。化石燃料をより安くすることは、クリーンエネルギー技術の競争力が低下し、投資に対する魅力が低下することを意味します。これがその理由の1つですG7燃料補助金を廃止することを約束した。
2016年のISE-shimaサミットに続いて、指導者の宣言は、「私たちは非効率的な化石燃料補助金の排除に引き続きコミットし、2025年までにすべての国にそうすることを奨励しています」と述べました。
化石燃料サプライヤーへの補助金を排除することは、エネルギーの専門家によって、政府が彼らに向けて取ることができる最も費用対効果の高い措置の1つであると見なされます。パリ協定コミットメント。石油とガスの補助金は、本質的にその使用を奨励し、これらのエネルギー源への依存を強化しています。
Greenpeaceは、これらの補助金も、より大きな二酸化炭素排出量を持ち、より高い傾向がある裕福な人々にとって不釣り合いに有益であることをフラグします化石燃料使用。それはまた、それらをより低い収入の人々を実際のエネルギーのコストから保護することを維持し、補助金が削除された場合、手に負えないものにします。
「今年はすでに米国で記録的な火災被害をもたらし、その他の気候主導の災害、および化石燃料企業の数十億の利益の最新の大部分で、政府は公共支出を把握する必要があります」とカウファーは付け加えました。 「彼らは、化石燃料のインセンティブから公正かつ持続可能な移行に向かって緊急にそれをそらす必要があります。」
Euronews Greenの問い合わせに対応して、ドイツ政府のスポークスマンは、連邦政府が、気候目標を達成し、持続可能な投資のための財源をリリースするために気候を損なう補助金を削減することを約束していることを確認しました。これについてはメカニズムが特定されていますが、物事を前進させる方法を決定するのは、来るべき選挙の勝者次第です。
フランス、イタリア、および英国の政府は、出版時にコメントの要請に応じていませんでした。
