ドナルド・トランプ氏は大統領就任初日、「エネルギー非常事態」を宣言した。
これは、米国のすでに膨大な化石燃料生産を促進するための一連の対策の一環であり、同国はエネルギー価格の高騰に対処し、「次世代技術」による需要の増加に備える必要があるという主張に裏付けられている。ますます激しくなる異常気象によって引き起こされるエネルギー不足については言及されなかった。
米国はこれまで国家的なエネルギー非常事態を宣言したことはなく、地域の緊急事態のみを宣言した。当時の大統領ジミー・カーター1970年代には化石燃料不足のため。
しかし、米国は現在、化石燃料の不足に直面しているわけではない。実際、地球上の他のどの国よりも多くの生産を行っています。これを抑制することを目的とした前政権によるいくつかの規制にもかかわらず、生産は依然としてわずかに増加しています。
目標は、消費者にとってエネルギー価格を引き下げることです。トランプ氏は選挙期間中、エネルギー価格を50％引き下げると約束したが、アナリストによればこれはあり得ない目標だという。
彼はそう信じています石油とガスの生産を拡大するそれは可能だが、彼の計画は地球規模の気候とアメリカの自然環境を犠牲にして行われる。
トランプ大統領のエネルギー緊急事態は化石燃料にとって何を意味するのでしょうか？
エネルギー非常事態宣言により、トランプ政権は新たな化石燃料インフラの認可を迅速化できるようになる。
「トランプ大統領は化石燃料産業とその同盟国に迎合して任期を始めることを選択している」と憂慮する科学者連合の政策ディレクター兼気候エネルギープログラムの主任エコノミストであるレイチェル・クリータス博士は言う。
ニューヨーク・タイムズ紙の分析によると、石油・ガス業界はトランプ大統領陣営、共和党全国委員会および関連委員会に推定7500万ドル（7200万ユーロ）を寄付した。
クリータス博士は、大統領とその「反科学」内閣は「人間と地球を犠牲にして化石燃料産業の利益を増やすことに躍起になっている」とも付け加えた。
大統領は、米国の送電網はデータセンターなどの次世代技術からの予想される需要に対処するのに苦戦すると主張している。データセンターは現在、米国の電力の約 4% を消費しており、一部の州では最大 10% を消費しています。国際エネルギー機関 (IEA) は次のように推定しています。データセンターからの電力消費量世界では2026年までに倍増する可能性がある。
この宣言は「その問題から抜け出すためにやるべきことは何でもできる」ことを意味すると同氏は月曜日に語った。
トランプ大統領は就任演説で、米国の足元にある「液体の金」を強調した。 「我が国は、他の製造国が決して持たないもの、地球上のどの国よりも最大量の石油とガスを持っており、それを利用するつもりだ」と同氏は語った。
大統領が署名した「アメリカのエネルギーを解き放つ」命令には、「負担が大きく、イデオロギーに動機づけられた規制」がこれらの資源の開発を妨げていると述べられている。これにより「信頼性が高く手頃な価格の電力の生成が制限され、雇用創出が減少し、国民に高いエネルギーコストが課せられている」と報告書は述べている。
前任者の政策が化石燃料生産を妨げたと主張しているにもかかわらず、米国はすでに記録的な量に近い石油とガスを生産している。 2023年には、同国は6年連続で他のどの国よりも多くの原油を生産した。
トランプ大統領はまた、天然ガス施設の輸出申請の承認に関してバイデン政権が2024年に停止していた措置を解除した。最近のホワイトハウスの分析これ以上輸出を拡大すると、アメリカの消費者にとって価格高騰を引き起こし、経済、気候、環境に悪影響を与える可能性があることが判明した。
さらに別の大統領令は、アラスカ州の「並外れた」天然資源の開発を促進し、州全体の石油とガスの採掘、伐採、その他の開発プロジェクトを制限する環境保護を逆転させることを目的としている。
1月初旬に行われた北極国立野生動物保護区の自然のままの自然で石油とガスを掘削するためのリースのオークションは、入札者なしで終了した。化石燃料会社の関心を集めることができなかったのは4年間で2度目だ。
他の多くの大統領令、公約、政策も、「ドリル、ベイビー、ドリル」というトランプ大統領の公約を果たすことを目的とした一連の化石燃料推進行動の一部である。
トランプ大統領のエネルギー緊急事態で実際にエネルギー価格は半減するのだろうか？
トランプ大統領は、化石燃料推進政策は次のような影響を与えるだろうと主張している。エネルギー価格アメリカの消費者のためにドロップします。石油とガスの増加によりこれらのコストは引き下げられる可能性が高いが、エネルギー価格を半額に引き下げればほぼ確実に石油会社は利益を上げられなくなるため、石油会社はそれを受け入れる可能性が低い。
エコノミストらによると、企業が掘削して利益を得ることができる原油１バレル当たりの最低価格は約４５─５０ドル（３８─４８ユーロ）だという。現在、石油 1 バレルの価格は約 75 ドル (72.50 ユーロ) です。つまり、それを半分にすると、この基準を大幅に下回ることになります。
掘削の増加により石油とガスの価格が下落すると、化石燃料会社は採算が合わないため掘削を控えるようになります。供給不足により価格が上昇します。他の国も市場の安定を維持するために生産を削減し、全体の供給を減らし、価格を引き上げる可能性がある。好景気と不景気のサイクルは化石燃料業界ではよく知られています。
トランプ大統領のもう一つの政策は、液化天然ガスの輸出最近のホワイトハウスの調査によると、ヨーロッパやアジアの国々が燃料にもっとお金を払っても価格が上昇する可能性があるという。
消費者レベルでも、エネルギー価格は化石燃料のコストだけではなく、はるかに多くの要素によって決まります。流通と伝送に関連するコストは、最終価格の約 40% を占めます。つまり、燃料を増やしても米国の送電網の容量が増えたり、エネルギーインフラが改善されるわけではない。
「大統領の仕事は国民を守ることであり、企業の利益ではない」と非営利団体アースジャスティスの代表アビゲイル・ディレンは言う。
「今日の相次ぐ大統領令は業界の利益を増やすだろうが、人々のコストを下げたり、国として直面する多くの危機から我々を救ったりすることはない。」
トランプ氏の50％という目標を文脈に即して説明するには、エネルギー消費量の減少と原油価格の下落により、2020年にエネルギーコストが19％低下するためには、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックによる世界的な大混乱が必要だった。
そして、トランプ大統領がどのように業界の規制緩和を決定するかに関係なく、石油の量と掘削場所は依然として掘削企業の気まぐれに大きく左右されている。
