「我々の取り組みは明らかに不十分だ」:世界の二酸化炭素排出量は2024年に過去最高に向かう

今年、人類は化石燃料の燃焼により、昨年よりも 3 億トン多い二酸化炭素を大気中に排出しています。

今年、世界は374億トンの主要な熱捕捉ガスを大気中に放出する予定です。排出量を追跡する科学者のグループであるグローバル・カーボン・プロジェクトによると、これは2023年から0.8%増加するという。

いくつかの国連報告書によると、温暖化を国際的に合意された基準値である1.5℃に抑える可能性を得るには、地球は2030年までに排出量を42パーセント削減する必要がある。

アゼルバイジャンで開催された国連気候変動協議でデータを発表した科学者らは、今年の汚染増加は昨年の1.4%増加ほど大きくないと述べた。

気候変動を遅らせるために排出削減が緊急に必要であるにも関わらず、研究者らは、世界がそれを達成する「兆候」はまだないと述べている。化石燃料のCO2排出量のピーク

1.5℃を超えるまであと6年

研究論文の共著者スティーブン・シッチ氏は、もし世界が今日の水準で化石燃料の燃焼を続ければ、産業革命以前の水準から摂氏1.5度を超えるまでに6年かかる(2015年にパリで開催された気候変動に関する協議で合意された上限)と述べた。

国連によると、地球の気温はすでに1.3℃となっている。

「私たちは地球規模で排出削減に十分な努力をしていないのは明らかです。それはとても簡単なことです」と、研究の共著者でエクセター大学の気候学者マイク・オサリバン氏は語った。

「私たちは野心を大幅に高め、実際に化石燃料の利益にあまり縛られることなく、どうすれば物事を変えられるかについて既成概念にとらわれずに考える必要があります。」

オサリバン氏によると、科学者たちは富裕国からの報告された排出量と石油業界のデータを利用したという。 2024 年の数字には、過去 2 か月ほどの予測が含まれています。

二酸化炭素排出量が増加し続けている地域はどこですか?

グローバル・カーボン・プロジェクト・チームは、四大炭素排出国である中国、米国、インドとヨーロッパ。また、約200カ国を対象とした2023年のより詳細な最終的な数値も作成した。

炭素排出量の増加が続いているのは主に発展途上国と中国によるものです。

多くのアナリストは、年間排出量の32%を誇り、世界最大の二酸化炭素汚染国である中国は今頃二酸化炭素排出量のピークに達しているだろうと期待していた。

代わりに中国の排出量は2023年から0.2%増加し、石炭汚染は0.3%増加したとグローバル・カーボン・プロジェクトが計算した。しかし、今後2カ月でゼロになる可能性があり、「基本的に横ばい」だとオサリバン氏は述べた。

これは、世界の炭素汚染の8%を占め、第3位の炭素排出国であるインドの増加に匹敵するものではない。科学者らによると、インドの炭素汚染は2024年に4.6%増加した。

二酸化炭素排出量はどこに落ちたのでしょうか?

米国と欧州連合の両方で炭素排出量が減少した。

米国では石炭、石油、セメントの使用量減少が主因で0.6%下落した。 2024年には米国が地球上の二酸化炭素の13パーセントを負担していた。

歴史的に、このガスは 1950 年以降の世界の排出量の 21 パーセントを占めており、このガスは何世紀にもわたって大気中に残留するため、この数字は重要です。

オサリバン氏は、22カ国が排出量の着実な減少を示しており、その1つとして米国を挙げていると述べた。 2014 年から 2023 年にかけて排出量が最も大きく減少したのは、米国、日本、ドイツ、イギリスそしてウクライナ。

世界の炭素汚染の7パーセントを占めるヨーロッパでは、二酸化炭素排出量石炭排出量の大幅な削減により、前年比 3.8% 減少しました。

二酸化炭素排出量は50年前の2倍

世界の炭素排出量は 50 年前の 2 倍をはるかに上回り、1999 年と比べても 50% 増加しています。過去 10 年間で排出量は約 6% 増加しました。

「これは、私たちが気候危機の原因に緊急に対処する必要があることを思い出させる必要があるものです」と、この研究には参加していないPowerShift Africaの創設者であるMohamed Adow氏は述べた。

「問題は、化石燃料業界が私たちに減速し、より長く事業を継続するよう求めて叫んでいることです。それが彼らがドナルド・トランプの選挙キャンペーンに資金を注ぎ込んだ理由だ。」

人類が石炭、石油、天然ガスを燃焼させることで発生する二酸化炭素は、毎秒約 120 万キログラムの熱を閉じ込めるガスに相当します。

科学者らによると、化石燃料汚染や森林伐採などの土地利用の変化を含む二酸化炭素の総排出量は、土地からの排出量が減少しているため、基本的に横ばいとなっている。

ペンシルバニア大学の気候学者マイケル・マン氏は、悪いニュースの中でもこれは重要かつ勇気づけられるマイルストーンだと述べた。