アメリカ大統領選挙まであと2週間となったが、退任するジョー・バイデン大統領はクリーンエネルギーを優先している。
バイデン政権は、退任前に当局が主要な気候変動対策を確保しようと急ぐ中、クリーンエネルギーに数十億ドルを投じるとともに、大規模な洋上風力発電プロジェクトを承認している。
2020年の大統領選挙以来、バイデン氏は、地球温暖化を引き起こす温室効果ガスの排出削減に向けた軌道を確実にすることを含む、気候変動対策のレガシーを確立したいと明言してきた。米国は中国に次いで地球上で二番目に汚染の多い国である。
共和党大統領候補ドナルド・トランプ氏は気候変動への懐疑論を頻繁に表明しており、バイデン氏が1月にホワイトハウスに復帰すれば、画期的な気候・医療法案の未使用資金を取り消し、洋上風力発電開発を中止すると約束している。
ジョー・バイデンのクリーンエネルギー計画とは何ですか?
米国の一部地域やさらに離れた地域では、トランプ氏が二度目の大統領になる可能性について不安が広がっている。
ジェニファー・グランホルム・エネルギー長官はAP通信に対し、米国の収入に恩恵をもたらしているクリーンエネルギー奨励金を取り消すのは「政治的不正」であると語った。
現在、投資のほとんどは週給や大学卒業率が平均を下回る地域に向けられている。
「その多くは、取り残されたと感じているアメリカの地域に送られます。そしてこれは彼らにチャンスを与えている」とグランホルム氏は語った。
「なぜそれを取り上げる必要があるのでしょうか？そしてなぜ、若者たちが参加することに非常に興奮しているクリーンエネルギーのような業界で、郡や都市、人々や家族が将来性のある仕事に就くことを妨げる必要があるのでしょうか?」
これを念頭に置いて、グランホルム氏と彼女のチームは資金提供と契約締結を目指して急いでいるという。
11月の選挙で民主党候補者であるカマラ・ハリス副大統領が勝てば、バイデン氏と同様の気候変動政策を追求するだろうと彼女は言う。排出量の削減、再生可能エネルギーを導入し、より多くのクリーンエネルギーの雇用を創出します。
選挙を前に、大規模な環境補助金やプロジェクト承認の発表が大幅に加速した。
ホワイトハウスのナタリー・クイリアン副首席補佐官は、バイデン氏が「最後まで全力疾走」し、クリーンエネルギーの推進と気候変動の抑制という公約を実行していると述べた。
ジョー・バイデンは選挙が近づくにつれてクリーンエネルギーへの取り組みを強化している
夏、環境保護庁（EPA）は、住宅用ヒートポンプ、電気自動車の充電ステーション、地域冷却センターなどのクリーンエネルギープロジェクトのために連邦の「グリーンバンク」から200億ドル（184億ユーロ）を調達した。
9月、海洋エネルギー管理局は、国内10番目の大規模洋上風力発電所であるメリーランド洋上風力プロジェクトを承認した。
その結果、米国は2030年までに洋上風力発電を30ギガワットとするというバイデン氏の目標の中間点に到達した。10月1日には、政府機関もニュージャージー州の洋上風力発電プロジェクトに重要な承認を与えた。
また、10月にエネルギー省は、電池製造プロジェクトへの30億ドル（27億ユーロ）以上と、ミシガン州の原子力発電所再稼働のための15億ドル（13億ユーロ）以上の融資を含む、10億ドル以上の6件の発表を行った。
つい先週、バイデンは各都市が鉛管を交換する10年の期限を設定し、地域社会の遵守を支援するためにEPAから26億ドル（24億ユーロ）が利用可能となった。
気候法と同様に、正式には気候法として知られています。インフレ抑制法(IRA) - バイデン氏は、2021年の超党派のインフラ法と2022年のCHIPS・科学法に基づいて承認されたプロジェクトに数十億ドルを支出しようとしている。
1兆ドル（920億ユーロ）のインフラ法には道路、橋、港などへの資金が含まれている一方、CHIPS法は数百億ドルの政府支援を通じて米国のコンピューターチップ部門を活性化することを目的としている。
トランプ対ハリス：勝者が米国の排出量に何をもたらすか
バイデン氏の気候関連法案により、米国はパリ協定で定められた目標を達成するために温室効果ガス排出量削減の道を歩むことになった。
これらの投資により、米国の排出量は 2030 年までに約 40% 削減されると見込まれています。
しかし、特にトランプ氏が選挙に勝った場合、これは確定したわけではない。世界的コンサルタント会社バリンガ氏による新たな分析では、同氏が化石燃料からの移行を遅らせるだろうことが判明したが、その程度は気候変動の逆行を技術的に抑制できる民主党が下院か上院のどちらを支配しているかによって決まる。
しかし、トランプ大統領が抑制されなければ、気候関連法案を廃止することでエネルギー転換の軌道を永久に変える可能性がある。
同氏が再生可能エネルギーの導入を大幅に遅らせ、米国を離脱する可能性があるとの懸念がある。石炭とガスずっとずっとずっと。
カマラ・ハリスは副大統領としてインフレ抑制法に同点投票を行い、民主党の支持のみで可決された。
彼女がカリフォルニア州の上院議員だったとき、彼女はグリーン・ニューディールの初期のスポンサーでした。グリーン・ニューディールは、米国をグリーンエネルギーに迅速に完全に移行させることを目的とした抜本的な提案で構成されています。
ただし、彼女の現在の立場は完全には明らかではありません。
先月の大統領討論会でハリス氏は、バイデン政権が「外国の石油に過度に依存することはできないと認識したアプローチのおかげで、史上最大の国内石油生産の増加」を監督したと説明した。
それにもかかわらず、バリンガのコンサルタントは、トランプ大統領の政策はハリス氏やバイデン氏が支持する政策と比べて、2030年までに排出量が約12％増加する可能性があると推定している。これはおよそ6億6,000万トンの二酸化炭素に相当します。
たとえトランプ大統領が勝利したとしても、米国はエネルギー目標を維持できるだろうか？
現在、米国は地球温暖化の原因となる二酸化炭素を世界で二番目に多く排出している国である。
バリンガのコンサルタントらは、トランプ大統領の１期目の政策により排出量が９％増加したが、バイデン氏の政策により排出量は１１％減少したと述べた。
トランプ大統領の立場に関係なく、再選を争う数名を含む下院共和党議員約１８人は８月、下院議長に対し、雇用創出につながるバイデン氏の気候変動法案におけるエネルギー税控除を守りたいと述べた。
「エネルギー税控除は、私たちの会議のメンバーが代表を務める多くの地区を含む国内の多くの地域でイノベーションを促進し、投資を奨励し、良好な雇用を創出した」と議員らは書いている。
を入手するには、クリーンエネルギー専門家らは、米国は選挙サイクル全体、次の政権から次の政権へ、そして議会を通じてこれに取り組む必要があると述べている。
擁護団体「クリーン・エア・タスクフォース」のシニア・ディレクター、コンラッド・シュナイダー氏は、「政治的地理に関係なく、（クリーン・エネルギーが）全国の地域社会にとって本当に有益であるという事実を宣伝しようとしている」と語る。
「選挙結果がどのような組み合わせであっても、これらのプログラムが維持できることを意味します。」
