によるジェイミー・キーテンとAPTN
公開日•更新されました
この記事をシェアする 
今週末の住民投票では、有権者の63％が野生動物へのさらなる資金提供にはノーと答えた。
スイスは、自然のままの湖と雄大な山々で知られ、世界で最も裕福な国の一つにランクされています。それにもかかわらず、この国の動植物は大きな脅威にさらされており、この国はOECDの富裕国の中で最も影響を受けているワースト4の一つです。
環境活動家たちは、野生をさらに発展させ、緑地を増やすために土地と水路を確保するよう農家に資金を提供することで、この状況を変えようとした。
しかし、資金は公的資金から調達されるため、その資金を利用できるかどうかは国民が決定する必要がありました。彼らは反対票を投じた。
日曜日に終了した住民投票では、有権者の63パーセント以上がこのイニシアチブを拒否した。
この投票はスイスの最新の国民投票の一環で、国民投票は人口約900万人の有権者が政策決定に直接発言できるよう年に4回行われる。今回検討対象となった他の唯一の全国的な問題は、政府が支援する年金改革計画だった。最終結果によると、有権者の３分の２以上が年金改革案を拒否した。
計画の費用はいくらになり、誰が反対票を投じたのでしょうか?
連邦政府、つまり議会と行政府は、多くの人々と同様にこの計画に反対した地方の有権者世論調査によれば、この国の主要な右翼政党である。
彼らは、費用が高すぎると主張し、すでに6億スイスフラン（6億3,500万ユーロ）が費やされていると述べた生物多様性毎年の保護。彼らは経済が打撃を受けることを恐れた。
連邦議会の試算によると、この計画には国政府と地方自治体にさらに少なくとも4億フラン（4億2,300万ユーロ）の費用がかかると推定されている。
この構想では、例えば、たとえそのような牧草地が確保され、別の場所で開発されたとしても、保護された乾燥した牧草地を通る新しい鉄道路線の建設も禁止されるという。
「生物多様性イニシアチブが可決されれば、（持続可能な）エネルギーと食料の生産が大幅に制限され、森林観光のための農村部を建設し、建設費をより高価にする」とウェブサイトで「反対」投票を求めるキャンペーンが主張した。 「生物多様性にはイエスですが、極端な生物多様性への取り組みにはノーです。」
一方、支持者らは、世界の天然資源が減少していることを指摘した。スイスミツバチ、カエル、鳥、コケ、その他の野生動物に対する脅威。彼らは、保護された緑地は「観光の主要な首都」であり、緑地が増えれば地域経済を支援できると主張した。
「多様な自然が空気の清浄さを保証し、飲める水、受粉、土壌の肥沃度、そして私たちの食料供給」と、この考えを支持した委員会は述べた。
「しかし、スイスでは生物多様性が苦しんでいます。私たちのすべての動植物種の 3 分の 1 が絶滅の危機に瀕しているか、すでに絶滅しています。」
スイスの生物多様性は危機に瀕している
弱体化の要因生物多様性川、湖、渓谷、山々に囲まれたこの国では、農業の強化、土壌改変、野生生物の生息地を切り開く道路や住宅の建設などの景観の分断、そして汚染と気候変動が含まれている、とこの法案の支持者らは述べた。
経済協力開発機構 (OECD) は、主に富裕国 38 か国が加盟しているシンクタンクで、動植物への脅威に関する比較検討を行っています。スイスは、野生動物の 8 つのカテゴリーすべてにおいて絶滅危惧種の割合が最も高い上位 4 か国にランクされています。