気候変動は本当に移民の増加につながるのでしょうか？専門家の意見は次のとおりです

「気候変動移民とは一体何なのか？わかりません」と英国サセックス大学の気候変動と社会教授ドミニク・ナイブトンはほほえみながら言う。

「それはすべて、誰が質問し、誰がルールを決定するかによって決まります。」

移民と気候変動は2つの注目の政治問題であり、前者が世界における極右勢力の躍進を加速させるとの懸念がある。EUの最近の選挙、一部の有権者はより厳しい規則を支持しているため。

気候危機により、異常気象と収入を得る方法の欠如により、徐々に多くの場所が居住不可能になりつつあり、これがヨーロッパ沿岸への新たな移住の波につながるとよく考えられています。

しかし、二人の関係は本当にそんなに単純なのでしょうか？専門家に話を聞いてわかったことは次のとおりです。

気候変動移民とは何ですか?

現在、気候変動移民について広く受け入れられている、または法的な定義はありません。

「その理由の一部は、それを非常に狭く定義すると、非常に多くの人々が除外されることになるからです」と、気候変動に関する研究センターであるヒューゴ天文台の副所長キャロライン・ツィックグラフ博士は言う。

彼女は、嵐によって避難した人の例を挙げています。気候変動の狭い定義を採用するには、その嵐は気候変動に起因すると考えられるでしょう。難しいことで有名なすること。

「また、十分な魚や農作物がないために、経済的理由から出国しなければならないというプレッシャーを抱えている人々をすべて捉えているわけではありません」と彼女は付け加えた。

一方、次の定義がある場合、気候変動移民オープンにすると非常に広範囲になり、非常に多くの事柄が含まれるため、的を絞った政策やプログラムを作成することが困難になります。

「気候変動は、経済的要因、政治的要因、社会的要因など、すでに移民を引き起こしている他の要因に加えて発生しており、リスクを倍増させています」と国内避難民監視センターの政策アドバイザー、アリス・バイヤ氏は言う。

気候変動によりヨーロッパへの移民が増えるでしょうか?

気候変動がリスクを倍増させるという考えは、移民の急増というイメージにつながる可能性があります。アントニオ・グテーレス国連事務総長言った将来、海面上昇により「聖書のような規模の集団流出」が起こる可能性がある。

アフリカやその他の地域では、気温の上昇によりすでに生計が破壊され、より深刻な干ばつによって命が根こそぎにされており、夏には記録的な暑さによって引き起こされた山火事が地域社会を破壊しています。

その後、ヨーロッパへの移民を阻止するために気候危機に取り組むべきだという説が時々メディアやオンラインで形成されます。

「それは、『おいおい、移民は怖くないのか？』と言うことで、ポピュリストたちを気候変動対策に支持させることができるという考えだ」そうであれば、私たちは温室効果ガスの排出を軽減することができ、あなたはこれらの恐ろしい移民について心配する必要はありません」とジックグラフ氏は言います。

「これは気候と移民に関する偉大な神話の一つです。」

ユーロニュース・グリーンが話を聞いた専門家は全員同じことを言った：気候変動がさらなる災害を引き起こすという主張を裏付ける実証的証拠はない国際移住ヨーロッパへ。

「将来についておそらく確実な予測の 1 つは、より多くの人々が閉じ込められ、動きたいときに動けなくなるということです」とナイブトン氏は言います。

バイヤ氏も同意します。「私たちが観察しているのは、気候変動が人々の収入を奪う傾向にあるということです。つまり、実際には、ほとんどの時間、移動能力が低下しているのです。」

たとえ気候変動に対して特に脆弱な地域でより多くの人々がより多くのお金を持っていたとしても、専門家は他の大陸からヨーロッパへの移住が急増するとは確信していない。

国連の気候変動グローバルセンター（GCCM）によると、移動する人の約90％は母国に留まる。

「数回の洪水や熱波、あるいは特定の気候影響の影響を受けた人がヨーロッパに移住する場合は例外だ」とGCCMマネージングディレクターのカマル・アマクレーン氏は指摘する。

「ヨーロッパに対するナルシシズムにもかかわらず、誰もがヨーロッパに行くわけではないし、ヨーロッパに行きたいと思っているわけでも、ヨーロッパに行けるわけでもない」とツィックグラフ氏は付け加えた。

合法・非合法を問わず他国への移住には費用がかかり、グローバル・サウスの人々のほとんどにはそうするための資金がありません。そうした人たちは、新しい国でもソーシャルネットワークや家族とのつながりを持っていることが多いです。

気候変動はヨーロッパを含むあらゆる場所で起こっています

「多くの人は、気候変動や災害によって発展途上国の人々が住む場所を追われることになり、それは他の国の問題だと考える傾向があります」とバイヤ氏は言う。

「しかし実際、世界のあらゆる地域で災害による避難を監視することで、私たちが観察しているのは、それが非常に地球規模の現象であるということです。それは全員に影響を与えています。」

洪水、嵐、地震、山火事、その他の災害が引き起こされる2,640万の変位2023 年の年間合計額は過去 10 年間で 3 番目に高かった。

山火事による避難者の3分の2は、カナダそしてギリシャ, 2つの高所得国。すべての災害が気候変動の直接の結果であるわけではありませんが、世界が温暖化するにつれて災害の数と激しさが増大することは科学的に明らかです。

人々は常に気候上の理由で移動してきました。アマクレーン氏はアイスランドの例を挙げ、19世紀末の2つの大規模な火山噴火がカナダへの移民の大波を引き起こした。

排出量の増加により気候災害が増加する中、余裕のある人々は移動を続けるだろう。たとえば、米国ルイジアナ州の海面上昇や、カリフォルニアで繰り返される火災から離れてください。

しかし、この地球北方諸国での移住は注目されていない、とアマクレーン氏は言う。「すべては彼らに力を与えるために行われたからです」これはEU内でも同様の話で、EUでは人々は自由に国家間を移動できるが、すでに気候変動を理由にそうされている。

気候変動の課題に対する解決策は何でしょうか?

人の最大の移動はビザを必要とせず国内で行われることを考えると、GCCM はそれを問題として位置づけている。気候変動移住というよりも。すべての人が「前向きな適応の旅」を行えるようにする方法に焦点を当てています。

人々の滞在する権利を支援することが第一であるべきだとアマクレーン氏は言う。早期警報システム、気候教育、データ収集に投資することで、地域社会の家庭環境の回復力が高まります。

アフリカ、カリブ海、太平洋では、GCCM は若い「チャンピオン」のグループと協力して、気候変動ソリューションを国家政策に組み込んでいます。これらの解決策は 3 つの地域で大きく異なる可能性があり、適応は地域的に情報を提供する必要があるという点を強調しています。

新たな損害賠償基金は、2022年のCOP27で得られた大きな成果の1つで、気候変動による影響の中でもとりわけ「強制移住と文化遺産、人の移動、地域社会の生命と生計への影響」を補償することを目的としている。

しかし、現在運用されている基金は、一部の人が想定しているような「水道の開け口」ではないとアマクレーン氏は警告する。

災害が起こる前に備えることが重要です。研究によると、予期と予防に 1 ユーロを費やすごとに、対応および緊急時の資金が約 15 ユーロ節約されます。

最も重要なことは、人々が事前に計画された尊厳ある旅をできるようになることです。専門家らは、気候変動の影響を受けやすい地域の人々が移住を決意した場合に、より良い仕事を確保できるよう、教育や技能訓練に投資することを提案している。

ヨーロッパはこうした適応形態を支援すべきだとジックグラフ氏は言う。「火災を起こした地域の一つとして、私たちには少なくとも消火に努める責任がある。」

しかし、大陸への大量の気候移民について大惨事を起こすのではなく、自国民の備えにも目を向けるべきである。「もしあなたが壁を建てることをとても心配しているのに、ヨーロッパ人の災害による避難を毎年見ているわけではないので、自分の裏庭で何が起こっているかに目を向けていないとしたら、それは適応計画にどのように対処しているのかを入れていないことになります。私たちはそれに対処するつもりです」と彼女は付け加えた。