銀行が化石燃料産業を6兆5000億ユーロ規模にまで支えていることが新たな報告書で判明

パリ協定以来、大手銀行が化石燃料に7兆ドル(6兆5000億ユーロ)近くを融資してきたことが新たな報告書で明らかになった。

第15回「気候変動に関するバンキング・オン・クライメート・カオス(BOCC)」年次報告書は、世界の上位60の民間銀行が4,200社以上の化石燃料会社や、アマゾンや北極圏の環境破壊を引き起こしている融資会社をどのように引き受け、融資しているかを調査した。

彼らの調査によると、地球温暖化を抑制するためのパリ協定が2016年に署名されて以来、これらの銀行は融資を行ってきたことが判明した。化石燃料6.9兆ドル(6.4兆ユーロ)。報告書によると、この額のほぼ半分にあたる3兆3000億ドル(3兆ユーロ)が化石燃料の拡大だけで使われたという。

BankTrack、Center for Energy, Ecology and Development、Indigenous Environmental Network、Oil Change International、Sierra Club、Urgewald の研究者によって書かれたこの本は、69 か国のほぼ 600 の組織によって支持されています。

2023 年に最も大きな化石燃料への資金提供者は誰でしたか?

2021年にネット・ゼロ・バンキング・アライアンスを通じて排出量を削減するという約束にもかかわらず、世界のトップ銀行からの化石燃料会社への融資は昨年、総額7,050億ドル(6,530億ユーロ)に上った。 3,470億ドル(3,210億ユーロ)が化石燃料の拡大に費やされました。

米国の銀行がリストのトップに最大の資本家2023年には総額の30パーセントを拠出する。 JPモルガン・チェースが昨年化石燃料会社に約410億ドル(380億ユーロ)を提供し、リスト全体のトップとなり、バンク・オブ・アメリカが3位となった。日本の銀行みずほ銀行は371億ドル(340億ユーロ)で2位となった。

「気候の混乱から利益を得ている銀行は毎年新たなグリーンウォッシュを発明していますが、私たちは化石燃料にどれだけの資金を投入したかを示す領収書を持っています」と報告書の共著者でレインフォレスト・アクション・ネットワークの調査政策マネージャーのエイプリル・メルロー氏は言う。

前年の報告書では主導的な役割を果たしている銀行のみが評価されていたが、今回は取引に資金面で貢献したすべての銀行が評価されている。この文書の作成者らは、金融機関に確認のため連絡があり、金融​​機関による取引を検討する機会が与えられたと述べている。

「私たちの新しい方法論は、銀行の化石燃料支援に関するこれまで報道されていなかった詳細を明らかにし、運動家に責任を追及するための新しいツールを提供します」とメルロー氏は付け加えた。

批評家らは、この手法では、誰が何に資金を提供しているのかを明確かつ詳細に把握できないと主張している。彼らは、これは一部の脱炭素化プロジェクトや移行技術のための資金が総額に含まれていることを意味する可能性があると主張している。

ヨーロッパの銀行は化石燃料会社にいくら寄付しましたか?

合計すると、欧州の銀行は2023年の化石燃料融資総額の4分の1強を貢献した。

バークレイズは2023年に欧州最大の化石燃料投資家となり、242億ドル(224億ユーロ)を提供した。また、パリ協定以降、化石燃料への融資を行っている上位銀行ランキングでも8位となっている。

サンタンデールは2023年に145億ドル(134億ユーロ)で欧州2位、ドイツ銀行は134億ドル(124億ユーロ)で3位だった。

「欧州の銀行は、気候変動対策に関してリーダーシップを発揮していると主張したがるが、気候科学の明確な警告にもかかわらず、化石燃料の拡大に資金を注ぎ続けている」と共著者のディレクター兼創設者ルーシー・ピンソンは言う。リクレイム・ファイナンスの。

の広報担当者ドイツ銀行同社は「CO2集約部門における脱炭素化戦略について透明性がある」と述べており、最新の開示では排出量が「大幅に削減された」ことが示されている。

同銀行は、2016年以降、炭素集約型計画への関与を大幅に削減したと述べ、「目的は、秩序ある的を絞った化石燃料の段階的廃止を支援することである」と強調している。

サンタンデールは「ネットゼロへの移行を支援することに全力で取り組んでいる」と述べ、発電、一般炭、エネルギー(石油とガス)を含む部門全体で2030年の排出削減目標を設定したと述べた。

「すべての資金調達の決定は、当社の取締役会によって承認された厳格な方針の枠組みに基づいて行われます」と広報担当者は述べています。

バークレイズの広報担当者はまた、同社が「過渡期にあるエネルギー部門」に融資していると述べ、「エネルギー部門と電力部門への融資による排出量は、2020年から2023年の間にそれぞれ44%と26%削減された」と付け加えた。

同銀行はまた、報告書に含まれる一部の取引の分類や帰属を認識していないとしている。

欧州の銀行はLNGリスクに「特に盲目」

BOCCの報告書は、欧州の少数の銀行による融資の増加が、昨年からの「驚くべき傾向」の1つであると指摘している。

調査によると、ヨーロッパの銀行の減少は、化石燃料ファイナンスの増加によって引き起こされ、ほとんどがメタンガスまたはLNG- ドイツ、オランダ、スペイン、デンマークの銀行から。

ピンソン氏は、欧州の銀行はLNGの拡大、米国、アフリカ、パプアニューギニアの新たな施設への融資に伴うリスクに対して「特に盲目」であるようで、我々を今後数十年にわたって化石ガスに閉じ込めることになると述べた。

パプアニューギニアの環境法とコミュニティの権利センターのエグゼクティブディレクター、ピーター・ボシップ氏はこう付け加えた。フランスの銀行すでに国内のLNGの可能性を排除しており、「他の国々もそうしなければならない」。

「これらの銀行にとって、最近採択されたEU移行計画要件は、化石燃料への支援を段階的に廃止し、銀行の発展とそれに責任を負う企業に提供される金融サービスを即時停止する戦略を確立することを意味するに違いない」とピンソン氏は説明する。

さらに有望なのは、報告書では、2023年に新規油田・ガス田への融資を制限するという約束のペースを上げている銀行の中に欧州の銀行も含まれていることも判明した。

世界最大手の銀行のうち合計 38 行が、石油とガスへの融資に関して何らかの制限を設けています。報告書によると、La Banque PostaleとDanske Bankの2社だけが、この融資を「大幅に制限する」約束をしているという。

しかし、石炭への融資を制限するという公約についてはあまり進展が見られず、石油・ガス政策の質は改善されていないようだ。報告書は、銀行は全体として「石油・ガス拡大に取り組むには弱すぎる」「新常態」政策で頭打ちになっているようだと警告している。