週末の嵐により、家や道路、その他のインフラを守るためにトラックで運ばれてきた60万ドル（55万1,000ユーロ）の砂が流された後、マサチューセッツ州のビーチコミュニティはスクランブルをかけている。
数週間かけてソールズベリーに12,701トンの砂を運び込んだこのプロジェクトは、日曜日の嵐が強風、大雨、海岸沿いを襲った米国南部ニューイングランド南部を襲うわずか3日前に完了した。洪水。
このプロジェクトを促進し、資金集めを支援したソールズベリービーチ市民運動グループは、ソーシャルメディアにプロジェクトの完了について先週投稿し、その後も嵐後に投稿した。
彼らは、「犠牲の砂丘がその役割を果たし」、一部の土地を嵐による「食い荒らし」から守ったと指摘し、このプロジェクトには依然として価値があると主張した。
沿岸気候適応の費用は誰が負担すべきでしょうか?
同グループの会長で不動産仲介業者兼開発業者のトム・サーブ氏は、この資金は海辺の保護や砂丘の造成を国が支援することを拒否したと主張する150人の不動産所有者らから寄付されたものだと述べた。
「国は砂丘の再建には一切資金を拠出しません。それが肝心なことだ」とサーブ氏は語った。 「誰もが怒り、動揺している。私たちは砂丘を再構築する砂なしでは生きていけませんし、嵐のたびにポケットからお金を払っていても生きていけません。」
先週末の暴風雨は、最近起きたいくつかの暴風雨の中で最も新しいものでした激しい嵐地域社会とマサチューセッツ州全域で、1月には洪水、浸食、インフラ被害が発生した。
砂の補充は、何十年もの間、政府が海岸を保護するための主力の方法でした。
議会は長年にわたり、こうした事業が生命と財産を効果的に保護し、観光産業を維持するのに役立つと主張して、このような事業に資金を充ててきた。
しかし批評家らは、必ず流されるであろう砂を海岸に汲み上げ続けるのは本質的に無駄だと主張する。
気候変動が米国の嵐を悪化させているのか?
気候変動一部の科学者によると、水温が上昇するにつれて北東部にハリケーンなどの悪天候がさらに起こると予想されている。
1900年以降、世界中で海面上昇が加速しており、数億人が危険にさらされていると国連は発表した。そして、欧州連合の研究者らによると、状況の変化による浸食が世界中の海岸を危険にさらしているという。
ソールズベリーはまた、その努力が文字通り水に流されるのを経験した最初の町ではない。
今年初め、嵐によって砂丘が破壊された後、ニュージャージーの町は、10年以上かけて砂をトラックで運び込んだ後、海岸沿いの最も激しく浸食された区域に沿って、鋼鉄製の障壁を建設する緊急許可を求めた。これは他の2か所でも行っていたことだ。
州はその要請を拒否し、代わりにノース・ワイルドウッドに無許可の海岸修復を行ったとして罰金を科した。
環境保護省は、この構造が砂の洗掘を促進し、侵食を加速させ悪化させる可能性があるとして、隔壁にしばしば反対してきた。
ソールズベリーの砂丘を再建する価値はありますか?
ソールズベリー砂丘を強化するために150万ドル（137万ユーロ）の州資金を確保しようと取り組んでいる共和党のブルース・ター上院議員は、この取り組みによって主要な道路、上下水道のインフラ、そして数百のインフラが保護されるだろうと述べている。家、ソールズベリーの課税ベースの40パーセント以上を占めています。
「私たちは多くの利益を守る天然資源を管理している」とタール氏は述べ、マサチューセッツ州のビーチでは防波堤や岩などの硬い構造物の設置が禁止されているため、砂丘を補充することは町が利用できる数少ない選択肢の1つであると付け加えた。
マサチューセッツ州自然保護レクリエーション局の広報担当者は、最近の暴風雨で被害を受けたソールズベリービーチのアクセスポイント9と10を、公衆の安全を確保するためにDCRが閉鎖したと述べた。
「ヒーリー・ドリスコル政権は、町、議会代表団、地域社会の代表者らと定期的に連絡を取り続けており、海岸の侵食の影響に対処するために引き続き協力していく」とDCR広報担当のイリーズ・ウォルバーグ氏は声明で述べた。
サーブ社は、自然の成り行きに任せてビーチを消費するよりも、砂丘の再建を続けることが経済的に合理的であると述べた。
「何で、20億ドル（18億ユーロ）相当の財産を破壊するのか？」と彼は尋ねた。「ソールズベリーには、夏にはこのビーチを利用する何千人もの人々が住んでいます。...その後砂丘を再建し続ける方がずっと安く済むでしょう」過去1年間に経験したようなノーイースターが続いた方が、海でビーチが破壊されるよりはマシだ。」
それでも、さらに多くの砂を投棄するという論理に疑問を抱く人もいた。ビーチ。
住民のピーター・ロディさんはソールズベリービーチグループのフェイスブックへの投稿に返信し、なぜ誰かがショックを受けたのか分からないと述べた。
「好きなだけ砂を捨ててください。母なる自然がどれだけ長くあなたの家を守ってくれるのかを決めるのです」と彼は書いた。 「事態はさらに悪化するばかりだ。解決策が何なのかはわかりませんが、砂は何針も縫う必要がある傷に貼る絆創膏にすぎません。」
同団体は、州にはビーチを保護する責任があり、住民はこのプロジェクトに資金を提供することで地域社会に貢献していると応じた。
「何かを規制するなら、責任を持ってそれを維持しなければならないというのが我々の感覚だ」と同団体は述べた。 「自分たちの敷地の前にある砂丘を修復した住民たちは、実際に市と州の両方を助けてくれました。次は彼らが打席に立つ番だ。」
