気候変動の否定と先延ばし主義が危機に取り組む最大の障害となっているのは偶然ではない。
化石燃料会社は政治家へのロビー活動や、反駁の余地のない科学について不確実性を植え付けるよう広報チームに助言し、ビジネスモデルの変更を拒否することに何百万ドルも費やしてきた。それにもかかわらず、これはすべてです知っている1960年代以来、製品を燃やした影響。
今日に至るまで、業界はCOP28のような気候変動サミットで大きな存在感を示しており、化石燃料ロビイストが参加している。多勢に無勢のほぼすべての国の代表団。政府はまた、懐疑論者や化石燃料利害関係者からの寛大な寄付を受け入れ続け、ガス産業や石油産業に補助金を与えている。
私の仕事の一部は科学コミュニケーションと公的擁護にあるため、私はソーシャルメディアで気候否定論者にいつも遭遇します。
その多くは自動ボットです。また、メディアの二極化サイクルに陥って怒っている人たちもおり、その多くは業界に利害や提携関係にあり、住みやすい地球の擁護を「覚醒したプロパガンダ」とみなしている。
どちらのグループも声高な少数派であり、多くのエネルギーを浪費する価値はありません。
気候変動否定についてあなたが知っていることはすべて間違っています
気候変動否定の最も一般的な形態は、攻撃的なものではなく、受動的否定です。それをよく認識している人たちからの発言です気候変動存在しても、彼らはそれをあまり気にしないか、その主題を完全に避けます。私たちは彼らを「却下者」と呼びます。
気候変動否定論者の中には、気候変動によって大きな影響を受けるグループに属している人など、予想外の人々もいます。気温の上昇。
気候変動否定論者は悪者ではなく被害者だ
あなたの平均的な気候変動を軽視する人は、世界が燃える前にできるだけ多くの利益を搾り取ろうとしている邪悪なビジネス界の大御所ではありません。そして、「地球温暖化の全体像」を信じていない人々を悪者扱いするとき、私たちはしばしば間違った方向に進んでしまうと私は信じています。
私の学術研究は次のことに焦点を当てています気候不安そして、気候変動の否定は、多くの場合、変化に対する恐怖と、気候危機が私たちの命、暮らし、ライフスタイルに何を意味するかという恐怖から生じていることがわかりました。
気候変動は個人として立ち向かうにはあまりにも巨大な脅威に見えるため、敵意はむしろ気候変動対策を主張する人々に向けられます。
人間は、脅威に直面した場合、戦闘、逃走、凍結反応を行うように進化してきました。気候危機と戦うことで（たとえば、活動主義）、多くの人はフリーズ反応（恐怖と行動不能）、または実際に問題を完全に回避する逃避反応を経験します。
直観に反するように感じるかもしれませんが、気候変動を否定する人々に思いやりを持って接することは大いに役立ち、彼らが否定から自由になるのに役立ちます。
多くの人々は、悪役ではなく、気候危機に対する自らの感情的反応の犠牲者です。気候危機は究極の脅威として、変化に対する深い恐怖を引き起こします。
重要なのは、暴走する気候変動が他のどのようなリスクよりもはるかに大きなリスクをもたらすことを人々に理解してもらうことです。
遅れは気候の新たな否定である
気候変動否定論者は、おそらく今日、絶滅危惧種となっている。ただの4パーセントたとえば英国では、危機についてまったく懸念を感じていないと報告している人の割合です。
しかし、新たな陰湿な戦術が、より持続可能な未来を築く私たちの取り組みを台無しにする脅威となっています。それは、化石燃料産業とそれに関係する政治家が主導する気候変動の遅延です。
ローザンヌ大学の気候変動の社会課題教授、ジュリア・スタインバーガー氏は、遅延がどのような形で現れるかを研究している。責任の方向転換これは、彼女と同僚が特定した 4 つの主要な戦術の 1 つです。人々は政府や汚染産業から個人に責任を転嫁しています。
他は非変革的なソリューションを推進する、特に次のようなテクノロジー炭素回収または、大規模な場合に効果的であることがまだ証明されていないストレージ。
気候変動対策のマイナス面に焦点を当てるも人気を集めています。たとえば、「化石燃料からの移行は人々をより寒く貧しくするだろう」と主張する人もいるが、そうしなかった場合の壊滅的な影響は無視されている。
多くの化石燃料会社は、考え出された戦略に取り組んでいます。目覚めた洗濯- 化石燃料汚染によって不釣り合いな影響を受けている有色人種のコミュニティを搾取している。広告。多くの場合、これらの広告は、次のような国でのより良い生活条件を暗示します。インドシェルと共同永続化の助けを借りてのみ可能です白人の救世主主義そして帝国主義。
最後に、運命論に身を委ねる多くの場合、それは「気候変動への適応」または「避けられないことの受け入れ」として組み立てられ、気候変動に最も責任のある人々の手に直接影響を与える一方で、最も影響を受けたコミュニティは自分たちで身を守るしかありません。
私たちは気候関連の感情を正当化する方法を学ばなければなりませんが、運命論に屈することは、気候変動が深刻で生命を脅かす危険である世界中の人々を裏切ることを意味することを理解することが重要です。
私たちは世界に対する痛みを行動に移しながら、自分の恐怖や不安に身を寄せて処理することができます。
では、遅延と拒否にどう対処すればよいのでしょうか?
多くの人は、気候危機が自分たちの生活に直接関係するものとは考えていません。
インペリアル・カレッジと慈善団体Greener & Cleanerとの私の研究では、人々にとって重要な問題を特定し、それを最初の取り組みのポイントとして利用するほうが、しばしば感じられる問題に関する恐ろしいデータを人々に浴びせるよりも効果的であることがわかりました。遠い。
気候変動の代わりに、気候変動について話す方が効果的な場合があります。大気汚染、へのアクセス緑地、または生活費危機。
効果的な気候変動コミュニケーションのもう 1 つの要素は、人々の価値観に語りかけることです。
キャサリン・ヘイホーが素晴らしい著書『私たちを救う』の中で書いているように、「私たちが直面している最大の課題は科学を否定することではありません。それは部族主義、自己満足、そして恐怖の組み合わせです。」
彼女は、気候変動に対する人々の態度が、教育や知識ではなく、その価値観、世界観、政治的志向と最も強く相関していることを発見した研究を引用しています。
人々の帰属意識に挑戦したり、気候変動を回避するために個人レベルで攻撃したりすることは、人々の防御を強化するだけである可能性があります。人々がいる場所で会うことは、私たちの日常生活や葛藤から遠く離れているように見える問題への心理的な距離を縮めるとともに、成功につながる可能性が高くなります。
ヘイホーは、次の影響を説明する例を挙げています。干ばつそして、「気候」という言葉には言及せずに、農家に混沌とした天候を伝えました。
気候変動: それについて話してください
最後に、私たちは気候危機を伝える方法を再考する必要があります。
多くのニュース記事は、差し迫った終末と社会崩壊という観点から気候危機を枠組み化しています。私たちはこれらの非常に現実的な脅威を認識しなければなりませんが、現実には、ほとんどの人は運命論的な見出しに遭遇するとやる気を失い、恐怖を感じ、その結果逃避または凍結反応を引き起こします。
おそらく直観に反するかもしれませんが、私たちの脳はネガティブな情報にもっと注意を払うように進化してきましたが、そもそも人々に不安を感じさせるには恐怖に基づいたアプローチが効果的です。しかし、研究によると、解決策や希望、そしておそらく最も重要なことに、他の人が行動を起こしているのを見ると、私たちは行動を起こす意欲が最も高まることがわかっています。
私たちの最大の課題は、気候変動を否定することではなく、大胆で野心的な行動をとることが重要なときに、気候変動の遅れと否定的な態度であることです。現実には、私たちのほとんどが気候危機を懸念しており、それについて何かをしたいと考えています。しかし、ほとんどの人はどこから始めればよいのかわかりません。
気候を意識する人々として、多くの場合、防御を突破するには、手を差し伸べて指導を提供するだけで十分です。そして、これを達成するための最良の方法は、職場、学校、夕食の席で気候危機について単純に話すことです。正規化することで気候に関する会話、より健全な感情反応を促進します。
恐怖と二極化の種を蒔くのではなく、脆弱性と希望を同等に奨励することが、人々がより良い未来に向けて行動を起こすよう動機付ける方法です。
