気候科学者による度重なる警告にもかかわらず、温室効果ガス排出量（GHG）は依然として増加しており、2023年にはCO2濃度が過去最高に達すると予測されている。
「残念なことに、大気中の温室効果ガス濃度は増加し続けており、かなりの速さで増加し続けています」と、世界気象機関インフラ部門の上級科学官であり、2016年2月に開催されたクライメート・ナウイベントのパネリストの1人でもあるオクサナ・タラソワ氏は述べた。 COP28。
「2022年の世界平均は417.9ppmでした。今年はさらに2ppm以上増加すると思います。」
ドバイで生放送で行われたクライメート・ナウの討論会のリプレイは、ここで見ることができます。
パネリストを紹介します
ベルトラン・ピカール氏、ソーラー・インパルス財団会長
オクサナ・タラソワ氏、世界気象機関インフラ部門上級科学官
クレア・ストックウェル氏、気候分析社シニア気候政策アナリスト
モデレーター、ジェレミー・ウィルクス、ユーロニュース
COP28の指導者は化石燃料の段階的廃止に取り組む必要がある
これは、1年にわたり毎年最高気温の記録を更新してきたことを受けて、先月は観測史上最も暑い11月として最高記録を更新すると多くの人が予想していた通りの結果となった。コペルニクス気候変動サービス。
ヨーロッパの山火事からパキスタンの洪水に至るまで、排出量削減の失敗の影響は地球規模で感じられています。 IPCCは、パリ協定の目標を達成するには2025年までに排出量がピークに達する必要があるとしているが、時間は急速になくなっている。
クライメート・アナリティクス社のシニア気候政策アナリスト、クレア・ストックウェル氏とパネリストの一人によると、地平線上にはまだ希望の光があるという。
"で私たちが今日発表した数字私たちの推定では、インドネシアでは石炭の使用が拡大しているため、[排出量]が大幅に増加していることがわかりました」と彼女は説明した。
「しかし同時に、中国では2030年までは特に明るい状況ではありませんが、2030年以降は石炭利用が構造的に減少し始め、再生可能エネルギーが本格的に普及する可能性があるというかすかな兆しがあります。」
COP28では110カ国以上が2030年までに再生可能エネルギー容量を3倍に増やすことで合意したが、この決定はまだ批准されていない。ストックウェル氏は、この取り組みは化石燃料に対する取り組みによっても裏付けられる必要があると熱心に強調した。
「再生可能エネルギーに関する単なる前向きな話だけを語ることはできません」と彼女は言う。
「その裏返しとして、化石燃料の段階的廃止も約束されており、各国政府はこの会議から帰国し、この重要な10年間に排出量削減に向けてさらなる行動を開始することになる。」
なぜ排出量は依然として増加しているのでしょうか?これは大気にとって何を意味するのでしょうか?
12 月 5 日に発表された Climate Action Tracker (CAT) レポートは、排出削減の進捗状況に関する最も高く評価され、待望されているスコアカードの 1 つです。
「パリ以来、気温が下がっていることは確かです」とストックウェル氏は説明する。「したがって、これらの会議は機能していると考えていますが、十分な速度で機能していないだけです。」
予測気温は低下しましたが、残念ながら過去 3 年間でこの低下は止まり、推定気温はほぼ変わっていない、あるいは上昇している可能性さえあることが追跡調査で示されています。
CAT は、スコアカードを作成する際に、いくつかの異なる要素を評価します。 「現実世界での行動から始めると、残念ながら、それが私が皆さんに伝えた最も否定的な話になります」とストックウェル氏は語った。
「これは今世紀末までに2.7℃であり、過去3年間変わっていない。これはパリ協定の制限値1.5℃のほぼ2倍である。」
各国政府が2030年までに達成するとしている目標を達成できれば、この数値は2.5℃に低下するが、2050年までにネットゼロ目標が達成された場合、この数値は潜在的に1.8℃に低下すると推定している。
しかしストックウェル氏は、「我々の推定値は中央値であり、その可能性は50％だ」と強調した。
ネットゼロのような目標を達成することは非常に重要だが、タラソワ氏は、気候緩和モデルには仮定が存在する場合があり、それが予測数値に問題を引き起こす可能性があることを熱心に説明した。
「大気は嘘をつきません。大気中で私たちが目にしているのは、濃度が継続的に増加していることです」と彼女は説明しました。「そして、私たちが目にしているのは、自然システム内で起こっているいくつかのかなり憂慮すべき信号でもあり、それは緩和策の一部ではありません。」 。
「緩和策を見るとき、彼らは常に排出量の50パーセントが森林や海洋によって除去されると想定していますが、現実にはこれらの自然システムにもストレスがかかっています。」
森林伐採、干ばつ、異常気象の影響で、アマゾンの一部の地域では現在、CO2を吸収するどころか排出しており、温室効果ガス排出量はさらに悪化しているとタラソワ氏は説明した。
排出量を削減するには何ができるでしょうか?
私たちが廃棄物だらけの世界にいるということを理解することから始めなければなりません」とソーラー・インパルス財団会長のベルトラン・ピカール氏は語った。
「私たちの世界は非効率です。私たちは生産されるエネルギーの 4 分の 3、食料の 30 パーセント、天然資源の大部分を無駄にしています。95 パーセントを無駄にしているのは、それが大惨事に陥る可能性があることを理解していないからです。」循環経済。」
ピカールは、ソーラー インパルス財団は、経済成長を損なうことなく環境問題に対処できるよう 1,000 を超える解決策を考案しており、この無駄を削減する鍵の 1 つは法律であると考えています。
「産業と国民の両方に効率化を義務付ける法的枠組みが必要だ。無駄な熱の損失をやめ、廃棄物を循環経済に移行し、水を除去するのではなくリサイクルする」と同氏は述べた。
ピカール氏は、気候変動をめぐって間違った人々が攻撃されており、実際には誰もが責任の一部を負う必要があると信じていると付け加えた。
「私たちは石油を生産している人々を攻撃していますが、国民として私たちは生活のあらゆる瞬間にこの石油を使用し、この石油を消費していることに気づいていません。すべては石油に関するものです。」
「したがって、私たちは国民に『石油の消費を減らそう、そうすれば石油の生産も減るだろう』と言う必要がある」と同氏は述べた。
バートランド氏は、太陽光や風力エネルギーは現在、石油、ガス、石炭よりもはるかに安価であり、したがって化石燃料を使用している人は全員お金の無駄遣いをしていると強調した。
タラソワ氏は、太陽エネルギーが安いという思い込みは、世界のどこに住んでいるかによって決まると熱心に指摘した。
「問題は、現在の世界ではエネルギーだけの問題ではないということです」と彼女は説明した。
「アフリカではUNEPの排出量報告書があり、これは私に衝撃を与えました。アフリカの再生可能エネルギーを見ると、開発は化石燃料に関連しているという考えがどういうわけかあります。
「化石燃料なしで発展できるという考えはありません。そして驚かれるでしょうが、アフリカの太陽エネルギーのコストは先進国よりも大幅に高いのです。」
COP28では発展途上国が化石燃料を飛び越えて再生可能エネルギーに真っ直ぐ移行する必要性について多くの議論がなされてきたが、タラソワ氏は、化石燃料に関しては現状維持を望む傾向があるようだと述べた。
「その理由は、誰かが化石燃料を消費して窮地に立たされても、ビジネスの継続を維持することが有益だからです」と彼女は語った。
「そして、これを行うには、開発と化石燃料を結びつけることになります。それが問題です。」
EU は排出量を削減するために何をしていますか?
一方、EUは、EUに拠点を置く企業が炭素集約型の生産を気候政策がそれほど厳しくない非EU諸国に移転する際に起こる「炭素漏洩」を制限したいと考えている。
のEU の炭素国境調整メカニズム (CBAM)は、よりクリーンな生産を促進し、気候変動目標が損なわれないようにするために、域内に入る炭素集約型製品の生産中に排出される炭素に公正な価格を付けることを目指しています。
しかし、タラソワ氏は、この新たな仕組みはEU域外諸国に問題を引き起こす可能性があると指摘した。
「私は南米で活動する農業研究機関であるCATIEと協力していますが、彼らはこの炭素国境調整に特にストレスを感じています。
「ラテンアメリカの多くの国には工業的な農業施設がないため、依然として小規模農業に基づいており、これは彼らにとってかなり厳しいことです。
「小規模農場はこれらの法律に基づいて経営慣行に対処できないため、農業のかなりの部分が不採算になるリスクがある。」
ストックウェル氏とタラソワ氏は、EUがメタン削減に注力すべきであることに同意した。
「メタンに関して彼らが打ち出した規制は良いものだが、もしEUが世界的なメタン公約の達成に真剣に取り組むなら、農業部門から発生するメタンを攻撃する必要があるだろう」とストックウェル氏は語った。終わってないよ。」
オクサナ氏によると、メタンの寿命は約12年なので、使用をやめれば大気中のメタンも急速に減少するという。
「メタンを使えば、こうした行動がすぐに大気中に反映されることが分かるでしょう」と彼女は言う。たとえ2050年までにすべてのメタンが抑制されたとしても、温暖化は約0.2℃しか制限されないと彼女は続けた。
それでは、パネリストたちはCOP28終了までにどのような成果を期待していたのでしょうか?
ストックウェル氏は「再生可能エネルギーが3倍になり、エネルギー効率が2倍になる」ことを期待しており、タラソワ氏は「科学の声が届くことを心から望んでいる」という。
最後にピカール氏は、参加者がもっと楽観的な発言をすることを期待し、「問題ではなく解決策をテーブルに載せれば、物事はずっと早く進み、より良い結果が得られると思う」と語った。
