ドバイで国連の気候変動サミットが開幕するまであと2カ月だが、化石燃料をめぐる争いはすでに激化している。
200カ国以上の指導者、当局者、交渉者がCOP28の準備を進めるなか、排出削減を加速することが急務となっている。 2015年に設定されたパリ協定の目標に向けた進捗状況は、世界が気候変動への取り組みに関する史上初の「通信簿」を取得する際に評価されることになる。
にもかかわらず最初のグローバル在庫調査排出削減の取り組みを加速するよう圧力が高まっているため、石炭、石油、ガスの将来がどうなるかについて誰もが同意しているわけではありません。
そして各国は、二つの相反する視点の間の溝を埋めるには程遠い。
化石燃料の議論でこれまで何が起こったのでしょうか?
パリ協定とネットゼロ目標を達成するには、化石燃料の使用を減らす必要があります。しかし、それが正確にどのように起こるかは、国際交渉における継続的な争点です。
昨年のCOP27では、80カ国以上がすべての化石燃料を段階的に削減する協定を支持した。二酸化炭素回収技術の利用を支持するサウジアラビアのような石油とガスが豊富な国によって阻止され、成功しなかった。
そして今年の4月に、G7諸国は「衰えることのない化石燃料の段階的廃止」を加速することで合意した。これは正しい方向への一歩ではあったが、「衰えることのない」という言葉が含まれているということは、二酸化炭素排出量を回収する技術を持たずにこれらの燃料を使用する企業のみを対象とすることを意味する。
G20の会合では、化石燃料の使用を終わらせるという約束についてさらなる懸念が生じた。世界最大の経済大国20カ国からなるグループは、合意に達することができなかったサウジアラビアやロシアなどの大手石油・ガス生産者からの反発の問題について。
12月のCOP28に向けて、これは国連気候変動サミットで指導者や交渉担当者が直面する最も難しい問題になる可能性がある。
化石燃料の段階的廃止を支持しているのは誰ですか?
抗議活動参加者、当局者、運動家らは皆、化石燃料を段階的に廃止するための緊急の世界合意を求める声を支持している。今年のCOP28での約束を求める動きも勢いを増している。
EUは来月COP28に向けた交渉上の立場を最終決定する予定であり、加盟国が次のことを推進する可能性があるという示唆もある。化石燃料の段階的廃止に関する世界的な合意ドバイで。
ロイター通信が入手した文書草案によると、フランスはさらに一歩前進することを目指している。 EUは「化石燃料需要からの脱却について、より強力かつ明確な説明を採用する」ことを求めている。
これには、それぞれの地球温暖化燃料を期限までに使用する必要があるという科学に基づいた目標が含まれています。
小さな島嶼国家気候変動の影響を非常に受けやすい国民も、化石燃料の廃止に関する合意を求める声を主導している。
しかし、すでに反対の声も上がっており、世界最大の排出国の中国は、COP28の最終合意で化石燃料の「段階的廃止」の文言には同意しないと述べている。
二酸化炭素回収技術が問題となるのはなぜですか?
炭素回収技術は、化石燃料の完全段階廃止に代わるものとして提唱されています。これには、汚染された産業プロセスや発電から排出される CO2 を捕捉し、他の場所に輸送して地下に貯蔵することが含まれます。
世界中の国々が地球規模の炭素排出量の急速な削減に努めているため、このテクノロジーが移行の重要な部分であると考える人もいます。 COP28開催国のUAEと同様、石油・ガス生産国は、COP28を達成するための手段としてこれを支持している。ネットゼロエネルギーを生産するために依然として化石燃料を使用しています。
他の人は懐疑的です化石燃料のさらなる拡大にフリーパスを提供することについて。
先週、フランス、フィンランド、デンマーク、オランダを含む17カ国のグループが、この技術の使用を制限する協定の締結を求めた。 High Ambition Coalition のこれらのメンバーは、二酸化炭素回収には役割があるものの、特効薬ではないと主張しています。
「化石燃料拡大にゴーサインを与えるためにそれを使用することはできない」と両社は共同声明で述べた。
「私たちが大気中への炭素の添加を止めない限り、特に最も貧しい人々や気候危機に対して最も責任のない人々に引き起こされている被害はさらに深刻化し続けるでしょう。コストは上昇するだろうし、私たちはそれを人命で測ることになるだろう。」
温室効果ガス排出量は2025年までにピークに達する必要がある、と同グループは付け加えた。そうしなければ、2030年までに排出量を半減することも、地球温暖化を1.5度未満に抑えることも不可能になるだろう。
国際エネルギー機関 (IEA) によると、現在世界中に大規模な炭素回収施設が約 40 か所あり、毎年 4,500 万トンの CO2 を回収しています。 2050年までに純ゼロを達成するには、この生産能力を15倍以上にする必要があるとしている。
化石燃料の終わりはもはや「避けられない」のでしょうか？
最も気候変動の影響を受けやすい国々、活動家、さらには国連事務総長からも化石燃料使用の停止を求める声が高まっているにもかかわらず、12月のCOP28で合意が得られる可能性は低いとみられる。
気候サミットの最高経営責任者（CEO）アドナン・アミン氏は先週AP通信に対し、化石燃料の段階的削減は「不可避」だが、完全に段階的に廃止する合意はおそらく実現しないだろうと信じていると語った。国連気候サミットでは全員が合意に基づいて行動することが求められており、これは一国がこのような決定を維持できることを意味します。
その間豊かな国々アミン氏は、発展途上国はすでに信じられないほどの量の炭素を排出しており、現在発展途上国が同じことをしないと期待するのは不公平だと述べた。
特に最新のクリーンテクノロジーを導入するための巨額の財政援助がなければ。
COP28議長のスルタン・アル・ジャベル氏もこの見方に同調し、移行への投資と2030年までに世界の再生可能エネルギー利用を3倍にするという目標を支持した。
しかし、としてクリーンエネルギー源が安くなるさらに身近なこととして、各国が合意するかどうかに関係なく、化石燃料の終わりが来る可能性があります。
「気候リスクは脇に置いておきましょう。現在、ビジネスリスクが存在している」とIEAのファティ・ビロル所長は今月初めにニューヨークで開催されたロックフェラー財団主催のイベントで語った。同氏は、各国はCOP28で段階的廃止合意について早急に議論すべきだと考えている。
再生可能エネルギーは世界的に成長しています石炭、ガス、石油の需要最近の IEA の報告書によると、2030 年までにピークに達するとのことです。太陽光発電は記録的な成長を遂げているここ数年、電気自動車の販売は増加しています。
ビロル氏によれば、化石燃料への投資を続けることを選択した人々は「非常に不健康で賢明でない経済的および気候的リスク」にさらされる可能性があるという。
