今日のCOP27では、世界の主要な専門家が強調しました気候科学に関する最大の洞察 10 選去年から。
これらの新事実は、今年発表された気候関連の研究から得られたもので、フューチャー・アース、地球連盟、世界気候研究プログラム（WCRP）に加え、世界中の科学者によってまとめられたものです。
「この報告書が提供する洞察は憂慮すべきものであり、私たちがすでに知っていることの一部を裏付けるものだ」と国連気候変動事務局長サイモン・スティール氏は報告書の発表時に述べた。
「[彼らは]、緊急の行動が必要な他の分野についての洞察を私たちに与えてくれます。」
これらの洞察がなぜ重要なのでしょうか?
報告書の著者らは、その洞察が気候変動と、紛争、食糧危機、パンデミックなどの他のリスク要因との間の複雑な相互作用を示していると述べている。
これらの報告書は毎年、政策立案者に気候変動への最善の対処方法について科学に基づいた指針を提供します。
「私たちは、世界経済の成長を逆転させるために、緊急かつ世界規模で協調した対応を必要としています。温室効果ガス排出量人類の安全で公正な未来を確保するために」と、フューチャー・アースのグローバル・ハブ・ディレクター（スウェーデン）のウェンディ・ブロードゲート氏は述べています。
「地政学的不安定、異常気象、パンデミックの余波など、危機が複雑化するこの年に、『気候科学における10の新たな洞察』は、意思決定に役立つ重要な研究結果を提供します。」
1. 気候変動に適応する可能性は無限ではない
気候変動の影響に対処することは重要ですが、科学者たちは、私たちの適応能力は無限ではないと言います。海面の上昇は沿岸地域を水没させる可能性があり、極度の暑さは人体には耐えられません。これらは、私たちが適応できない「ハード」制限のほんの一例です。
「1.5℃は目標ではなく、物理的な限界です。それを超えればトリガーされる可能性が高い転換点」ポツダム気候影響研究所のヨハン・ロックストローム氏がCOP27で説明した。
「現在、それが適応に限界をもたらすことを示す科学的証拠がますます増えています。」
気温が1.5度を超えると、特に脆弱な地域社会が対処できるレベルを超えてしまうだろうと同氏は付け加えた。 2Cに達すると、適応は決して気候緩和に代わることができないことを意味する。
2. 脆弱性ホットスポットは「リスクのある地域」に集中している
2050年までに300万人以上が「脆弱性ホットスポット」（気候変動による危険の影響を受けるリスクが最も大きい地域）に住むことになる。これは現在の2倍だ。
最初の洞察に戻して、ロックストローム氏は、それによって世界人口の3分の1が適応の限界に近づいている地域に住むことになるだろうと述べた。
これらの地域には、低地の海岸地域、熱帯林、モンスーンや氷河、山岳生態系の影響を受けやすい地域が含まれます。
3. 気候変動は人間の健康に悪影響を及ぼしています
気候変動が世界に及ぼす影響人間の健康、動物と生態系全体がますます広範囲に広がっています。そして、新たなリスクが常に出現しています。
健康科学者と気候科学者は、この急速に発展している証拠を提示するために協力しています。
これには、山火事、洪水、その他の異常気象による明らかな影響だけでなく、感染症も含まれます。
報告書は、気候変動問題を真の人間の健康保護問題にするための情報だけでなく、監視および早期警報システムを構築するための政策を早急に整備する必要があると述べています。
4. 気候変動が移住を促進することを予測する必要がある
気候変動の影響に対処するために人々が移動する、気候変動の増加の証拠が増えています。気候変動が進行中移行、強制移住、そして潜在的に社会を紛争に向かわせる可能性があります。
異常気象の影響は、この気候変動を引き起こすリスクの大半を占めています。 2008 年以来、洪水、嵐、山火事などの気象現象により移動を余儀なくされた膨大な数の人々が、紛争によって避難した人々よりも多くなっています。
この分野の研究はまだ発展途上だが、報告書では政策立案者が準備を整えることが重要だと述べている。この問題に反応して政策を変更するのではなく、先を見据えて気候変動の増加に向けた長期的な計画を立てる必要がある。
5. 人間の安全保障には気候の安全保障が必要
簡単に言うと、人間の安全保障気候変動対策に依存します。気候変動自体は紛争を引き起こすわけではありませんが、既存の脆弱性を悪化させ、暴力的な紛争につながる可能性があります。この相互作用は「悪循環」によって促進されるものです。
気候変動による人間の安全保障への影響は、国家安全保障上の懸念となります。報告書はウクライナ戦争を例に挙げている。化石燃料への依存により、地方、国家、国際規模で食料供給とエネルギーへの安定したアクセスに重大な問題が生じていることが明らかになった。
6. 気候目標を達成するには土地を持続的に利用する必要がある
「2050年までに炭素排出実質ゼロを達成するには、土地利用の根本的な転換が必要である」と報告書の著者らは書いている。
農地の拡大は、熱帯地方における森林減少の主な原因となっています。これは、温室効果ガスの排出、生物多様性の損失、人々が生計を立てている生態系の劣化を引き起こす主な要因でもあります。
干ばつや異常気象も食料生産方法に影響を与え、脆弱性を増大させています。
専門家らは、人々と地球の利益のために土地を保護するには、気候変動の緩和と適応に対する統合的なアプローチが必要だと述べています。より激しい農業自然地域へのさらなる拡大よりも良い可能性がある一方で、作物の収量を増やす試みは食料安全保障に役立つ可能性があります。
7. 民間の持続可能な金融慣行は失敗している
金融市場は以下にとって極めて重要ですネットゼロに達すると報告書は述べています - 特に気候への影響が大きい業界で。
しかし、今日の持続可能な金融慣行の大部分は、気候変動と戦うのではなく、既存のビジネスモデルを保護するように設計されています。
専門家らによると、炭素価格や税などの気候政策の実施と強化は、気候変動と闘うための経済的インセンティブを生み出す上で最も重要だという。
民間金融の持続可能性の実践も、気候変動政策の取り組みとよりよく連携する必要がある。それは排出量の透明性を高めることを意味すると同時に、パリ協定の目標に沿った形で資金の流れを意味する。
8. 損失と損害は地球規模の緊急の緊急事態です
多くの脆弱な国々がCOP27ですでに述べたように、損失と損害気候変動による影響はすでに起こっています。現在の地球温暖化の軌道に沿って、それは大幅に増加する可能性があります。
しかし、エジプトの金融に焦点が当てられており、多くの損失や損害は金銭的に計算できるが、より深く理解する必要がある他の形態もある。
損失と損害に対する世界規模の調整された政策対応が緊急に必要である、と彼らは結論付けている。
9. 気候変動の発展には包括的な決定が含まれなければなりません
あらゆる形態の意思決定において包括的であり、権限を与えることが、気候変動のより良い、より公正な結果につながることが示されています。
そして、気候変動に強い開発は、政治家や政策立案者の正式な決定を超える選択に基づいて構築されます。特に、現在の「包括的な」意思決定の形態は、気候変動対策や正義のニーズを満たすには不十分であると報告書は述べています。
こうした決定は、役場から会社の役員室に至るまで、私たちの周りで毎日行われています。しかし、すべての人の声が平等に含まれるわけではありません。報告書の作成方法は、より包括的なものにする必要がある、と報告書の著者らは言う。
10. 構造的な障壁と持続不可能なロックインを打破する必要がある
気候変動を緩和するための現在の戦略は、地球温暖化を 2℃未満に抑えるにはまだ不十分です。
これを変えるには、成功や社会の進歩を測定する方法を含め、多くの障壁があります。温室効果ガス排出の主な要因として、これらの対策は多くの場合、豊かさと経済成長です。
それは私たちを資源集約型経済に閉じ込めたままにし、気候変動緩和の取り組みにとって重大な障壁となります。ビジネスモデルは生産量の絶え間ない増加に焦点を当てており、弱いまたは曖昧な気候政策が作成され、化石燃料産業に利益をもたらすためにあからさまな暴力の使用さえあります。
真の変革を達成するには、こうしたロックインや構造的障壁を取り除く必要があると報告書の著者らは述べている。
