公開日•更新されました
この記事をシェアする 
英国の人々は日曜日、エネルギーコストの高騰に抗議して10分間電気を切りました。
日曜日の夜、英国の数千人が完全に電気を切り、政府にエネルギー危機への対策を要求した。
「党派を超えた抗議活動」と称され、スタントはオンラインで企画された全国の電力料金高騰の影響に注意を喚起するため。参加者らはまた、エネルギー会社にとって痛手となることを期待している。
この行動についてのフェイスブックの投稿には、「危険にさらされないのであれば、すべての電化製品や照明のスイッチを切るか、ブレーカーのスイッチを10分間切るというものだ」と書かれている。
これにより、電力消費が予測よりも低くなり、電力供給が多すぎる場合、英国のナショナルグリッドに不均衡が生じると考えられています。
「送電網は公的に所有されているが、電力供給は民間であるため、これにより事実上、電力供給の民営化された部分に対する10分間のボイコットが生じ、推定最大900万ポンド（1075万ユーロ）の収益が失われることになる」と投稿は主張している。 。
それで、大電力スイッチオフは機能しましたか?
この措置が英国の電力網に何らかの影響を与えたかどうかについては、さまざまな反応がある。
ソーシャルメディア上の人々は、抗議活動参加者が電気を再び入れたときにナショナルグリッドの需要が急増したように見えると報告したが、それがキャンペーンによるものだったのかどうかを確認する方法はない。
他の人たちは、これが電力網の周波数のバランスをとるために英国の揚水発電が使用されることになったと主張した。これはキャンペーンが期待していたような効果だった。これは、水を貯水池まで汲み上げることによって蓄えられるエネルギーであり、後でタービンを通って流れることで発電に使用できます。水力発電ダム。
あるツイッターユーザーは「一度使ったら何時間も再利用できない」と語った。
しかし専門家らは、大幅に多くの人がこの行動に参加することを決断しない限り、英国の電力システムに大きな影響を与える可能性は低いと述べている。
「このような抗議運動が効果的かどうかは、すべて人々の支持にかかっています」とサセックス大学の電気工学上級講師であるスピロス・スカルベリス・カザコ博士は説明する。
同氏によると、25万世帯が参加すれば、小規模な発電所や大規模な風力発電所にほぼ匹敵するという。
「この国の設備容量は 40 ～ 60GW 程度であるため、状況を大きく変えるものではありません。」
したがって、注意すべき重要な問題は、何百万もの世帯が参加しない限り、システムの運用に重大な技術的影響を与える可能性は低いということです。
卸売エネルギーは何か月、何年も前に売買されるため、エネルギー価格が変わる可能性は低いでしょう。
「その影響は卸売エネルギーのコストではなく、おそらく電力システムのバランスをとるためにナショナルグリッドESOが負担するコストにあるでしょう。これは、大規模発電事業者が支払うコストだけでなく、消費者の請求額にも追加されるでしょう。」
価格を引き下げる代わりに、抗議活動への対応の一環としてお金が支出されれば、顧客は次回のエネルギー料金の支払いを増やすことになる可能性がある。
英国ではさらなる停電が計画されていますか?
このキャンペーンのハッシュタグ「#BigPowerOff」が日曜日の夜、英国のツイッターでトレンドになった。主催者らは現在、運動の勢いを高め、政府の決定により大きな影響力を与えるために、こうした停電を毎週実施したいと考えている。
運動支持者の一人、カレン・ブレイディ氏によると、「議会が休暇から戻る直前」の4月16日午後7時（BST）にすでに別の抗議活動が計画されているという。
ソーシャルメディア上で広まった投稿は、「エネルギーコストを削減するための特別な緊急措置」を要求し、「結果が得られなければ」それは始まりにすぎないと警告した。
