再生可能エネルギーへの新たな取り組みと並行して、英国のボリス・ジョンソン首相は最近、2050年までに国内電力の25パーセントを原子力で賄いたいと発表した。
新世代の原子力発電の開発により、「クリーンで信頼性の高い安全なエネルギー源」として原子力の急速な拡大が確実になるだろうと同氏は言う。
では、何が英国の核推進を推進しているのでしょうか？
原子力エネルギーは英国の経済発展において重要な役割を果たしています。エネルギーの自給自足を確保する計画ビジネス・エネルギー・産業戦略省の広報担当者によると、特にロシアの天然ガスからのものだという。
「世界的なガス価格の高騰とロシアのウクライナへの不法侵略を考慮すると、英国の将来のエネルギー供給がこの国で発電される信頼性が高く手頃な電力によって確実に強化される必要がある」と彼らは言う。
「新しい原子力はこれを提供するだけでなく、質の高い雇用を生み出し、経済成長を促進します。」
という目標を達成するために、「ネットゼロ」英国は2050年までに化石燃料から早急に脱却する必要がある。
そしてたくさんの気候科学者と国際機関は主張する気候変動の緊急事態に対処し、増大するエネルギー需要に対応するには、原子力への世界的な移行が不可欠であるということです。
対照的に、化石燃料、原子力発電所は、その運転中に炭素を直接放出しません。こちらも影響を受けません外部の気候要因寒波や非常に弱い風などにも耐えられるため、信頼性の高いエネルギー出力が得られます。
マンチェスター大学ダルトン原子力研究所の原子力エネルギーシステム部門のBNFL議長であるエイドリアン・ブル氏は、原子力の断固たる支持者である。
「2050年までに英国の排出量ネットゼロを達成することは大きな課題であり、私たちはあらゆる形態の低炭素発電を結集する必要がある。原子力は、大量の低炭素電力を24時間365日供給する実証済みの唯一の実用的な方法である」英国は、風力、太陽光、潮力、その他の再生可能オプションと並んで果たすべき役割を持たなければなりません」と彼はユーロニュース・グリーンに語った。
「電気だけでなく、水素やその他の用途に熱を供給する最新型原子炉の役割も非常に重要です。現在行われている措置は、10 年かそれ以上前であればもっと良かったでしょうが、迅速に行動すれば、まだネット ゼロに到達できます。」
現在、英国の電力の 16 パーセントは 6 基の原子炉で発電されていますが、この 10 年末までに発電を続けるのは 1 基だけになります。
したがって、国の原子力エネルギー部門の拡大を追求する計画は、業界にとって大きな転換となる。
しかし、原子力エネルギーは意見を二分する問題である
国連の国際原子力機関によって「世界で最も安全で安全な施設」の一つと評されていますが、チェルノブイリ、ウィンドスケール、スリーマイル島、福島は、故障が致命的な結果をもたらす可能性があることを示しています。
放射性物質は何千年も存続する可能性があり、環境中に放出されると、空気、水、土壌、人間、動物、植物に至るまであらゆるものを汚染します。
チェルノブイリの核災害から 35 年後、半径 30 マイルの立入禁止区域のすぐ外側で、高レベルの放射能が依然として検出されている穀物、肉、乳製品、そして多くの樹木に含まれています。立ち入り禁止区域から320マイル離れた場所でも放射線の痕跡が発見されており、今後何年も居住不可能なままになる可能性がある。
事故がなかったとしても、高レベル放射性廃棄物は施設の日常業務で生成され、数千年にわたって危険が残り続ける可能性があります。
ほぼ35万トンは世界中で一時保管されており、一部のキャニスターにはすでに劣化の兆候が見られます。
核廃棄物の安全な処理に成功した国はどこですか?
英国は他の多くの国と同様に、「深部地層処分」最も放射性廃棄物の最終処分に望ましい解決策であるが、まだ実現されていないコミュニティを見つけました120億ポンド（141億ユーロ）の施設をホストすることに意欲的だ。
これまでのところ、この計画の実行に成功しているのはフィンランドだけであり、核廃棄物処理トンネルを深さ400メートル以上に約100本建設し、必要な10万年間廃棄物を隔離し続けることができる。しかし、フィンランド地質調査所の元研究部長マッティ・サールニスト氏によると、次の氷河期の氷点下はこの貯蔵施設の損傷につながる可能性があるという。
原子炉は大量の水を必要とするため、海岸や湖の近くに建設されます。英国原子力コンサルティンググループの責任者ポール・ドーフマン博士はこう語る。新たなリスクを引き起こした。
"と今日の異常気象現象将来的にはそれが標準となるため、既存のリスク軽減策はますます時代遅れになります。この分析の結果として、現在および計画されている英国沿岸の原子力施設は重大なリスクにさらされることになる」とドーフマン博士は言う。
「原子力の低炭素電力の独自のセールスポイントは、英国の沿岸原子力発電所が気候変動の増大に対する最初の、そして最も重大な犠牲者の一つとなるという、より大きな全体像の文脈の中に位置している。英国の原子力は文字通り気候変動の最前線にあり、良い意味ではありません。」
しかし、英国原子力産業協会、「原子力産業ほど、より高品質で、より熟練した、より安全な雇用を生み出す産業はない」と主張している。
全国で 60,000 人以上が民生用原子力部門に雇用されており、現在の発電所を運営し、古い発電所を廃止し、新しい発電所を建設しています。
廃止措置は非常に複雑で、時間がかかり、コストのかかるプロセス。原子力廃炉委員会は、英国の納税者の負担が1,300億ポンド（1,535億ユーロ）を超えると見積もっている。民生用核施設を廃止するこれらの古いサイトが十分にクリーンになって無制限に使用できるようになるまでには、約 120 年かかります。
の場合セラフィールドそしてダンリー、広範囲の汚染は、これが決して不可能であることを意味します。
英国における再生可能エネルギーの役割は何ですか?
原子力は気候変動に取り組む最善の方法だとよくもてはやされますが、ドーフマン博士のような科学者はそれが真実であるとは信じていません。
同氏は、エネルギーの移行は太陽光、風力、波などの再生可能エネルギーだけを使って行われる可能性があり、また行われるだろうと考えている。
技術の進歩により、再生可能エネルギーは、低電力入力時でも信頼できるエネルギー源になりました。アイスランドやノルウェーを含むいくつかの国では、すでにこれらを使用して 90% 以上を生産しており、世界的にも再生可能電力の容量は増加すると予測されている2026年までに劇的に。
これは、化石燃料と原子力を合わせた現在の世界の発電容量に相当します。
批評家はまた、核開発にかかる時間とコストが核を実行不可能なものにしていると主張している。計画から建設までには10年から15年以上かかる可能性があり、気候緊急事態を防ぐために今すぐ行動する必要があります。
再生可能エネルギーの建設コストは、新規原子力発電の 5 分の 1 です。2009 年以降、実用規模の太陽光発電のコストは 90%、風力発電のコストは 70% 低下しましたが、原子力のコストは 30% 以上増加しました。
エネルギー専門家であり、65カ国以上の大手企業や政府のアドバイザーであるエイモリー・ロビンズ氏は、これを要約すると「気候が問題なら、1ドル当たり最大の解決策、年間最大の解決策を得るために、無差別ではなく賢明に投資する必要がある。
「そうしないと、状況がさらに悪化することになります。」
