公開日•更新されました
この記事をシェアする 
公式議事が休憩を挟む中、活動家、専門家、活動家らが集まり、気候変動に対するUNFCCCの無策についての4時間にわたる証拠を提出した。
日曜日は正式な休暇日でしたCOP26の議事録- しかし、それは気候変動がまだグラスゴー全域で起こっていなかったという意味ではありません。
COP26 連合が主催する「気候正義のための人民サミット」もそうしたイベントの 1 つでした。そして交渉担当者とCOP出席者が当然の休息をとっている間に、人民法廷が開催された。これは、気候変動に対する行動を怠った国連の責任を問うことを目的とした模擬裁判である。
活動家、専門家、NGO、さらにはグローバル・サウスの元COP交渉官で構成されたこの法廷は、これらの気候変動交渉を支援する国連機関であるUNFCCCに対する4時間の証拠審理を行った。
「私は自分の寝室で溺れるのが怖くて育ちました」と、法廷で証拠を提出したフライデーズ・フォー・フューチャー・フィリピンの気候活動家ミッツィ・ジョネル・タンは語った。
「夜中に洪水が起こることもありました。最近の子どもの気候リスク報告書では、世界の子どものほぼ半数に当たる約10億人の子どもが、極めて高リスクの33か国に住んでいることが示されています。」
タン氏は、多くの人が「UNFCCC内の空虚な約束と嘘」を追求する世界の指導者たちからの強い裏切りを感じていると付け加えた。
国連は何で有罪とされましたか?
それで、判決はどうなったのでしょうか？グラスゴーにいる人々と世界中からビデオ通話で参加した人々の両方からすべての証拠が提出された後、陪審はUNFCCCが次の6つの罪状で有罪であるとの判決を下した。
- 気候変動の根本原因に対処できていない
- 世界的な社会的、経済的不正義に対処できていない
- 地球と社会の生存のための適切な気候変動資金を考え出すことができない
- 失敗「ただ移行する」ための道筋を作る
- 企業を規制せず、企業によるUNFCCCプロセスの捕捉を回避する
- 「自然の権利」の認識、促進、保護の失敗
また、UNFCCCは国際協力の達成と気候変動に対する効果的な集団行動の両方を怠っており、国連憲章に違反しているとの判決を下した。
トリコンチネンタル社会調査研究所の事務局長、ビジェイ・プラシャド氏は、「同社は気候危機を引き起こした企業そのものと緊密なパートナーシップを築いてきた」と述べた。
「先進国は気候基金に年間1000億ドル（864億ユーロ）を提供すると約束した。彼らは自らの約束を無視して、その資金を提供していません。」
プラシャド氏は、国連はプロセスの民主化や意見に耳を傾けることを拒否したと付け加えた。気候変動の最前線で。
それには、先住民コミュニティかつて植民地だった国々と、「自分たちが生み出したわけではない危機の矢面に立たされている」高リスク33か国の10億人の若者たちだ。
