森林を守らなければ気候変動に取り組むことはできないと新しい報告書が発表

2030年までに森林破壊を終わらせるという世界協定であるニューヨーク森林宣言から7年が経ち、ほとんどの国は国家目標を大きく下回っています。

新しい進捗報告は、最も重要な森林国 32 か国を調査し、その気候変動計画が 2014 年に交わした約束とどのように一致しているかを確認しました。

これらの国には、森林破壊の抑制、森林管理の改善、木の再植林によって炭素排出量を削減できる大きな可能性があります。しかし、ニューヨーク宣言に署名した12カ国のうち、森林保護の明確な目標を設定したのはわずか10カ国のみだった。

憂慮すべきことに、たとえこれら 10 か国が目標を達成したとしても、それはそれらの森林の緩和可能性を合わせた量の 50% にすぎないことになります。野心的な植林目標を掲げているインドを除外すると、その数字はわずか 16% にまで下がります。

森林は、パリ協定の目標を達成するために私たちが貯蔵する必要がある炭素の 30 パーセントを占めています。

「森林とそれに依存する人々の世話をせずに気候変動に取り組むことはできません」と、この報告書を作成した38団体の連合の一つであるチャタムハウスの上級研究員アリソン・ホア氏は言う。

しかし、重要な二酸化炭素吸収源であるにもかかわらず、「森林の保護に関して言えば、政府が置かれている立場と政府が置かれるべき立場との間には大きな隔たりがある」。

では、なぜこれらの生命を育む豊かな生息地がこれほどまでに損なわれているのでしょうか、そしてそれを変えるためには何をする必要があるのでしょうか?

経済的な問題

森林資金に関する連合の分析は、それが必要な資金の「ごく一部」にすぎないと述べている。

これは典型的な環境ジレンマだと、クライメート・フォーカスのマネージング・ディレクターであり、報告書の筆頭執筆者の一人であるフランツィスカ・ハウプト氏は説明する。

「各国は依然としてこうした大胆な分野別改革(農業や鉱業など森林破壊を引き起こしている大産業に立ち向かう)に取り組む必要があり、森林はその機会を提供するほどまだ評価されていない。

「そして明らかに、それを理解するのは簡単ではありません。なぜなら、それは経済学ではなく、あまり具体的ではないからです」と彼女は説明します。

この報告書は、一部の地域では食糧安全保障と経済発展のために森林伐採が正しいかもしれないと認識しており、森林伐採そのものを完全に止めるよう求めているわけではない。しかし、各国にとって、その破壊とその他の利益とのトレードオフを慎重に検討することが重要です。

コンサベーション・インターナショナルの気候変動担当副社長シャイラ・ラグハブ氏は、森林破壊を阻止するための投資は「気候、生物多様性、人類にとって双方に利益をもたらします」と述べています。

多くの発展途上国が資金を条件に目標を設定しているため、国際社会はさらに深く掘り下げる必要があります。

先住民族の土地の権利

報告書は、森林を保護するために常に見過ごされてきた解決策に資金を投入すべきだと主張している。これらには以下が含まれます先住民族に土地の権利を与えるおよび地域コミュニティ (IPLC)。

同会議はコロンビアを、気候変動対策の長期計画において先住民族の役割に適切に言及した国の一つとして称賛している。米国、カナダ、マレーシア、コンゴ民主共和国など他の国も同様の約束をしていない。

「IPLCによって管理されている土地の大部分は、比較的良好な生態学的状態にあり、自然保護においてIPLCが重要な役割を果たしていることが実証されています」とWWFのグローバル森林実務責任者のフラン・プライス氏は述べた。

「これらのコミュニティの土地と権利を確保することは、森林の保全と持続可能な管理にとって最も効果的で実証済みのアプローチの1つであるため、非常に重要です。」

予防は回復よりも優れている

2020 年に世界では 1,220 万ヘクタールの樹木が失われました。これには、これまで手つかずだった熱帯雨林内のオランダと同じくらいの面積の地域が含まれているとのことです。メリーランド大学とグローバル フォレスト ウォッチからのデータ

この数字は前年比12パーセント増加しており、伐採された生態系の豊かさを取り戻すことはできません。

「自然の持つものに近づくだけでも、莫大な投資がかかるでしょう」とハウプト氏は言う。

アン付随報告書も今週出版され、最良の解決策のいくつかを示しています。同報告書によると、森林保護は森林回復よりもはるかに大きな、最高レベルの緩和の可能性をもたらすという。

明らかに、抜本的なギアチェンジが必要であり、一部の国はすでにそれがどのように行われるかを世界の他の国々に示しています。例えばインドネシアは、木材の輸出とパーム油プランテーションの一時停止措置を発動し、森林破壊率の削減に貢献した。しかしここでも、そしてブラジルを含む世界の他の地域でも、政府はパンデミックを利用して保護措置を後退させている。

COP26ハウプトさんは、もうすぐそこまで来て、森林に関する新たな発表を期待しています。しかし何よりも、世界が危険な方向に軌道から外れている今、「私たちはもうこれらの約束を祝う必要はなく、ただ前進する必要があるだけです。」