公開日
この記事をシェアする 
新しい報告書は、英国で最も影響力のある映画資金提供団体であるBFIが、映画監督ファイサル・クレシ氏による長期にわたる差別訴えに対する「対応が下手だった」ことを明らかにした。
英国映画協会の最高経営責任者（CEO）ベン・ロバーツは、独立した調査の後、有色人種の著名な映画製作者に謝罪を発表した。BFI ロンドン映画祭- BFIは彼の人種差別の訴えを「ひどく」誤って処理したと結論付けた。
全国宝くじ資金提供団体の苦情審査員であるベリタは、BAFTA受賞映画のプロデューサー、ファイサル・クレシ氏による長期にわたる差別苦情に対するBFIの「対応が下手だった」と結論付けた。4頭のライオンエミー賞を受賞したHBOのマイケル・ジャクソンのドキュメンタリーネバーランドを離れる。
報告書は、英国で最も強力かつ影響力のある映画資金提供団体の対応は予想された基準を「大幅に下回った」と述べた。
しかし、「BFI内に組織的な人種差別」が存在するというクレシ氏の見解について結論を導くのに十分な証拠はなかった。
昨年、Deadline がクレシ氏の苦情に関する詳細なレポート。クレシ氏は、全国宝くじの資金へのアクセスに関して誤った情報を与えられ、資金調達への入札を不適切に思いとどまらせられたと述べた。
BFI幹部らは以前、クレシ氏に口頭で謝罪したが、映画本体側は正式な書面による謝罪の要求には応じなかった。今まで。
ロバーツ氏はクレシ氏に書簡を送り、ベリタの報告書が「あなたの苦情に対する私たちの対応があなたの期待と私たちの期待を大きく下回ったことを明らかに示しており、私たちはあなたを失望させた」と認めました。私たちはベリタの報告書の調査結果を真剣に受け止めており、すでに苦情手続きにいくつかの改善を加えていることをご安心ください。」
CEOは、クレシ氏が「映画製作者、特に世界の多数派の映画製作者に対するBFIの支援に依然として不満を抱いている」ことを評価していると述べた。
BFIは、反人種差別団体であることを「深く懸念」しており、「苦情処理と複雑な事件の処理を徹底的に見直した」と付け加えた。
これに対してクレシ氏は次のように答えた。「組織が自らの過ちから学んだと言えるのは、通常、少数民族にトラウマを与えることによってである。ここまで到達するのに5年かかったのに、彼らが「また私たちを信頼してくれる」と言ったのは、合理的な安心感ではありません。おそらく、より重要なのは彼らのリーダーシップの変化だろう。」
クレシ氏は、ロバーツ氏の謝罪を受け入れるか、会談の申し出を受け入れるかについてはまだ迷っていると述べた。
「悔い改めない学校のいじめっ子が謝罪を強要されているようなものだ」と彼は言う。 「私は官僚的無関心の分野で達成できる限界に挑戦しているテストパイロットか実験用ネズミのような気分です。」
